Die Diskussion klingt so, als ob als gewisses etwas von Fuji im Endeffekt noch Haptik und die Objektive bleiben.
Objektive ist richtig, die besseren Festbrennweiten des X- Systems (also 14/23/35 und evtl. später das 56er) sind besser als die typische Systemlinse der Konkurrenz.
Ansonsten hat Fuji bei den JPEGs ein gutes Händchen für Farben und v.a. die Farbpalette. Die konnten ihr know- how aus der Filmzeit hinüber ins Digitalzeitalter retten, da gab es vor kurzem auch mal einen Artikel auf FujiRumors, der beschrieb, dass Fuji für den "Look" extra Leute hat. Die Entscheidung, wie das Farbspektrum der sichtbaren Welt in Bildern wiederzugeben ist, ist eben auch eine ästhetische Entscheidung. Mit Dxo- Mess- Charts allein ist es nicht getan, da man ein Foto anders wahrnimmt als die Szene in der Wirklichkeit. Und Fuji kriegt das in meinen Augen einfach besser hin als die Konkurrenz.
Aber darüberhinaus sind die Fuji Files von denen von Sony Nex nur in Nuancen unterschiedlich, von viel bessere Qualität würde ich da nicht reden. V.a. die Files der Nex-7 haben gegenüber der Fuji X einige Vorteile.
Georg