Objektiv Fujifilm X Beispielbilder | FUJINON LENS XF35mmF1.4 R

[.buss]

 

[Lobra]

Schanzenviertel Hamburg
Bild 5 sind 2 Bilder:
Eines auf 16:9 geschnitten und Farbe reduziert,darin ein Hochformatbild eingefügt,das ist verkleinert auf Höhe des 16:9-Bildes ,welches wiederum auf 6000 Pixel verbreitert wurde.Damit ereiche ich für das Hochformatfoto eine Höhe von 3390 Pixel.
Für das Forum ist das Ganze auf 1200 wieder verkleinert.
In meiner Diaschau gibt es keine Hochformatbilder mehr, sondern in der Regel schneide ich aus dem Hochformat ein 16:9 Crop für den Hintergrund des gleichen Bildes.

 

[Lobra]

Ich glaube nicht, dass die Ladeninhaber den passenden Namen für ihr Geschäft im Schanzenviertel gewählt haben,Radikale der Linken Szene haben alle 4 Scheiben zerstört.Jetzt sind sie nicht mehr Glücklich .

Bild 2 Fotograf in der Scheibe

 

[Furumaru]

X-E1

DSCF1857 by Furu_Maru, on Flickr

DSCF1858 by Furu_Maru, on Flickr

DSCF1860 by Furu_Maru, on Flickr

DSCF1861 by Furu_Maru, on Flickr

 

[Kar]

gestern im Allgäu unterwegs:

(September Light) by G.Speck, on Flickr

Heute von Garmisch nach Füssen am Plansee vorbei:

(Fisherman´s Friend) by G.Speck, on Flickr

beides JPEGs OOC

 

[Lobra]

Also ich weis nicht was es an diesen Bildern auszusetzen gibt,mir jedenfalls gefallen sie!

Es geht ja nicht um die Bilder,die mögen ja auch ok sein.Es geht um die die Darstellung hier im Forum.
Selbst auf meinem heimischen PC sind sie nur schwer anzusehen,unterwegs auf dem mobilen Tablet ist das eine Zumutung.
Würden alle Bilder so gezeigt werden,würde ich diese Seiten nicht mehr besuchen und selbst auch keine Bilder zeigen.

Noch ein Bild von mir ,damit es nicht so ganz OT wird.

 

[Futschii]

Nichts für ungut t34ra aber dein "Ein-Bild-Pro-Beitrag" nervt ungemein und spammt ganze Seiten voll. Muss das sein?

Das sehe ich nicht so, er zeigt doch etwas. Was es mit "spammt" zu tun hat verstehe ich noch weniger.
VG
Futschii
Foto mit dem 35mm folgt Wünsche eine gute Betrachtung !
Das zweite Blümchenbild zum Vergleich mit dem Super EBC 60mm Makroobjektiv

 

[Gelöschtes Mitglied 245107]

Venezia XVIII


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Fuji X-E1 I Fujinon XF35mm f1.4 I LR4.4 I 2048Px)

VG Oli

 

[Furumaru]

Mir ging es schlicht und ergreifend um das vollkommen sinnlose "1-Bild-pro-Beitrag" mit welchem t34ra hier ganze Seiten zu pflastert.
Aber vielleicht kann t34ra mich ja aufklären worin der Sinn liegt, wenn man Inhalt der locker in einen einzelnen Beitrag gepasst hätte auf 18(!) Beiträge auswalzen muss.

Hier noch mal ein Beispiel wie man mehrere Bilder ein einen einzigen Beitrag packen kann.

X-E1

[url]https://farm3.staticflickr.com/2946/15176404327_826a5aa06f_o.jpg[/url]DSCF1892 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm3.staticflickr.com/2943/15362926655_17b11672a2_o.jpg[/url]DSCF1925 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm3.staticflickr.com/2945/15176168409_e2cc7d24fd_o.jpg[/url]DSCF1905 by Furu_Maru, on Flickr

Sicherlich hätte ich daraus jetzt auch 3 Beiträge machen können, aber wozu?

 

[Stefan 24]

Cologne Melaten (1) by stefan_tiede, on Flickr

XE 1 + 35 1,4 @ 1,4

 

[Stefan 24]

Cologne Melaten (6) by stefan_tiede, on Flickr

XE 1 + 35 1,4 @ 1,4

 

[Furumaru]

X-E1

[url]https://farm4.staticflickr.com/3903/15377529282_576451be1e_o.jpg[/url]DSCF2232 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm3.staticflickr.com/2949/15191096209_1ec0fe2991_o.jpg[/url]DSCF2179 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm4.staticflickr.com/3929/15377529832_9cf3daaae0_o.jpg[/url]DSCF2226 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm4.staticflickr.com/3867/15377528462_ac413e220f_o.jpg[/url]DSCF2238 by Furu_Maru, on Flickr

 

[Furumaru]

X-E1

[url]https://farm3.staticflickr.com/2947/15360958336_af125fd598_o.jpg[/url]DSCF2259 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm4.staticflickr.com/3861/15377821915_87ce5d92c6_o.jpg[/url]DSCF2241 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm3.staticflickr.com/2945/15383654392_b0b6f7343c_o.jpg[/url]DSCF2267 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm4.staticflickr.com/3907/15197462927_326c8844e1_o.jpg[/url]DSCF2260 by Furu_Maru, on Flickr

 

[Furumaru]

X-E1

[url]https://farm3.staticflickr.com/2948/15393250705_c27da703f1_o.jpg[/url]DSCF2321 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm4.staticflickr.com/3842/15393248675_71e01d6705_o.jpg[/url]DSCF2330 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm3.staticflickr.com/2944/15206660028_c013d697b4_o.jpg[/img]DSCF2344 by Furu_Maru, on Flickr

 

[Furumaru]

X-E1

[url]https://farm3.staticflickr.com/2943/15404806155_df9d601ba6_o.jpg[/url]DSCF2032 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm4.staticflickr.com/3929/15218209908_ea705906d7_o.jpg[/url]DSCF2016 by Furu_Maru, on Flickr

[url]https://farm3.staticflickr.com/2943/15218292197_017cffb2d7_o.jpg[/url]DSCF1980 by Furu_Maru, on Flickr

 

[Steffen Rentsch]

Hier zeigen wir ausschließlich Beispielbilder, das Führen von Grundsatzdiskussionen ist überflüssig, weil die Regeln zu den Beispielbildern fest stehen.

Dazu gehört übrigens auch, dass die Maximalgröße von 1200 Pixeln an der langen Kante auch bei externen Einbindungen einzuhalten ist. (siehe diese Information)

Alles was größer ist, fällt unter unerwünschte Zwangsbespaßung und wird von der Moderation auf Link geändert.

Steffen

 

[t34ra]

Hier zeigen wir ausschließlich Beispielbilder, das Führen von Grundsatzdiskussionen ist überflüssig, weil die Regeln zu den Beispielbildern fest stehen.

Dazu gehört übrigens auch, dass die Maximalgröße von 1200 Pixeln an der langen Kante auch bei externen Einbindungen einzuhalten ist. (siehe diese Information)

Alles was größer ist, fällt unter unerwünschte Zwangsbespaßung und wird von der Moderation auf Link geändert.

Steffen

 

[Furumaru]

1200Px Maximalgröße ist heutzutage, wo DSL >50MBit und Full HD Auflösung Standard sind, natürlich sehr sinnvoll.

 

[noenken]

1200Px Maximalgröße ist heutzutage, wo DSL >50MBit und Full HD Auflösung Standard sind, natürlich sehr sinnvoll.

Du meinst die Zeiten der Smartphones und Tablets mit volumenbegrenzten Pseudo-Flatrates?
Nicht falsch verstehen, ich bin selbst für große Bilder aber die Vorschau sollte tatsächlich bitte nur eine Vorschau bleiben.

 

[Schlami]

1200Px Maximalgröße ist heutzutage, wo DSL >50MBit und Full HD Auflösung Standard sind, natürlich sehr sinnvoll.

Finde ich auch, vor allem kann man so die BQ einer Kamera sehr gut beurteilen!!
Spass beiseite, wenn man wirklich bez. der BQ hier ein Bild zeigen möchte, muss man halt den Umweg über Flickr ect gehen.
Schade, es war hier schon praktisch mit den 1600x1200Px, da konnte man schon was sehen..aber sooo...! Na ja!