die S5D (die es für sehr kleines Geld mit dem wirklich guten 18-40/20-60 oder solo als Gehäuse gibt) ist ohne Weiteres auf der Höhe der Zeit, liefert erstklassig ab und der AF taugt ohne Frage. Sie ist einen Hauch rauschärmer als die Nachfolgerin S5ii (ich habe beide hier). Die S5 setze ich oft in der Eventfotografie bei schlechten Lichtverhältnissen ein und selbst da ist der AF trotz schneller Motivbewegung mehr als ausreichend gut.
Da Video für Dich kein Thema ist, würde ich den Schritt zur S5ii nicht gehen, das Geld vielmehr sparen und in Optiken investieren. Die S5D ist -obwohl es eine Nachfolgerin gibt- eine absolute Top-Kamera für die von Dir genannten Nutzungszwecke.
Zu Fuji: Hatte ich mal (T4 und H1), beides sehr gute Kameras, wenn man mit der immer wieder auftretenden und unerklärlichen AF-Ungenauigkeit klarkommt. Mir war es ein Graus, dass selbst statische Motive gelegentlich und unerklärbar nicht scharf waren. Die Eigenheiten des X-Trans-Sensors kann man nur lieben oder hassen.
Da Video für Dich kein Thema ist, würde ich den Schritt zur S5ii nicht gehen, das Geld vielmehr sparen und in Optiken investieren. Die S5D ist -obwohl es eine Nachfolgerin gibt- eine absolute Top-Kamera für die von Dir genannten Nutzungszwecke.
Zu Fuji: Hatte ich mal (T4 und H1), beides sehr gute Kameras, wenn man mit der immer wieder auftretenden und unerklärlichen AF-Ungenauigkeit klarkommt. Mir war es ein Graus, dass selbst statische Motive gelegentlich und unerklärbar nicht scharf waren. Die Eigenheiten des X-Trans-Sensors kann man nur lieben oder hassen.
Zuletzt bearbeitet: