Frontfokus bei WW: wie kritisch?

[_marv_]

So meine lieben Freunde des gepflegten Zeitvertreibs,

habe gerade ein anderes Exemplar des 18-125 bekommen und ihm (natürlich) sofort wieder ein Testchart vorgesetzt. Und - was soll ich sagen - die Welt ist wieder in Ordnung (und das nicht nur wegen der Wahlen in USA)!

Bei 18mm leichter FF (ca. 4 mm), bei 24mm noch ca. 2mm, ab etwa 30mm sitzt der Fokus 1A bis hoch zu 125mm. Und keine Schlieren am Rand!

Ich bin total happy. Morgen mache ich (wenn es das Wetter erlaubt) noch ein paar "richtige" Bilder, aber der erste Eindruck ist sehr gut. Es gibt also tatsächlich Gurken und keine Gurken und es sieht so aus, als hätte ich eine von letzteren erwischt.

Gruß,
_marv_, sich den Arsch abfreuend.

 

[Crox]

Hi,

heute habe ich mir ein zweites Exemplar geholt und was soll ich sagen, hat auch einen Frontfokus, scheint also normal zu sein.

Das Interessante ist, im WW-Bereich ist es am linken Rand schärfer als mein bisheriges, dafür ist es im Telebereich etwas unschärfer.
Ich bleibe bei meinem ersten Modell, mit der leichten Unschärfe im linken Bereich, die so gut wie nicht sichtbar ist, kann ich leben.

Also, vergesst den Test, er hat keine Aussagekraft für das Objektiv. Bisher hatte jeder, der es getestet hat, einen FF und der wirkt sich nicht auf die Bildqualität aus.

 

[Crox]

So meine lieben Freunde des gepflegten Zeitvertreibs,

habe gerade ein anderes Exemplar des 18-125 bekommen und ihm (natürlich) sofort wieder ein Testchart vorgesetzt. Und - was soll ich sagen - die Welt ist wieder in Ordnung (und das nicht nur wegen der Wahlen in USA)!

Bei 18mm leichter FF (ca. 4 mm), bei 24mm noch ca. 2mm, ab etwa 30mm sitzt der Fokus 1A bis hoch zu 125mm. Und keine Schlieren am Rand!

Ich bin total happy. Morgen mache ich (wenn es das Wetter erlaubt) noch ein paar "richtige" Bilder, aber der erste Eindruck ist sehr gut. Es gibt also tatsächlich Gurken und keine Gurken und es sieht so aus, als hätte ich eine von letzteren erwischt.

Gruß,
_marv_, sich den Arsch abfreuend.

Hi,

herzlichen Glückwunsch. Ich lese gerade, dass du eines mit nur minimalem Frontfokus erwischt hast und die Schlieren weg sind. Habe heute mir ein zweites testweise geholt und das war etwas besser im WW Bereich, dafür aber im Tele-Bereich schlechter. Einen FF hatte es auch, genauso stark, wie mein aktuelles.

Was hat deines denn für eine Nummer, kannst du mal die ersten vier Ziffern posten. Meines ist eines der Serie 1027xxx, das ich zum Testen hatte, war eines der Serie 101xxx.

Stelle doch mal ein paar Bilder ein, 100% Crops oder Vollformatbilder im 18mm-Bereich, wäre klasse.

 

[_marv_]

Hi,

Was hat deines denn für eine Nummer, kannst du mal die ersten vier Ziffern posten. Meines ist eines der Serie 1027xxx, das ich zum Testen hatte, war eines der Serie 101xxx.

Stelle doch mal ein paar Bilder ein, 100% Crops oder Vollformatbilder im 18mm-Bereich, wäre klasse.

Die Seriennummer ist 1015xxx.

Bilder und Crops hier (schlechtes Licht!):
http://www.netzwerk-aktiv.com/~mheerling/Sigma-II/

Zum Vergleich:
http://www.netzwerk-aktiv.com/~mheerling/Sigma_18_125/

Gruß,
_marv_

 

[ktmman]

unter welchen namen im inet findet man denn die
testbilder (zb dein stern f9 oder stern offenblende) testbild

würd mir auch gerne mal so ein bild ausdrucken um zu testen.

in welcher höhe hattest du eigentlich dein stativ beim fokustest?

ktmman

 

[_marv_]

unter welchen namen im inet findet man denn die
testbilder (zb dein stern f9 oder stern offenblende) testbild

würd mir auch gerne mal so ein bild ausdrucken um zu testen.

in welcher höhe hattest du eigentlich dein stativ beim fokustest?

ktmman

Zu 1) Du hast Mail.
Zu 2) Ca. 50-55cm

Gruß,
_marv_

 

[Crox]

unter welchen namen im inet findet man denn die
testbilder (zb dein stern f9 oder stern offenblende) testbild

Würde mich auch interessieren.