Allgemeines Freistellung bei SPs - Praxis und Bilder

[Christian_HH]

Ich kann Dir sagen was ich als TO dazu meine:
Dann wäre ich raus.

Weil dann sind SP-User in der Minderheit und der Bezug was mit SPs post oder direkt geht verliert sich. Und das war die Idee.
Just my 2 cents.

 

[Christian_HH]

Das ist auch meine Erfahrung, dass wenn man in der Post zu heftig an der RAW-Tonwertkurve schraubt, dass es dann oft mehr verliert als gewinnt. Das Problem dabei ist nämlich dass zuerst die 12 EV des RAW auf 10 EV gemappt werden

Und offensichtlich fällt es in den Threads hier schon schwer beim Thema zu bleiben, das ist hier nicht HDR, Tonwerte etc sondern Freistellung - nur zur Erinnerung.
Einen Thread zu dem Thema gibt es hier glaube ich auch schon.

Ps
außerdem war das oben kein „KI HDR SP-Scheiß“, dazu später, euer Till

 

[Berlin Photo]

...das ist hier nicht HDR, Tonwerte etc sondern Freistellung...

Daher ja auch mein 23mm DOF Sample, das nun wirklich nichts dafür kann dass gerade die Sonne scheint.

 

[Christian_HH]

ne... das ist HDR-KI-Smartphone-Scheiß

So, ich löse:

Ich habe das Bild auf HDR getrimmt damit ihr mental auf die SP Schiene kommt,
das lief ja schon mal, …
Es kommt (angeregt, durch den Spaß mit der Mittelformat Kamera) von der Q2 und wurde mit 28 mm und F 1,7 aufgenommen.

Alles andere im Bild bekommt aber 0,0 Tiefeninformationen und bekommt einfach die volle Weichzeichnung verpasst. Ohne Verlauf und ohne Tiefeneffekt. Das sieht man am Strandkorb...

... in einem Bild von der Q2 wo softwareseitig kein Eingriff in den Schärfeverlauf erfolgte.
Und schon hat das Bild einen Stempel weg, weil es (hier vermeintlich) vom SP kommt.

 

[twinfighter]

Q2 und wurde mit 28 mm und F 1,7 aufgenommen

ist das nicht so ein neumoderner Autofokus-Mist aus Wetzlar? Bokeh und Verlauf sind da auch nicht die Stärken. Eher PopOut mit dem Mikrokontrast-starken Objektiv

 

[Christian_HH]

Ein logischer Verlauf wird aber bei rein optischer Freistellung nicht fehlen, da reden wir darüber wie schön er aussieht.

Abgesehen davon, dass auch bei APS-C bzw. KB eine äquivalente 35mm f/1.4 KB Brennweite kein Freistellungskönig ist, wiegen solche Glasklötze allein ca. 300 bis 500 Gramm.

Habe gerade mal gesucht und bin auf ein Sigma 35/1.2 gestoßen - 1,1 kg (VF)!
Also das wäre beim Ausgangsbild der Maßstab für eine "natürliche" Freistellung!

Und das Bild in #1 versucht mit 24mm vom SP das via Software zu simulieren. Kann nicht "natürlich" gehen.

 

[Christian_HH]

Iphone 16 - intern & ooc

das geht weil rein optisch


und hier der AF auf der hinteren Blüte mit sim. Blende 1,6 - mMn schwierig

 

[Christian_HH]

und auch vom Iphone 16 mit der Leica App - finde ich ganz ordentlich für ein SP

 

[twinfighter]

und auch vom Iphone 16 mit der Leica App - finde ich ganz ordentlich für ein SP

ja, Leica BW HC ist klasse

 

[F!o]

X200 Ultra
1x 85mm


Und einmal 35mm

 

[Christian_HH]

von @F!o ´s Vivo


Freistellung mit SWW auf die Distanz - unmöglich aber möglich via Software

 

[Christian_HH]

Und eine Version wo es mMn wieder schwierig ist, gerade an den Kränen (ohne s. Tele-Thread), aber auch vom Verlauf.

Iphone Pro

 

[F!o]

Ich poste hier natürlich nur Bilder ohne portraitmodus, also mit natürlichem Bokeh.

 

[twinfighter]

unmöglich aber möglich via Software

schauen beide aber auch nicht gut aus

der @F!o hat es besser drauf

 

[Christian_HH]

Ja, das Vivo hat viel bessere Voraussetzungen.
Schau mal in den Nachbar-Thread beziehungsweise in die technischen Daten des Gerätes und vergleiche.
Ein 35 oder 85mm mit größerem Sensor stellt besser frei als ein WW bzw Crop daraus von einem KLEINEREM Sensor!

Es geht mir hier mit den „schwierigen“ Beispielen aber auch bewusst darum was NICHT so gut geht und dafür finde ich meine beiden Beispiele auch sinnvoll.
Auch um zu überlegen wie und womit es besser ginge.

@F!o
Gefällt mir auch, aber bei 35mm wird es auch nur dann gehen wenn Du im Nahbereich des Motivs bist, ich schätze Du warst keinen Meter weg vom Schild. Und der Hintergrund in „unendlich“. Perfekt!

 

[F!o]

Ja, wobei man nicht ganz so nah dran sein muss. Hier eins mit 35mm im Pro Modus als RAW entwickelt.

 

[Christian_HH]

Beide prima von der Wirkung,
beim ersten würde ich wenn DU ein Raw hast den Himmel und die sonnigen Stellen noch etwas runterziehen für weniger CAs und ausgeblichene Stellen.

So oder so, die gesamte Anmutung markiert in der SP-Fotografie mMn schon ein neues Level !

 

[F!o]

Tatsächlich ist das X200 U das erste Smartphone für das ich auf nem langen Berg Trip mal das große Kamerasetup Zuhause lassen würde. Bzw. mit einer Einschränkung. Wenn der Ausflug Tagsüber stattfindet. Sobald es dunkler wird ist der größere Sensor meiner MFT schon nochmal deutlich besser.

 

[Berlin Photo]

Gefällt mir auch, aber bei 35mm wird es auch nur dann gehen wenn Du im Nahbereich des Motivs bist...

So ganz verstehe ich den Sinn nicht. Zum Freistellen nimmt man längere Brennweiten, egal bei welcher Sensorgröße.

Mit 35mm f/2.0 ist das selbst bei KB keine Freistellorgie:

https://flic.kr/p/2okHzdM

 

[Christian_HH]

Mit 35mm f/2.0 ist das selbst bei KB keine Freistellorgie:

Ne, mit dem Abstand so natürlich nicht.