Freistellmöglichkeit, Lichtstärke, Rauschen

[Deine Schönheit]

Ich suche für die Fotografie bei Konzerten von klassischer Musik eine lautlose Kamera, die gut freistellen kann und die AL fähig ist ohne starkes Rauschen.

Was würde ihr mir empfehlen. Oder ist der qualitative Abstand zu einer DSLR mit z. B dem 50 mm 1,4 einfach zu groß?

Gruß

Andreas

 

[D60Wolfi]

Ich suche ... eine ... Kamera, die gut freistellen kann

Hi, da kannst Du die Kompakten vergessen. Haben einen Crop von 7 oder 20 usw.
Dadurch ist die Schärfentiefe immer viel riesiger im Vergleich zu einer DSLR(bei gleicher Blende).
Ausnahme: Du nimmst eine mit Megazoom. Bei dem extremen Abbildungsmaßstab ist dann auch wieder freigestellt. Gilt dann aber auch nur wenn zB nur 1 Kopf drauf ist.
Gruß, D60Wolfi

 

[Nightstalker]

die einzige Kamera mit grossen Chip ist weiterhin die R1, da wird aber das Tele nicht reichen befürchte ich.

Ich denke aber dass da bald was kommt, ich würde nichts überstürzen.

 

[Deine Schönheit]

die einzige Kamera mit grossen Chip ist weiterhin die R1, da wird aber das Tele nicht reichen befürchte ich.

Ich denke aber dass da bald was kommt, ich würde nichts überstürzen.

Hab eben mal nachgesehen. Liest sich ganz gut. Tele brauche ich nicht so. Eher Weitwinkel. Hat hier jemand diese Kamera (R1) und kann mir mal Fotos mit hohen Isozahlen zeigen?

Gruß

Andreas

 

[Nightstalker]

Ich kann mal eins reinstellen...
ISO1600

ISO3200
das sind unbearbeitete jpgs, aufgenommen bei Kunstlich im Badezimmer, direkt aus der Kamera.


Dank Raw shooter kann man nun ein bischen höher gehen mit dem ISO Wert. Ich würde RAW empfehlen ab ISO 1600, für empfindliche Seelen schon ab ISO 800


Was bei der R1 zwingend notwendig ist, ist eine möglichst gute Belichtung, auf Unterbelichtung reagiert sie gerade bei hohen ISO allergisch. Das sollte aber aufgrund des Livehistogramms und der direkten Belichtungsvorschau im Sucher kein grosses Problem sein.

Die Lichttemperatur nicht ganz auf neutral auszukorrigieren hilft deutlich das Farbrauschen niedrig zu halten, siehe auch die beiden Bilder oben, diese sind in jpg ohne weitere Bearbeitung aufgenommen. Gerade im Konzert ist ja auch die Stimmung sehr wichtig, da wird man eh nicht auf ganz neutral korrigieren, da die Bilder sonst kalt wirken.

Das Neatimageprofil für die R1 ist auch recht gut und hilft weiter wenn sonst nichts mehr hilft.

 

[Deine Schönheit]

Ich kann mal eins reinstellen...
ISO1600

ISO3200

Dank Raw shooter kann man nun ein bischen höher gehen mit dem ISO Wert.


Was bei der R1 zwingend notwendig ist, ist eine möglichst gute Belichtung, auf Unterbelichtung reagiert sie gerade bei hohen ISO allergisch. Das sollte aber aufgrund des Livehistogramms und der direkten Belichtungsvorschau im Sucher kein grosses Problem sein.

Die Lichttemperatur nicht ganz auf neutral auszukorrigieren hilft deutlich das Farbrauschen niedrig zu halten, siehe auch die beiden Bilder oben, diese sind in jpg ohne weitere Bearbeitung aufgenommen. Gerade im Konzert ist ja auch die Stimmung sehr wichtig, da wird man eh nicht auf ganz neutral korrigieren, da die Bilder sonst kalt wirken.

Das Neatimageprofil für die R1 ist auch recht gut und hilft weiter wenn sonst nichts mehr hilft.

Sieht doch ganz nett aus. Danke! Merwürdig, dass bei Farbrauschen in den Tiefen immer soviel Blau auftritt.

Gruß

Andreas

 

[argus-c3]

Es gäb noch die Epson RD-1 da gibt es auch massig Weitwinkel für.

Aber leider nicht ganz billig....

 

[Cephalotus]

Es gäb noch die Epson RD-1 da gibt es auch massig Weitwinkel für.

Aber leider nicht ganz billig....

Und auch nicht lautlos.

 

[drbernt]

fuji F10 oder F11 soll gut sein, zumindest was das rausverhalten angeht

 

[drbernt]

oder hier
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=78187

 

[Nightstalker]

ähm und wo liegen die besonderen Stärken in der Freistellung bei der Fuji?

 

[Cephalotus]

fuji F10 oder F11 soll gut sein, zumindest was das rausverhalten angeht

Und mit dem F2,8-F5,2 Miniobjektiv machst Du in diesem Falle alles wieder zunichte. Die Fuji kann man nehmen, wenns eine Kamera sein soll, die in die Hosentasche passen muss und in Weitwinkelstellung bei F2,8 hat man dann gegenüber ähnlichen Kameras auch wirklich einen gewissen Vorteil.

Ansonsten derzeit wohl die R1, vor allem wenn auch der Weitwinkel wichtig sein soll und wenn es eben völlig lautlos sein soll. Das können die aktuellen DSLRs nunmal nicht, da hilft weder die F1,4 Optik noch der rauschfreie Sensor weiter.

Im Telebereich finde ich die F717 noch immer nicht schlecht (v.a. für den aktuell gebrauchtpreis), denn das super lichtstarke Objektiv lässt einen da durchaus mit ISO 400 auskommen, wo man bei einer R1 oder Fuji dann ISO 1600 bräuchte.

Und die ISO 400 der F717 lassen sich prima entrauschen. Schade, dass es kein RAW gibt.

Übrigens kann man mit der F717 genausogut freistellen wie mit der R1.

mfg

 

[Nightstalker]

UÜbrigens kann man mit der F717 genausogut freistellen wie mit der R1.

mfg

Wieso kann die 717 das?

Meine 828 bekommt das leider nicht hin das muss ich auf jeden Fall nochmal ausprobieren.