Freistellen mit Einsteiger-DSLR möglich

[tkmxx]

Hellow!
Habe da mal eine Frage:

Ist es denn mit einer Einsteiger-DSLR und den im Kit befindlichen standard-Objektiven, wie zB Eos 1000 oder D3000-Kits, möglich bei Portraits o.Ä. die Person schön freizustellen, so dass der Hintergrund unscharf ist?

Oder geht das nicht ohne weiter Probleme und Einschränkungen bzw. Zukäufen von teuren Objektiven?

Oder haben die Einsteiger-DSLRs keinen ausreichenden Bildsensor für schöne Freistellungen?

Gruß tkmxx

 

[D6286]

Möglich, mit sehr viel teurerer Asurüstung aber sicher besser möglich.

Guck dir doch mal Beispielfotos zu den Objektiven an, ob dir sowas reicht.

 

[Greyhoundart]

Wieso soll das nicht gehen? Das liegt mehr an den verwendeten Objektiven...
Ein 50mm 1.4 oder 85mm 1.4 ermöglicht das auch an DX sehr gut. MIt FX ist es noch deutlicher aber eben auch noch schwieriger.

Somit für Portraits einfach ein 50mm 1.4 und ein 85mm 1.4 verwenden und gut is...Auch die 1.8 Varrianten können für den Anfang ganz ausreichend sein.

 

[tkmxx]

okay, aber was den DX und FX?

...und kann ich mit den objektiven der canon/nikon-kits auch ne blende von 1,4 machen?

 

[Gast_194966]

okay, aber was den DX und FX?

Das Sensorformat in Nikon-Schreibweise. Ich vermute Du hast APS-C?

Und ja, Du kannst auch mit Deinem Objektiv freistellen: Blende ganz auf (kleine Zahl), längste Brennweite, nah ran an's Objekt, Hintergrund viel weiter weg. Dann klappt's.


Gruß, Matthias

 

[LCSPLMTTHS]

ich würde dir erstmal ein buch über deine kamera empfehlen, um überhaupt die thematik "fotografie" von beginn an zu verstehen.

 

[Gast_194966]

...und kann ich mit den objektiven der canon/nikon-kits auch ne blende von 1,4 machen?

Nein, musst Du aber erstmal auch nicht. Probier's einfach aus. Ein lichtstarkes 50er nachzukaufen, lohnt sich sowieso.


Gruß, Matthias

 

[tkmxx]

Nene Leude, ich hab ja noch garkeine DSLR
Habe aber vor mir eine zu kaufen, allerdings wollte ich vorher abklären, ob man auch mit den günstigen Einsteigerversionen freistellen kan..

 

[maniacbluez]

okay, aber was den DX und FX?

...und kann ich mit den objektiven der canon/nikon-kits auch ne blende von 1,4 machen?

Alle Kit-Linsen fangen meines Wissens mit Blende 3,6 an. Von daher ist das Freistellen mit jenen Objektiven eher schwierig!

 

[tkmxx]

D.h. eher kein Kit sondern nur Gehäuse und Linse seperat kaufen?

 

[Gast_194966]

D.h. eher kein Kit sondern nur Gehäuse und Linse seperat kaufen?

Nein! Kauf die Kamera mit einem vernünftigen Kit-Objektiv (bei Nikon 18-105VR), günstiger kommst Du an so was nicht ran. Dann probierst Du es aus und wenn es nicht reicht, oder irgendwann sowieso, kaufst Du eine lichtstarke Festbrennweite. Aber glaub mir, auch mit weniger lichtstarken Objektiven kann man (in Maßen natürlich) freistellen.


Gruß, Matthias

 

[Hasibert]

okay, aber was den DX und FX?

...und kann ich mit den objektiven der canon/nikon-kits auch ne blende von 1,4 machen?

Nein, kannst du nicht. Wenn du am Beispiel Nikon das AF-S Nikkor 18-55 1:3,5-5,6 Objektiv nimmst, so hast du bei 18mm Brennweite einen minimalen Blendenwert (größtmögliche Blendenöffnung) von 3,5 und bei 55mm von 5,6.

 

[Rpix]

Das Freistellen hängt natürlich nicht nur von Blende und Sensor sondern auch von der Entfernung der anderen Objekte ab

Deshalb ist das bei jeder Aufnahme individuell zu betrachten, z.B. hier
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/anmerk/ts_kb.htm

 

[tkmxx]

Nein! Kauf die Kamera mit einem vernünftigen Kit-Objektiv (bei Nikon 18-105VR), günstiger kommst Du an so was nicht ran. Dann probierst Du es aus und wenn es nicht reicht, oder irgendwann sowieso, kaufst Du eine lichtstarke Festbrennweite. Aber glaub mir, auch mit weniger lichtstarken Objektiven kann man (in Maßen natürlich) freistellen.


Gruß, Matthias

D.h. hiermit http://www.amazon.de/gp/product/B00...&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375153&pf_rd_i=301128 fahre ich für den Anfang ganz gut?

 

[Gast_194966]

D.h. hiermit [...] fahre ich für den Anfang ganz gut?

Nein, nimm ein Kit mit dem 18-105VR, hatte ich oben schon gesagt. Das bringt 'ne Menge mehr Tele und damit Freistellungspotential.


Gruß, Matthias

 

[Rpix]

@tkmxx: vielleicht benutzt Du einfach mal den angegebenen oder einen anderen Schärfentiefenrechner, dann erübrigen sich Deine Fragen welches Objektiv Du kaufen sollst...

Das von Dir gedachte Nikon Angebot hat in 2m Entfernung bei 55mm eine Schärfentiefe von 29cm. Ein Tamron mit Blende 2.8 hätte 14cm. So einfach ist das...
Das empfohlen 18-105 hätte bei 105mm tatsächlich nur 8cm Schärfentiefe, allerdings in 2m Enfernung auch nur die Nase darauf. Bei 4m Entfernung dann auch schon 31cm Schärfentiefe. Sogesehen keine Verbesserung zum Kit-Objektiv.

 

[Gast_194966]

@tkmxx: vielleicht benutzt Du einfach mal den angegebenen oder einen anderen Schärfentiefenrechner, dann erübrigen sich Deine Fragen welches Objektiv Du kaufen sollst...

Wenn's sein muss.

Das von Dir gedachte Nikon Angebot hat in 2m Entfernung bei 55mm eine Schärfentiefe von 29cm.

Wie das? In welcher Fokusentfernung? Und wie "freigestellt" ist es dann?

Dann rechne doch mal für Vollformat 17mm @ f/3,5, Abstand vielleicht 30cm. Kann man sogar mit einem Ultra-Weitwinkel freistellen, oder etwa nicht?


Gruß, Matthias

 

[sleepless]

Auch wenn ich keine Nikon besitze, das Prinzip bleibt dasselbe.
Du wirst dich bei Portraits am Anfang sehr überfordert vorkommen, auf was du alles achten musst.

Daher man bei Portraits Zeit hat, sollte man von Programmautomatiken Abstand nehmen.

Der Modus "M" oder "A" erweist sich fürs Freistellen am geeignesten. Wenn du im "M" modus fotografierst, wirst du dich mit einem Zoomobjektiv ohne durchgehende Blende abschießen... Von daher lieber den "A" Modus nehmen, obwohl manche Bilder nur machbar im Manuellen Modus sind...

Von daher würde ich gleich von Anfang an bei einem Zoomobjektiv auf eine durchgehende Blende achten. Und nicht ein anderes kaufen! - glaub mir, wenn du anfängst und es toll findest, kaufst du dir später eh ein anderes Objektiv...

Welches Objektiv so eine Blende (am besten f2.8, wegen deiner Freistellung..) besitzt, werden dir einige Nikonianer erzählen können..

Dann rechne doch mal für Vollformat 17mm @ f/3,5, Abstand vielleicht 30cm. Kann man sogar mit einem Ultra-Weitwinkel freistellen, oder etwa nicht?

Und dann möchte ich mal sehen, was das für ein unmögliches Gesichtsportrait geworden wäre, wenn das Blatt dein gesicht wäre.. (Verzeichnungen????)
Also, ein SWW für Portraits ist wohl doch allemal unbrauchbar ?!!!

 

[Gast_194966]

[...] Daher man bei Portraits Zeit hat, sollte man von Programmautomatiken Abstand nehmen.

Der Modus "M" oder "A" erweist sich fürs Freistellen am geeignesten. Wenn du im "M" modus fotografierst, wirst du dich mit einem Zoomobjektiv ohne durchgehende Blende abschießen... Von daher lieber den "A" Modus nehmen, obwohl manche Bilder nur machbar im Manuellen Modus sind...

Hast Du eine ungefähre Vorstellung, in welchen Wald Du gerade rufst? Aber davon mal abgesehen: Welche Fotos sind denn nicht in PSA (die sind gleichwertig), sondern nur in M möglich?

Von daher würde ich gleich von Anfang an bei einem Zoomobjektiv auf eine durchgehende Blende achten. Und nicht ein anderes kaufen! - glaub mir, wenn du anfängst und es toll findest, kaufst du dir später eh ein anderes Objektiv...

Du redest von mehreren 100€, wenn nicht 1000€ zu jemandem, der über D300 und 18-55VR nachdenkt? Legst Du etwas abgedrehte Maßstäbe an?

Welches Objektiv so eine Blende (am besten f2.8, wegen deiner Freistellung..) besitzt, werden dir einige Nikonianer erzählen können..

Das können sie, aber das tun sie hoffentlich erst, wenn sie auf "fruchtbaren Boden" fallen. Bis dahin ist er mit 18-105VR bestens bedient. Und dann peu-á-peu mehr und besser.


Gruß, Matthias

 

[Rpix]

@Masi1157: Focusentfernung ist 2m, steht doch da
Wie freigestellt ist es denn dann woh bei 29cm Schärfentiefe?

Einfach einmal nicht so faul sein und selbst einen Schärfentieferechner benutzen. Vielleicht ist es dann besser zu verstehen.