Freeware/Opensource zur Rawverarbeitung? (PEF)

[Fantasyreader]

Moin,
ich nutze eine K200d und möchte gerne auch meine Rawdateien verarbeiten, sofern nötig. Habe bisher ein wenig mit Irfanview und Raw Therapee rumgespielt, aber bin nicht so 100% zufrieden. Hatte gestern gemeinsam mit einem Freund ein paar Bilder bearbeitet - er nutzte Apple Apperture. Hat mir an sich sehr gut gefallen, allerdings bin ich Windowsnutzer xD. Was gibt es denn an kostenlosen Programmen, die mit dem Rawdateien umgehen können etc.?
Gruß
Fantasy

 

[ASretouch]

Als Freeware ist Raw Therape sicher vom feinsten. Richtig angewendet liefert es gute Ergebnisse.
Ansonsten wird das DxO Optics Pro 8 momentan verschenkt.

 

[DerDude]

allerdings bin ich Windowsnutzer xD.

Falls nicht doch Linux (oder Mac OS) für dich in Frage kommt, steht das exzellente Darktable leider nicht zur Verfügung.
Sonst wären da für Win noch Lightzone oder Photivo, die mir auf die Schnelle einfallen.

 

[karl-lenz]

... Was gibt es denn an kostenlosen Programmen, die mit dem Rawdateien umgehen können etc.?

Ich bin nicht sicher, aber Pentax müßte doch selbst sowas haben.
Mal auf die Pentax-Seite gehen und checken.

 

[blackjack01]

Als Freeware ist Raw Therape sicher vom feinsten. Richtig angewendet liefert es gute Ergebnisse.

... und hat nebenbei so nette Sachen wie einen Kanalmixer an Bord. Sehr praktsich bei Infrarot

Normalerweise liefern die Kamerahersteller immer etwas mit, war um sollte das bei Pentax anderes sein als bei Nikon, Fuji oder Canon ? Einfach mal danach schauen und probieren.

 

[Desas]

Das ist auch bei Pentax so. DCU, Digital Camera Utility heißt der Zauber.

 

[Fantasyreader]

Danke für die Anregungen.

Bei der K200d war nur ein uraltes und nicht wirklich rund laufendes Programm dabei, wenn ich mich nicht irre, das:

PENTAX PHOTO Browser 3 and
PENTAX PHOTO Laboratory 3 Update

Ich schau mal, ob es die neuere Software auch für Lau zum Download gibt.

Lightzone und Photivo schaue ich mir mal an. Linux oder OS-X kommen nicht in Frage, da mir diverse andere Programme doch wichtiger sind bzw. ich mir wegen ab und an Bildbearbeitung keinen neuen PC kaufen werde.

DxO hol ich mir auch grad.

Raw Therapee stürzt bei mir öfters ab und ist extrem langsam (PC ist nicht ausgelastet).

 

[DerDude]

Raw Therapee stürzt bei mir öfters ab und ist extrem langsam (PC ist nicht ausgelastet).

Hast du ein 32bit-System? http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=The_Floating_Point_Engine

 

[Fantasyreader]

Nein, 64-bit Win 8.1 inzwischen.

 

[erfi00]

Nutze die 64-bit Version von RAWTherapee, die ist flinker als die 32-bit Version!

 

[NoNo]

In der 3er Version hatte ich solche Abstürze gelegentlich auch, aber seit der Version 4 kann ich schadlos hunderte RAW am Stückbearbeiten. Andererseits ist im Falle eines Absturzes schlimmstenfalls nur das letzte RAW betroffen.

Egal wie, RawTherapee für Win8 läuft bei mir in der Version 4 stabiler als so mancher Kaufkonverter und in die Kostenfalle wie z.B. bei DXO 8 stolpert man auch nicht.

 

[doomedforever]

RAW Therapee, wie schon genannt wurde, aktuelle x64 Version für Windows ist 4.2.1 seit einigen Wochen.

@NoNo

RT ist mit DxO Optics Pro nicht vergleichbar, ferner "verschenkt" aktuell DxO die alte 8.50 x64 Version noch bis 15.1.2015,
ist ein sehr guter RAW Converter, vorallem wegen den DxO Modulen. Und zum Glück läuft die aktuelle RT Version nicht
ausschliesslich unter Win 8.x "Kachelmist". In 1-2 Jahren wird man über Win 8 genauso müde nur noch lächeln, wie es aktuell
mit Vista der Fall ist...weil dann Windows 10 Standart ist.

 

[NoNo]

Werden für ältere DXO-Versionen neue Kameramodelle auf ewig kostenlos nachgepflegt oder wird man irgendwann zum kostenpflichtigen Upgrade gezwungen?

 

[ASretouch]

... unter Win 8.x "Kachelmist". In 1-2 Jahren wird man über Win 8 genauso müde nur noch lächeln, wie es aktuell
mit Vista der Fall ist...

Die "geraden" win-Versionen waren schon immer Mist, das hat Tradition

 

[doomedforever]

Werden für ältere DXO-Versionen neue Kameramodelle auf ewig kostenlos nachgepflegt oder wird man irgendwann zum kostenpflichtigen Upgrade gezwungen?

Das ist kein Argument - bei Adobe Photoshop nicht anders, wie Du vielleicht selbst ja weißt, ACR für CS6 neigt sich auch dem Ende seiner Laufbahn zu, und 2015 wird's wohl nur noch für PS CC neue ACR Versionen geben, aber zum Glück ist ACR nicht das Maß aller Dinge.

 

[doomedforever]

Die "geraden" win-Versionen waren schon immer Mist, das hat Tradition

Da erzählst Du etwas einem Windows User, wo mit 3.0 angefangen hat..aber war schon immer so.

 

[NoNo]

Das ist kein Argument - bei Adobe Photoshop nicht anders, wie Du vielleicht selbst ja weißt, ACR für CS6 neigt sich auch dem Ende seiner Laufbahn zu, und 2015 wird's wohl nur noch für PS CC neue ACR Versionen geben, aber zum Glück ist ACR nicht das Maß aller Dinge.

Ein Gegenargument wäre es, wenn es seitens DXO keine unbegrenzten Updates der Kameeraprofile gäbe, aber diese Frage meinerseits wurde leider nicht beantwortet.

Dass ACR nicht das Nonplusultra ist, war und ist für mich außer Zweifel.

Was hingegen die aktuellen Lizenzgeschichten mit Folgekosten angeht, habe ich nach Bekanntgabe von CC peu à peu auf Open Source umgestellt. PS 5.5 bis einschließlich CS 5.5 sind für mich inzwischen Geschichte ...