E Fragen zur A7r IV

[derglueckliche]

Hallo zusammen,

ich spiele momentan mit dem Gedanken von meiner Fuji XT2 zu einer Sony A7 RIV umzusteigen (eventuell warte ich auch auf die A7IV). Das hat diverse Gründe. Der wichtigste is aber der Autofokus.

Seit etwa einem halben Jahr bearbeite ich meine Raws auf dem iPad Pro 12,9“ in Lightroom Mobile. Und ehrlich gesagt will ich auch nichts anderes mehr.

Meine Frage wäre ob jemand die Raws der A7RIV mit einem iPad bearbeitet und wie die Performance ist. Die raws der Fuji händelt das iPad ohne ruckeln und wirklich schnell.
Und mich würde interessieren wie groß etwa ein aus raw entwickeltes jpg ist.

Ich fotografiere zu 80% mit dem Fuji 35 1,4. Was wäre hierfür ein adäquater Ersatz von Sony?

Besten Dank schon mal an alle und viele Grüße!

Felix

 

[Leo10691]

Hi Felix!

ich habe seit heute die A7R IV und habe schon einen großen Schwung auf dem iPad Pro (11 Zoll) bearbeitet. Hier habe ich auch LR genutzt und dies lief absolut problemlos.

Zu Deine Objektiv-Frage kann ich Dir leider nicht helfen, da ich selbst noch auf der Suche nach einer guten Festbrennweite in dem Bereich 50mm im KB-Format bin. Kommend von Leica M, bin ich da etwas versaut was Größe und Abbildungsleistung angeht...

In Summe fühlt sich die Kamera absolut genial an! Die Bilder und Detailschärfe ist atemberaubend.

Viele Grüße

Leo

 

[t34ra]

...

Ich fotografiere zu 80% mit dem Fuji 35 1,4. Was wäre hierfür ein adäquater Ersatz von Sony?

...

Kommt drauf an. Meinst Du Gewicht/Kompaktheit/Bildqualität/Preis? Nö, gibts nicht. Das fe501.8 ist schlechter (aber auch billiger).

Meinst Du Bildqualität? Ja, FE50mm 1.4 ZA, adaptiertes Sigma Art 50mm 1.4, Oder das 55mm 1.8 (allesamt teurer als das xf35mm1.4).

 

[Kusstatscher]

Natürlich gibt es das. Das Zeiss 55mm f1.8.

 

[derglueckliche]

Hi Felix!

ich habe seit heute die A7R IV und habe schon einen großen Schwung auf dem iPad Pro (11 Zoll) bearbeitet. Hier habe ich auch LR genutzt und dies lief absolut problemlos.

Zu Deine Objektiv-Frage kann ich Dir leider nicht helfen, da ich selbst noch auf der Suche nach einer guten Festbrennweite in dem Bereich 50mm im KB-Format bin. Kommend von Leica M, bin ich da etwas versaut was Größe und Abbildungsleistung angeht...

In Summe fühlt sich die Kamera absolut genial an! Die Bilder und Detailschärfe ist atemberaubend.

Viele Grüße

Leo

Vielen Dank für deine Antwort. Das hört sich doch super an. Freue ich mich umso mehr auf das Teil.

Kommt drauf an. Meinst Du Gewicht/Kompaktheit/Bildqualität/Preis? Nö, gibts nicht. Das fe501.8 ist schlechter (aber auch billiger).

Meinst Du Bildqualität? Ja, FE50mm 1.4 ZA, adaptiertes Sigma Art 50mm 1.4, Oder das 55mm 1.8 (allesamt teurer als das xf35mm1.4).

Ich meine ebenbürtige Bildqualität. Größe spielt keine allzu große Rolle.
Ein schnellerer AF als die Kombi XT2 und 35 1.4 ist aber zwingend notwendig.

 

[daduda]

Man kann hier RAW Dateien downloaden, dann kannst du selbst entwickeln um es auszuprobieren.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0635778599/sony-a7r-iv-sample-gallery

 

[t34ra]

Ich meine ebenbürtige Bildqualität. Größe spielt keine allzu große Rolle.
Ein schnellerer AF als die Kombi XT2 und 35 1.4 ist aber zwingend notwendig.

Dann das FE55 1.8. der AF ist schneller, als beim xf35mm1.4 und es ufert nicht in der Größe/Gewicht aus. Bildqualität ist besser als beim Fujinon.

 

[derglueckliche]

Dann das FE55 1.8. der AF ist schneller, als beim xf35mm1.4 und es ufert nicht in der Größe/Gewicht aus. Bildqualität ist besser als beim Fujinon.

Cool. Danke. Sowas hab ich gesucht. Vielen Dank !

 

[derglueckliche]

Was wäre ein gutes Standardzoom welches in der Qualität nicht schlechter ist als das 18-55 2,8-4 von Fuji und noch relativ bezahlbar ist. Also jetzt nichts für 1300€. Bis 500-600€ auch gerne gebraucht. Sorry für die vielen Fragen aber ich kenne mich bei Sony null aus.
Danke!

 

[85mk7]

Seit etwa einem halben Jahr bearbeite ich meine Raws auf dem iPad Pro 12,9“ in Lightroom Mobile. Und ehrlich gesagt will ich auch nichts anderes mehr.

Wieviel Speicherplatz hat das ipad denn?

Wenn man die RAW-Files der A7rIV in Hinblick auf die Dateigröße hin beurteilt dürfte der Speicher womöglich der eigentlich drückende Schuh sein bei bis zu 120MB pro Bild + Cache und Co...

 

[derglueckliche]

Wieviel Speicherplatz hat das ipad denn?

Wenn man die RAW-Files der A7rIV in Hinblick auf die Dateigröße hin beurteilt dürfte der Speicher womöglich der eigentlich drückende Schuh sein bei bis zu 120MB pro Bild + Cache und Co...

Ich habe das iPad Pro 2018 Modell mit 1TB Speicher und 2TB Cloud Speicher.
Das iPad ersetzt voll und ganz mein MacBook Pro 2015 was es auch durchaus kann.

 

[derglueckliche]

Habe mir eben das unterbelichtete Sample Raw von dpreview mit der Landschat/Bäumen runtergeladen. Ich war baff was man da rausholen kann. Heilige Maria Mutter Gottes das ist der Wahnsinn.
Bearbeitung mit iPad funktioniert mega schnell und ohne ruckeln. Das rendern des 120mb RAW hat ca. 1,5 Sekunden gedauert. Was für mich völlig ok ist.

 

[bruko]

Was wäre ein gutes Standardzoom welches in der Qualität nicht schlechter ist als das 18-55 2,8-4 von Fuji und noch relativ bezahlbar ist. Also jetzt nichts für 1300€. Bis 500-600€ auch gerne gebraucht.

Was direkt Vergleichbares in Brennweite und Offenblende gibt es nicht.
Ich habe keinen direkten Vergleich, da bei mir Fuji von Sony abgelöst wurde. Ich war aber zu Fuji-Zeiten nicht besonders glücklich mit dem 18-55er.
Das ist ja ein APS-C Objektiv, mein 16-70er von Sony ist ähnlich gut, wenn nicht besser und hat mehr Brennweite nach oben und nach unten.

Aber du hast FF, da gibt es das Zeiss 24-70 f4, das kenne ich nicht, sollte aber gebraucht in deine Preisrange passen.
Und da wäre noch das 24-105 f4, das ist in meinen Augen deutlich besser als das Fuji.
Liegt gebraucht allerdings bei 800-900,-€.

 

[Quotawolf]

Würde behaupten, daß es nicht zielführend ist, an eine 61-MP-Kamera bestenfalls durchschnittliches Glas anzuflanschen. Das 24-70/f4 gilt als solches: Ecken weich, Zentrum nur mäßig scharf, insgesamt eher so lala. Deutlich besser sind das 2,8er Pendant oder (wurde schon genannt) das 24-105. Beide allerdings nicht in Deinem Preisrahmen (auch nicht gebraucht) zu haben. Dann besser kompetente FB's (das 1,8/55 jedenfalls)...

Weiterführendes z.B. hier: http://www.sansmirror.com/lenses/le...-sony-efe-mount/sony-zeiss-24-70mm-f4-za.html
(Thom Hogan weiß, wovon er spricht, ist einer der wenigen mit differenziertem Blick und viel Erfahrung.)

 

[der_molch]

Jupp, schlechtes / mittelmäßiges Glas war noch nie gut an ner richtig guten Kamera !
Dann hätte man nicht Wechseln müssen ...

( finde, dass das Fuji 18-55 eigentlich ne sehr gute ( Kit-)Linse ist ! Gibs so in der Form kaum bei einem anderen Anbieter )

 

[michelthemaster]

Was wäre ein gutes Standardzoom welches in der Qualität nicht schlechter ist als das 18-55 2,8-4 von Fuji und noch relativ bezahlbar ist. Also jetzt nichts für 1300€. Bis 500-600€ auch gerne gebraucht. Sorry für die vielen Fragen aber ich kenne mich bei Sony null aus.
Danke!

Hey Kollege,
halt mal Ausschau nach einem gebrauchten Tamron 28-75 f2.8 für E-Mount. Das Objektiv ist sehr gut, kompakt und ist gebraucht hin und wieder für den Preis hier im Marktplatz zu haben

LG

Micha

 

[derglueckliche]

Jupp, schlechtes / mittelmäßiges Glas war noch nie gut an ner richtig guten Kamera !
Dann hätte man nicht Wechseln müssen ...

( finde, dass das Fuji 18-55 eigentlich ne sehr gute ( Kit-)Linse ist ! Gibs so in der Form kaum bei einem anderen Anbieter )

Ich hatte nie vor schlechtes, mittelmäßiges Glas zu kaufen. Ich habe lediglich gefragt ob es was anständiges, gebrauchtes für um die 500-600€ gibt.
Wenn es sowas nicht gibt, dann muss ich halt ggfs. noch ein wenig sparen.

Würde behaupten, daß es nicht zielführend ist, an eine 61-MP-Kamera bestenfalls durchschnittliches Glas anzuflanschen. Das 24-70/f4 gilt als solches: Ecken weich, Zentrum nur mäßig scharf, insgesamt eher so lala. Deutlich besser sind das 2,8er Pendant oder (wurde schon genannt) das 24-105. Beide allerdings nicht in Deinem Preisrahmen (auch nicht gebraucht) zu haben. Dann besser kompetente FB's (das 1,8/55 jedenfalls)...

Weiterführendes z.B. hier: http://www.sansmirror.com/lenses/le...-sony-efe-mount/sony-zeiss-24-70mm-f4-za.html
(Thom Hogan weiß, wovon er spricht, ist einer der wenigen mit differenziertem Blick und viel Erfahrung.)

Das 55 1.8 werde ich, sofern ich denn wirklich zu Sony wechsle, definitiv als erstes anschaffen. Für ein Standardzoom spare ich dann wohl lieber noch zwei, drei Monate länger.

Hey Kollege,
halt mal Ausschau nach einem gebrauchten Tamron 28-75 f2.8 für E-Mount. Das Objektiv ist sehr gut, kompakt und ist gebraucht hin und wieder für den Preis hier im Marktplatz zu haben

LG

Micha

Das hört sich doch vernünftig an! Vielen Dank für den Tip!

 

[85mk7]

Hey Kollege,
halt mal Ausschau nach einem gebrauchten Tamron 28-75 f2.8 für E-Mount. Das Objektiv ist sehr gut, kompakt und ist gebraucht hin und wieder für den Preis hier im Marktplatz zu haben

LG

Micha

Kann ich nur supporten den Vorschlag. Für mich weiterhin DAS Standardzoom in Hinblick auf Preis/Leistung.

 

[derglueckliche]

Vielen Dank noch mal an alle!
Es wird nun eine A7RIV mit dem Sigma 24-70 f2.8.
Habe eigentlich nur gutes über das Sigma gehört.

 

[Leo10691]

Viel Spaß mit der A7R IV und dem Sigma - ist bestimmt eine tolle Kombination