Frage zum Thema Fisheye

[meistermax]

hallo gemeinde

ich habe mir vor ein fisheye zu kaufen, doch bin ich da etwas ratlos.

kann mir einer von euch eines ans herz legen was nicht grade soviel kostet wie ein monatseinkommen eines zeitarbeiters

was ist von dingen wie fisheye vorsatz zu halten ???

würde mich freuen von euch zu hören

lg

maxi

 

[EnteEnte]

Ich denke mal, du hast keine Vollformat Kamera hast? Dann würde das Walimex Pro 8 mm passen, das gibt es neu für knapp über 300 Euro und gebraucht entsprechend noch günstiger.

 

[sergeant_todd]

Erstens wichtig aus auf welches Sensorformat das Bild treffen wird und ob du ein Diagonales oder ein zirkulares Fischauge haben willst.

lg Michael

 

[Gast_212710]

Laut Profil hast du eine Kamera mit APS-C Sensor Format ... daher würde ich
entweder das bereits genannte Samyang/Walimex 8mm nehmen, oder das Tokina
10-17mm Fisheye-Zoom. (Letzteres ist allerdings etwas teurer.).

 

[Gast_381559]

An VF kann ich das Canon 8-15 wärmstens empfehlen. Ist ein zirkuläres und diagonals Fisheye in einem. Dieses ergibt am crop bei 8mm aber keinen Vollkreis. Liegt gebraucht wahrscheinlich knapp unter einem Monatslohn.
Von Fisheye Aufsatzlinsen halte ich persönlich nichts.
Für den schmalen Geldbeutel und für crop kannst das o.ä. Walimex evtl auch Lumix ins Auge fassen.

 

[meistermax]

Ich weiss leider nicht was in meinem prof. steht muss ich gleich nachsehen..

ich habe jedenfalls die Canon 60D .... muss ich mal ändern )

also ich will mit dem Fischauge 180 Grad Aufnahmen machen ... um soviel wie möglich aus der breite zu bekommen...

hauptsächlich für nachtaufnahmen bei unwettern wie gewitter etc... aber auch mal tagsüber vom meer....


lg

 

[meistermax]

oder gibt es eine andere möglichkeit mehr aufs bild zu bekommen als mit einem fisch ?

 

[philipp485]

oder gibt es eine andere möglichkeit mehr aufs bild zu bekommen als mit einem fisch ?

Panoramabilder machen. Fisheyes erzeugen doch meist ein eher gewöhnungsbedürftiges Bild. Für ab und zu find ichs ganz gut, wenn ich aber einfach nur "mehr" aufs Bild bekommen und dabei einen möglichst natürlichen Eindruck beibehalten möchte mach ich Panoramaaufnahmen.

Edit: Für Nachtaufnahmen ist das natürlich keine Variante, für Landschaftsbilder bei Tag aber sehr wohl.

 

[Gast_381559]

Für Panorama-Aufnahmen nimmst ein Stativ und machst mehrere Bilder in der Drehung (ca.15Grad) nacheinander und mergst die Bilder später zuhause am Computer aneinander.
Von Vorteil ist, wenn die Kameraeinstellungen auf allen Bildern gleich sind.
Ich nutze photomerge von PS und erhalte damit brauchbare Panoramen.

 

[meistermax]

hi

ja das klingt gut .. nur was mache ich nachts ... es geht mir hauptsächlich und die nacht ...

 

[philipp485]

Ich nutze photomerge von PS und erhalte damit brauchbare Panoramen.

Geht sogar ganz brauchbar mit Microsoft ICE (kostenlos, http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/), falls man kein Photoshop hat. ;-)

 

[Gast_381559]

fisheye:



Blume von le_mobas auf Flickr


Panorama:


cave by le_mobas, on Flickr

 

[philipp485]

hi

ja das klingt gut .. nur was mache ich nachts ... es geht mir hauptsächlich und die nacht ...

Da brauchst dann wirklich ein Fisheye, wenn dir der Bildwinkel von einem UWW (z. B. dem Sigma 8-16) nicht ausreicht. Hier wurden ja schon welche erwähnt, das Walimex 8mm und alle baugleichen oder eben das Tokina 10-17 Fisheye, das ich mir mittlerweile gekauft habe, nachdem mein Walimex geklaut wurde. ;-)

Da ich das Tokina gebraucht für etwa 350 Euro bekommen habe, hat sich bei mir der Neukauf eines Walimex 8mm erledigt. Die paar Euro mehr war mir der Autofokus und die Zoommöglichkeit wert. ;-)

Fisheye-Vorsätze kannst du wie bereits erwähnt wurde vergessen. Das ist absolut rausgeschmissenes Geld.

Was das Walimex 8mm betrifft gibts die "alte" Version zur Zeit bei einem großen deutschen Elektronikversand mit C für 229 Euro.

 

[Gast_381559]

hi

ja das klingt gut .. nur was mache ich nachts ... es geht mir hauptsächlich und die nacht ...

Nachts nimmst einen Regenschirm mit


Himmel über Augusta Raurica by le_mobas, on Flickr

 

[EnteEnte]

Nachtaufnahmen gehen mit einem Stativ doch genau so, oder wo ist mein Denkfehler?

 

[philipp485]

Nachtaufnahmen gehen mit einem Stativ doch genau so, oder wo ist mein Denkfehler?

Wenn er Gewitter/Blitze fotografieren möchte ist ein Panorama eher suboptimal, ob mit Stativ oder ohne. ;-)

 

[meistermax]

das stimmt ... das es nachts auch geht .. ABER...

so wie letzte nacht habe ich langzeitaufnahmen von blitzen gemacht ...

allerdings waren die blitze immer woanders als die kamera stand ...

also dachte ich ein fischauge um den ganzen winkel zu bekommen ?! ... oder 3 kameras die gleichzeitig aufnehmen )))

hmm

 

[sergeant_todd]

Wennst Gewitter mit schönen Blitzen haben willst ist ein UWW oder Fischauge machmal nicht das Richtige. Wenn die Blitze weiter weg am Horizont sind dann ist die Action miniklein am Bild. Bist aber mittdrinnen also rundherum geht die Post ab dann kann ein Fischauge auch viel zeigen ...

Es gibt für deine 60D mittlerweile UWW mit 8mm Anfangsbrennweite. Ich denke da geht auch ordentlich was drauf, ansonsten für kleineres Geld die üblichen 10-XX Objektive gebraucht.

lg Michael