Frage zum Canon EF 70-200 f2.8 L USM

[dirks]

Wird das Canon EF 70-200 f2.8 L USM nicht mehr hergestellt?
Bei diversen Preissuchmaschinen und Ebay gibt es das Objektiv noch,
bei Canon selbst ist es jedoch nicht mehr gelistet. Nur noch die Version mit IS.

 

[Riesbeck]

Die wird nur in Deutschland "nicht" mehr "offiziell" vertrieben.
Hergestellt wird es schon und auch verkauft.

 

[running]

Soweit mir bekannt ist, nicht mehr für Deutschland...

 

[dirks]

Die wird nur in Deutschland "nicht" mehr "offiziell" vertrieben.
Hergestellt wird es schon und auch verkauft.

Wenn ich so eins ganz offiziell bei einem Händler kaufe (kein Ebay), bekomme ich in Deutschland probleme im Garantiefall?

 

[ziagl]

Nein... Die Ersatzteile fliegen sicher noch ein paar Jahre herum.

 

[Riesbeck]

Und Canon ist laut Forumsausagen noch sehr kulant.

 

[Cephalotus]

Nein... Die Ersatzteile fliegen sicher noch ein paar Jahre herum.

So wie beim 28-70/2,8 L ? (oder war's das 28-80/2,8-4L ?)

 

[Thomas S]

So wie beim 28-70/2,8 L ? (oder war's das 28-80/2,8-4L ?)

ich dachte, das wäre bim 80-200/2,8L wo es die AF-Schalter nicht mehr gibt?
Sei's drum; der Unterschied ist der, daß das 80-200 nicht mehr gebaut wird, das 70-200/2,8L wird sehr wohl noch gebaut aber eben in D nicht mehr vertrieben.

 

[nick77]

Soweit mir bekannt ist, nicht mehr für Deutschland...

Wieso eigentlich nicht? Es ist doch lichtstärker als das 70-200/4 und billiger als die IS-Version. Sehe ich preislich als Alternative zum 70-300 DO IS USM.

Edit: Hab grad nachgeschaut, das Objektiv gibt es in der Schweiz noch, genauso wie in Österreich, Frankreich, Italien... Warum's das jetzt in D nicht gibt, kann ich mir echt nicht vorstellen...

Ciao,

Nick

 

[Riesbeck]

Na Canon will Geld verdienen.
Es gibt keinen logischen Grund, außer vielleicht das die Deutschen mehr Geld fürs Hobby ausgeben.
Aber das ist nur ne Vermutung.

 

[ziagl]

So wie beim 28-70/2,8 L ? (oder war's das 28-80/2,8-4L ?)

28-80/2,8-4 L ist ausgelaufen, ebenso wie das 80-200 2.8 L. Aber das sind auch nicht mehr die jüngsten Semester. Die Nachfolger dazu gibts ja auch schon ewig und für die Dauer der Gewährleistung und darüber hinaus ist sicher genügend Material verfügbar.

 

[knork]

Wird das Canon EF 70-200 f2.8 L USM nicht mehr hergestellt?
Bei diversen Preissuchmaschinen und Ebay gibt es das Objektiv noch,
bei Canon selbst ist es jedoch nicht mehr gelistet. Nur noch die Version mit IS.

ich hab meins vor weihnachten bestellt, weil es damals schon hieß: "nu isses bald ausverkauft".
komischerweise tauchen immer mal wieder neue "offizielle" versionen davon auf.
stell dich darauf ein, dass das bokeh abgeblendet nicht so schön rund wie bei der is-version ist.

 

[PixelSchubser]

....stell dich darauf ein, dass das bokeh abgeblendet nicht so schön rund wie bei der is-version ist.

Hmm, in wieweit beeinflusst der IS das Bokeh?

 

[dirks]

Hmm, in wieweit beeinflusst der IS das Bokeh?

Die IS Version hat eine runde Blende.
Das hat aber an sich nix mit dem IS zu tun.

 

[PixelSchubser]

Ach so ist das.
Danke dirks.

 

[dirks]

Mit dem Bokeh ist das eh sone Sache, ich mag lieber die Eckigen, aber ob der IS wirklich 500 Euros Aufpreis wert ist?

Schwierige Entscheidung irgendwie.

 

[AlfaMar]

Aus eigener Erfahrung:
Ist er, denn auf diese Weise sind sogar trotz der Länge Freihandaufnahmen möglich.
Ich hab den Kauf des 70-200 f2.8 L IS USM jedenfalls bislang nicht bereut.
Wenns doch nicht so schwer wäre

 

[PixelSchubser]

Tja, das kann nur jeder für sich entscheiden.

Ich habs jedenfalls nicht eine Sekunde bereut.
Aber das Finanzielle mal nebenangestellt...

Kaufst du die teuere IS Version wirste die erste Zeit evtl. denken, man ist das viel Kohle für so ein Gerät, war es das Wert? Dann machste die ersten Freihandbilder mit aktiviertem IS und bist einfach nur noch begeistert und irgendwann denkst du auch nicht mehr an das viele Geld was du dafür ausgegeben hast. (so geht es mir zumindest)

Entscheidest du dich jedoch für die non IS Variante, dann wirst du dich zwar kurz über die eingesparte Kohle freuen aber solange du das Objektiv besitzt, immer denken, das dir der IS hier und da (so du denn eines hättest) sicher geholfen hätte.