Frage zu Akt

[fantomas]

Zusammen ins Bett dürfen sie, aber nackt fotografieren nicht?
Solange er sie nicht dazu zwingt, wird da absolut niemand etwas dagegen machen können...

Das sind schon zwei paar Schuhen. Sex kann man nicht veröffentlichen, Bilder schon mit unabsehbaren Folgen für alle Parteien.

gruss

 

[goorooj]

Das sind schon zwei paar Schuhen. Sex kann man nicht veröffentlichen, Bilder schon mit unabsehbaren Folgen für alle Parteien.

gruss

nun, sex kann absehbare folgen haben bei denen mehr veröffentlicht wird als nur ein bild ( auch wenn die veröffentlichung länger dauert ). insofern ist der einwand käse.

ein 15 jähriges mädel macht sich mit bückling an der schürze mehr kaputt als mit ein paar im internet rumschwirrenden nackfotos ( ausser sie möchte politikerin werden, da kann sowas genau anders rum laufen ).

 

[teufel]

ein 15 jähriges mädel macht sich mit bückling an der schürze mehr kaputt als mit ein paar im internet rumschwirrenden nackfotos ( ausser sie möchte politikerin werden, da kann sowas genau anders rum laufen ).

kann mir den joke einer erklären???

 

[DCA]

My 0,02€:

Fotos von seiner Freundin? Why not, wenn sie will ist's doch ne super Sache (und oftmals fragen die Mädels eher danach, als umgekehrt)... und wie schon jemand schrub, "wo kein Henker..."

Im Internet veröffentlichen? Natürlich nicht, würde man ja nie machen.

Aber was, wenn er nette Fotos macht, die er in einem Karton lagert und dann kommt Daddy vorbei und will mal prüfen, ob der 15 jährige Sohnemann irgendwo heimlich Zigaretten bunkert...
Dann haste bei so einem Daddy doch ein Problem.

Also speichert er die Fotos nur digital irgendwo auf der Festplatte, vielleicht sogar versteckt. Und geht als nächstes auf Suche im Internet nach dem neusten Crack oder sonstwas und der Rechner fängt sich 'n bischen mehr als 'n Schnupfen ein. Und *zack* sind die Bilder doch im Internet.
Noch 'n Problem.

Oder - er zeigt die Bilder einem Kumpel. Denn was niemand weiß... - und der knipst die Bilder mit'm Handy, während man mal kurz draußen ist...
Problem.

Das hat aber alles nix mit unter 16 oder nicht, sondern eher grundsätzlich was von wie bewahre ich solche Fotos auf.

Würd ich mir fast mehr Gedanken drüber machen, als über "soll ich oder nicht"...

 

[dreckvieh]

(...) wie bewahre ich solche Fotos auf.
Würd ich mir fast mehr Gedanken drüber machen, als über "soll ich oder nicht"...

einfach gut verschlüsseln!

 

[DCA]

Wäre ein guter Gedanke...

 

[floeli]

Guten Morgen,

ein Thema bei dem ich als DSLR-Neuling endlich mal konstruktiv beitragen/weiterhelfen kann.

Ich möchte etwas ausholen...

Grundsätzlich gibt es keine eindeutige gesetzliche Grundlage zur Herstellung von Personenaufnahmen, insbesondere in der Öffentlichkeit. Das Recht am Bild bezieht sich hingegen nur auf die Veröffentlichung bereits hergestellter Aufnahmen in § 22 ff. KUG.

Die Rechtsprechung wendet hier allerdings eine Regelung dahingehend an, dass Personenaufnahmen nur dann zulässig sind, wenn auch eine spätere Veröffentlichung der Bilder zulässig wäre.

Ohne Einwilligung darf daher keine Personen fotografiert werden. Ausnahmen sind in § 23 KUG vorliegend. Hier heißt es z.B., dass abgebildete Personen als Beiwerk einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeiten, die nicht im Bildmittelpunkt stehen, grundsätzlich ein höheres Interesse an der Kunst zu bejahen geben, als die auf dem Bildnis abgebildete Person. Somit wäre in den Ausnahmefällen des § 23 KUG eine Ablichtung in der den gesetzlichen Vorschriften entsprechenden Form zulässig.

Zusätzlich muss wie in dem hier vorliegenden Fall geprüft werden, ob die Aufnahme berechtigte Interessen des Abgebildeten (sogenannte Persönlichkeitsrechte) in besonderem Maße verletzt. Dies ist zumeist bei Aufnahmen aus der Privat- bzw. Intimsphäre z.B. bei Nacktaufnahmen der Fall.

Es bedarf bei Minderjährigen in Bezug auf Personenaufnahmen grundsätzlich der Einwilligung durch die gesetzlichen Vertreter (§ 107 BGB). Bei Aufnahmen aus der oben genannten Intims- bzw. Privatsphäre hat der Minderjährige zusätzlich ein sogenanntes Vetorecht. Entsprechend können die Eltern hier ohne die uneingeschränkte Einwilligung des Minderjährigen nicht zur Herstellung oder Verbreitung von Nacktaufnahmen einwilligen.

Ferner hat der Gesetzgeber im Jahr 2004 durch eine Änderung des Sexualstrafrechts die Anfertigung sexuell aufreizender, geschlechtsbetonter Nacktfotos von Kindern legalisiert. Diese "Freigabe" ist dennoch generell (!) von der Darstellung, Anfertigung und Verbreitung kinderpornographischer Schriften abzugrenzen. Insofern ist jede Darstellung, Anfertigung und Verbreitung kinderpornopraphischer Schriften gem. § 184b StGB strafbar. Ebenso die in § 184b StGB aufgeführte Schrift (Bildnis, Film usw.), die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergibt.

Fazit:

Gegen "reine" ästhetische Nacktaufnahmen Minderjähriger, die keinerlei Bezug zur sexuellen, gewalttätigen oder abszönen Handlungen bieten und der uneingeschränkten, nachweislichen Einwilligung des gesetzlichen Vertreters sowie des Minderjährigen selbst unterliegen, ist mE nichts einzuwenden.

Ich möchte insofern aber noch empfehlen, in einer solchen Einwilligung (schriftliche Form!) auch die explizite eventuelle Verbreitung der Bildnisse zu regeln. Es versteht sich von selbst, dass bei solchen Aufnahmen auch der Minderjährige von seinem Alter her über ausreichende Fähigkeiten zur Selbstbestimmung verfügt, um den Aufnahmen uneingeschränkt nebst der erforderlichen Zustimmung seiner Erziehungsberechtigten, zustimmen zu können.

Ich hoffe, dass ich weiterhelfen konnte!

Florian
(Jura-Student...)

 

[baj]

@dslr_newbie_91: Du bist nie im Leben 15/16! Du benutzt keine Smileys, dein Deutsch ist keine Buchstabensuppe - vergiss es, niemals!
Oder aber du bist Deutschlands letzte Hoffnung - dann schlage dir bitte die Fotografen-Karriere aus dem Kopf und geh' in die Politik!



Und zu deiner eigentlichen Frage: Einfach mal den Herrn Rechtsanwalt konsultieren! Der kann bei diesen Fragen bestimmt weiterhelfen.

 

[fungus]

@dslr_newbie_91: Du bist nie im Leben 15/16! Du benutzt keine Smileys, dein Deutsch ist keine Buchstabensuppe - vergiss es, niemals!
Oder aber du bist Deutschlands letzte Hoffnung - dann schlage dir bitte die Fotografen-Karriere aus dem Kopf und geh' in die Politik!



Und zu deiner eigentlichen Frage: Einfach mal den Herrn Rechtsanwalt konsultieren! Der kann bei diesen Fragen bestimmt weiterhelfen.

Ich muss ja zugeben,das mir auch ein bissel komisch vorkommt!
Auch wie es geschrieben wird usw.

 

[Auge des Betrachters]

Hm...also ich muß gestehen ich verstehe das Problem des Threaderstellers jetzt nicht so ganz.

Mal angenommen ich wäre 15 (ja ja lang ists her... ) und würde meine gleichaltrige Freundin nackt ablichten wollen dann wäre es mir aber sowas von egal was wer darüber denkt, denn es ist alleine die Sache von mir und meiner Freundin. Zudem hätte ich nie die Absicht solche Bilder der allgemeinheit zugänglich zu machen. Es ist ja schließlich MEINE Freundin. Und wie die so nackig aussieht geht niemanden was an.

Also, kümmere Dich nicht um das was die Anderen sagen. Mach das dann wenn es so weit ist alleine mit Deiner Freundin aus und gut.

Und alleine schon aus Anstand sollte der verbleib der Bilder auch im Falle einer Trennung vernünftig behndelt werden

 

[dslr_newbie_91]

@dslr_newbie_91: Du bist nie im Leben 15/16! Du benutzt keine Smileys, dein Deutsch ist keine Buchstabensuppe - vergiss es, niemals!
Oder aber du bist Deutschlands letzte Hoffnung - dann schlage dir bitte die Fotografen-Karriere aus dem Kopf und geh' in die Politik!

Eher letzeres.
Ich schwöre das ich fünfzehn bin, kannst ja mal im "DSLR-Jugendgruppe"-Thread nach mir suchen. Habe halt in der Schule(Real) in Deutsch ne eins und schreibe schon immer gerne(Kurzgeschichten etc.). Davon abgesehen lese ich sehr viel,
da bekommt man automatisch ein gutes Deutsch.
Um SMileys zu benutzen bin ich zu faul^^.

 

[fantomas]

nun, sex kann absehbare folgen haben bei denen mehr veröffentlicht wird als nur ein bild ( auch wenn die veröffentlichung länger dauert ). insofern ist der einwand käse.

ein 15 jähriges mädel macht sich mit bückling an der schürze mehr kaputt als mit ein paar im internet rumschwirrenden nackfotos ( ausser sie möchte politikerin werden, da kann sowas genau anders rum laufen ).

Mein Einwand ist nicht Käse, Heutzutag wird eine Frau nur schwanger, wenn sie es will. Die einzige Möglichkeit auszuschliessen, dass mit gewissen Bilder kein Unfug getrieben wird ist es, diese Bilder nicht zu machen.

Nacktfotos sind nicht nur für eine Politikerkarriere schädlich, und dies ist schon Zukunftsmusik und keine Gegenwart.

gruss

 

[suzie.wong]

Heutzutag wird eine Frau nur schwanger, wenn sie es will.

Klar, jede Schwangerschaft durch Vergewaltigung war doch nur von den Frauen bewußt provoziert.

???

Gruß suzie

 

[dslr_newbie_91]

Klar, jede Schwangerschaft durch Vergewaltigung war doch nur von den Frauen bewußt provoziert.

Abgesehen von Gewalttaten natürlich.

 

[Der-Morph]

Oder durch Blödheit, was ich von meiner weiteren Bekanntschaft auch schon 2-3x miterlebt hab .
Und nicht alle der ach so schlimmen Jugendlichen wollen so Bilder, um damit anzugeben.

Meint ihr nicht, dass ihr etwas OT seid?

 

[suzie.wong]

Oder durch Blödheit, was ich von meiner weiteren Bekanntschaft auch schon 2-3x miterlebt hab

Hi,

... Frauen werden schwanger durch Vergewaltigung oder weil sie blöd sind ...

... welch ein bullshit ...

Gruß suzie

 

[dslr_newbie_91]

Meint ihr nicht, dass ihr etwas OT seid?

Schon seit Anfang an größtenteils Off-Topic....
Aber ich mach trotzdem mit^^:
Zum Thema Verhütung:
Ich würde sagen in 90 % aller Fälle ist die Frau/das Mädchen selbst schuld, wenn sie/es ungewollt schwanger wird.
Es gibt heutzutage (Gott sei Dank) die Pille, damit kann jeder unabhängig vom Partner verhüten, und wer das nicht tut bzw. nicht für wichtig hält:
Selbst schuld.

 

[baj]

Eher letzeres.
Ich schwöre das ich fünfzehn bin, kannst ja mal im "DSLR-Jugendgruppe"-Thread nach mir suchen. Habe halt in der Schule(Real) in Deutsch ne eins und schreibe schon immer gerne(Kurzgeschichten etc.). Davon abgesehen lese ich sehr viel,
da bekommt man automatisch ein gutes Deutsch.
Um SMileys zu benutzen bin ich zu faul^^.

Hallo dslr_newbie_91!

Mein Posting wies im unteren Ende einen Konditionalsatz auf. Bitte schwöre jetzt nichts, du erinnerst mich sonst unangenehm an mein Alter...
Und jetzt müssen wir diesen Thread hier retten - die Leute reden schon wieder von Gewalt und so...
Also nochmal: Der Rechtsanwalt ist dein Mann! Allerdings hat diese Information keine wirkliche Relevanz. Lern du erstmal die Frau deiner Träume kennen und wenn sie das dann wirklich auch ist, dann wird sie so grandios sein, dass du eh ganz andere "Probleme" haben wirst!

 

[baj]

Ich würde sagen in 90 % aller Fälle ist die Frau/das Mädchen selbst schuld, wenn sie/es ungewollt schwanger wird.

Schade, dein Deutsch ist besser als der Gedanke, den du darin ausdrückst.

 

[dslr_newbie_91]

Schade, dein Deutsch ist besser als der Gedanke, den du darin ausdrückst.

Was ist an dem Gedanken schlecht?
Man kanns natürlich auch so sehen:
Die Jugend wird zu wenig aufgeklärt und deshalb immer mehr Schwangerschaften mit 14, aber ich denke dem ist nicht so.
Man sollte sich über das Thema Verhütung halt vorher Gedanken machen, und ich denke 90% der ungewollten Schwangerschaften Jugendlicher kommen daher das das jeweilige Paar dies eben nicht tut->selbst schuld.
Womit meine Aussage im letzen Post wieder richtig wäre.

PS: Jetzt fang ich auch noch mit Off-Topic an...