Fotosoftware mit frei veränderbaren Gradationskurven

[coppy]

Dem kann ich nicht zustimmen. Das Teil funktioniert gar nicht so übel.

Ganz ohne Grundlage behaupte ich das ja nicht, ich habe es selbst getestet und war im Vergleich mit den Ergebnissen nicht zufrieden, was Farben angeht. Klar gibt es Leute, denen das ausreicht - ich ziehe Lightroom für so etwas vor.

Dennoch: PSP ist mein Favorit und ich empfehle es sehr gerne weiter. Man kann so gut wie alles damit machen, was man als Fotograf so braucht (Smart Filter fehlen mir allerdings, wenn ich mir anschaue wie gut das in CS3 funktioniert). Selbst Vektorgrafiken (Pfade in Photoshop) lassen sich sehr bequem und einfach erstellen, das habe ich auch schon öfter benutzt.

OT: Habe übrigens bei Corel angefragt, ob es schon Details zu PSP X2 gibt, leider noch keine... Mal schauen, wann der Nachfolger von XI kommt.

 

[Hoogo]

In PL32 zeigen die Smartcurves auch keine Kurve und kein Histogramm an, man merkt aber, daß da irgendwas ist, wo man drin rumklickern kann, nur sieht man nichts. Aber das das auch in PSE5 leer sein soll wundert mich??

Daß man in den Curves mal eben andere Farbmodelle abrufen kann, ohne gleich das Bild konvertieren zu müssen find ich auch schön, und dass man da mehrere Graupunkte setzen kann ist auch ein interessantes Feature (wobei ich nun nicht sehen kann, ob das auch praktisch mal Sinn macht). Aber auch mal Punkte aus dem großen Bild zu picken, Zahlen einzutippen oder mal eben Listen mit vorgefertigten Kurven zu öffnen fände ich gute Features, und nach den Screenshots hat es CMY statt CMYK. Perfekt sind die also auch nicht.

PS. Ich dachte, Smartfilter sind sowas wie Arbeitsebenen?

 

[coppy]

PS. Ich dachte, Smartfilter sind sowas wie Arbeitsebenen?

Naja, es ist eine Funktion, mit der man Filter auf eine Ebene legen kann und die Einstellungen im Nachhinein ändern kann. Quasi Einstellebenen, nur auf Filter übertragen. Interressant zum Beispiel beim Gaußschen Weichzeichnen, wo man auch im Nachhinein den Radius anpassen kann, wenn man das dann doch nicht so stark haben möchte.

Aber da er sich für PSE entschieden hat, ist PSP hier wahrscheinlich OT.

 

[beage]

Ganz ohne Grundlage behaupte ich das ja nicht, ich habe es selbst getestet und war im Vergleich mit den Ergebnissen nicht zufrieden, was Farben angeht. Klar gibt es Leute, denen das ausreicht - ich ziehe Lightroom für so etwas vor.

Dennoch: PSP ist mein Favorit und ich empfehle es sehr gerne weiter. Man kann so gut wie alles damit machen, was man als Fotograf so braucht (Smart Filter fehlen mir allerdings, wenn ich mir anschaue wie gut das in CS3 funktioniert). Selbst Vektorgrafiken (Pfade in Photoshop) lassen sich sehr bequem und einfach erstellen, das habe ich auch schon öfter benutzt.

OT: Habe übrigens bei Corel angefragt, ob es schon Details zu PSP X2 gibt, leider noch keine... Mal schauen, wann der Nachfolger von XI kommt.

Naja, ich verwende, um ehrlich zu sein, für die reine Entwicklung auch nicht PSP sondern RAWTherapee. Hat sich in der neuen Version ganz schön was getan und ich denke, dass das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht ist.

 

[J.O.H.A.N.N.E.S]

Aber da er sich für PSE entschieden hat, ist PSP hier wahrscheinlich OT.

So, ich habe nocheinmal beide Programme verglichen und mich nun doch für PSP XI entschieden.

Gruß

Johannes

 

[coppy]

So, ich habe nocheinmal beide Programme verglichen und mich nun doch für PSP XI entschieden.

Ich behaupte einfach mal, dass du es nicht bereuen wirst

Wenn fragen sind, ruhig hier einen Thread dazu aufmachen - im Gegensatz zu Photoshop wurde hier PSP nur selten diskutiert, ansonsten gibts ja noch PN

 

[J.O.H.A.N.N.E.S]

Alles Klar, werd ich machen

 

[beage]

So, ich habe nocheinmal beide Programme verglichen und mich nun doch für PSP XI entschieden.

Gruß

Johannes