Ladyscot - Aufgabe 1 schlecht
Und hier die schlechten
s1) Die Nebelstimmung kommt gar nicht rüber, einfach nur grau und trist
css: Ich teile deine Meinung, wirkt wie eine Runde Photoshop
polluxpanther: Tja.. nix geworden. Schade. Sieht leider zu farblos und diesig aus.
cocoa: Der Horizont wird von den Wolken erdrückend. Sie wirken i-wie unnatürlich.
ambereye: hmmm. sehr dunkel und farblos, aber am Übergang sieht man den NEbel recht schön. dennoch etwas diesig.
lasemann: Der Nebel teilt leider nur das Bild in weiß und die grüne Landschaft. nicht spannend
s2) im Elbsandsteingebirge - man sieht nix von der Felsen und damit ist es irgendwie langweilig
css: Bei dem Bild fehlt mir der Inhalt, leider.
polluxpanther: Gefällt mir als Landschaftsaufnahme jetzt nicht sooo schlecht. Wetter hätte besser sein können (da kann ja niemand was für) aber der Bildaufbau mit den unterschiedlichen Ebenen (Getreide, Wiese, Wald und Berge) finde ich gut getroffen.
cocoa
er fallende Berg stört. Vorder- oder Hintergrund scharf fände ich besser.
ambereye: jau... austauschbar, unspektakulär. (ich hab sooo viele davon, die beim Wandern noch ganz toll aussahen ^^)
Lasemann: Ich finde das Bild nicht langweilig. Besseres Wetter und es wäre sogar ganz schön. Die einzelnen Abschnitte (Wiese vorne, dann Berge und anschließend Himmel) sind schön ausgewogen.
s3) Der Himmel sah toll aus, leider sieht man davon nix, die schöne Stimmung der alten Burg ist auch völlig weg, aber warum?
css: Das Bild selbst gefällt mir gut, ich nehme an dein Farbverlust (Himmel) sowie die fehlenden Farben lassen sich mit einem falschen "manuellen Weißabgleich" sowie der "Belichtungskorrektur von -0.30" begründen. (lt. meinen EXIF - Daten) ich frage mich auch warum du Blende 3,2 verwendet hast?
polluxpanther: Vielleicht wäre das Bild zu einer anderen Zeit besser geworden. Ist etwas dunkel. Motiv ansich ist schön... besonders gefällt mir der Lauf der Mauer auf der rechten Seite.
cocoa: Der Himmel ist flau. Der Haus ist toll, kommt aber i-wie nicht in seiner vollen Pracht rüber.
ambereye: Himmel wirkt irgendwie übrbelichtet, und Haus noch zu dunkel. Aber generell gefällt es mir ziemlich gut
lasemann: das Bild wirkt irgendwie trist, wie im Regen. Außerdem wird der Blick über die Straße zum Tor gelenkt, da ist aber nichts, dann sucht man weiter.
s4) irgendwie schräg und die 3d-Wirkung der hintereinander stehenden Weinreben kommt nicht rüber
css: Ich glaube für ein gutes Foto der Weinreben müsste man weiter Oben sein damit die langen Reihen zur Geltung kommen.
polluxpanther: Die Dreidimensionalität ist schon erkennbar, aber ich finde den Winkel nicht gut gewählt. Außerdem ist mir in diesem Fall das Bild zu schräg. Hätte eine horizontale Wiese schöner gefunden.
cocoa: Mir fehlt das Motiv. Außerdem kippen die kleinen Bäumen im Hintergrund.
ambereye: Hm... Jau, der 3d-effekt geht flöten. Und ich vermisse damit einen echten Aufhänger für mein Auge. Durchblitzende SOnnenstrahlen oder so wären toll. Oder eben in einem anderen Winkel.
lasemann:der vordere Rebstock geht in dem grün des Hintergrunds unter.
s5) das Bild wirkt irgendwie flau, die Palme ist in der Mitte und der Zaun im Hintergrund gefällt mir auch nicht
css: also mir gefällt das Bild, ich hätte es zu den Guten gegeben, alleine die Linien der Zäune und die Farben, eventuell würde es im Querformat noch besser rüberkommen.
polluxpanther: Ist jetzt nicht die prächtigste Palme, aber der diagonal verlaufende Zaun ist schön. Vielleicht die Palme mehr links als Vordergrundmotiv und das Meer und seine Weite als das eigentliche Motiv? Querformat hätte sich vielleicht besser angeboten.
cocoa: Ich finde die Farben schön. Ein schön dezentes Strandbild. Allerdings ist das Motiv zu mittig.
ambereye: Och... ganz ehrlich, das Bild mag ich. Wäre bei mir unter Deinen Top
... zwar wenig Farbe, aber das ganz helle und weiße sieht gewollt aus. Die Palme zwar mittig, aber hier passt das. Der Sonnenstreifen am Übergang zwischen Boden und Himmel...
lasemann: die Pflanze ist zu dominant im Bild, als Querformat mit dem Meer rechts vielleicht besser, da der Himmel über dem Meer eine schöne Tönung erahnen läßt.
Und hier die schlechten
s1) Die Nebelstimmung kommt gar nicht rüber, einfach nur grau und trist
css: Ich teile deine Meinung, wirkt wie eine Runde Photoshop
polluxpanther: Tja.. nix geworden. Schade. Sieht leider zu farblos und diesig aus.
cocoa: Der Horizont wird von den Wolken erdrückend. Sie wirken i-wie unnatürlich.
ambereye: hmmm. sehr dunkel und farblos, aber am Übergang sieht man den NEbel recht schön. dennoch etwas diesig.
lasemann: Der Nebel teilt leider nur das Bild in weiß und die grüne Landschaft. nicht spannend
s2) im Elbsandsteingebirge - man sieht nix von der Felsen und damit ist es irgendwie langweilig
css: Bei dem Bild fehlt mir der Inhalt, leider.
polluxpanther: Gefällt mir als Landschaftsaufnahme jetzt nicht sooo schlecht. Wetter hätte besser sein können (da kann ja niemand was für) aber der Bildaufbau mit den unterschiedlichen Ebenen (Getreide, Wiese, Wald und Berge) finde ich gut getroffen.
cocoa

ambereye: jau... austauschbar, unspektakulär. (ich hab sooo viele davon, die beim Wandern noch ganz toll aussahen ^^)
Lasemann: Ich finde das Bild nicht langweilig. Besseres Wetter und es wäre sogar ganz schön. Die einzelnen Abschnitte (Wiese vorne, dann Berge und anschließend Himmel) sind schön ausgewogen.
s3) Der Himmel sah toll aus, leider sieht man davon nix, die schöne Stimmung der alten Burg ist auch völlig weg, aber warum?
css: Das Bild selbst gefällt mir gut, ich nehme an dein Farbverlust (Himmel) sowie die fehlenden Farben lassen sich mit einem falschen "manuellen Weißabgleich" sowie der "Belichtungskorrektur von -0.30" begründen. (lt. meinen EXIF - Daten) ich frage mich auch warum du Blende 3,2 verwendet hast?
polluxpanther: Vielleicht wäre das Bild zu einer anderen Zeit besser geworden. Ist etwas dunkel. Motiv ansich ist schön... besonders gefällt mir der Lauf der Mauer auf der rechten Seite.
cocoa: Der Himmel ist flau. Der Haus ist toll, kommt aber i-wie nicht in seiner vollen Pracht rüber.
ambereye: Himmel wirkt irgendwie übrbelichtet, und Haus noch zu dunkel. Aber generell gefällt es mir ziemlich gut

lasemann: das Bild wirkt irgendwie trist, wie im Regen. Außerdem wird der Blick über die Straße zum Tor gelenkt, da ist aber nichts, dann sucht man weiter.
s4) irgendwie schräg und die 3d-Wirkung der hintereinander stehenden Weinreben kommt nicht rüber
css: Ich glaube für ein gutes Foto der Weinreben müsste man weiter Oben sein damit die langen Reihen zur Geltung kommen.
polluxpanther: Die Dreidimensionalität ist schon erkennbar, aber ich finde den Winkel nicht gut gewählt. Außerdem ist mir in diesem Fall das Bild zu schräg. Hätte eine horizontale Wiese schöner gefunden.
cocoa: Mir fehlt das Motiv. Außerdem kippen die kleinen Bäumen im Hintergrund.
ambereye: Hm... Jau, der 3d-effekt geht flöten. Und ich vermisse damit einen echten Aufhänger für mein Auge. Durchblitzende SOnnenstrahlen oder so wären toll. Oder eben in einem anderen Winkel.
lasemann:der vordere Rebstock geht in dem grün des Hintergrunds unter.
s5) das Bild wirkt irgendwie flau, die Palme ist in der Mitte und der Zaun im Hintergrund gefällt mir auch nicht
css: also mir gefällt das Bild, ich hätte es zu den Guten gegeben, alleine die Linien der Zäune und die Farben, eventuell würde es im Querformat noch besser rüberkommen.
polluxpanther: Ist jetzt nicht die prächtigste Palme, aber der diagonal verlaufende Zaun ist schön. Vielleicht die Palme mehr links als Vordergrundmotiv und das Meer und seine Weite als das eigentliche Motiv? Querformat hätte sich vielleicht besser angeboten.
cocoa: Ich finde die Farben schön. Ein schön dezentes Strandbild. Allerdings ist das Motiv zu mittig.
ambereye: Och... ganz ehrlich, das Bild mag ich. Wäre bei mir unter Deinen Top

lasemann: die Pflanze ist zu dominant im Bild, als Querformat mit dem Meer rechts vielleicht besser, da der Himmel über dem Meer eine schöne Tönung erahnen läßt.
Zuletzt bearbeitet: