Flußlandschaft im Panorama

[Sir-Charles]

Das Bild wurde fertig gestellt, der Erschaffer erfreut sich an seinem Werk. Er ist so stolz, das er es würdig für die Galerie findet.
Doch dort lauern die Betrachter.

Der Erschaffer (icke) muss sich nun den Kommentaren der Betrachter stellen.
Bei Kritiken bitte ich um eine kurze Angabe des „Warum“. Sonst hilft es mir nicht weiter und es könnten weitere „Werke“ drohen.

Vorab schon mal meinen Dank für die investierte Zeit.

Gruß
Frank

 

[F.-P.]

Hallo,

ein wirklich interessantes Motiv!
Die Flares auf der rechten Seite stören aber.
Durch die Lichtverhältnisse und die Bearbeitung wirkt die gesamte rechte Seite aber überstrahlt und dadurch flach.
Die Bearbeitung so steuern das die Kontrastverhältnisse auf der rechten Seite wie die auf der linken sind. Das würde das Bild ruhiger und ausgewogener wirken lassen.

 

[floriangr]

Nettes Motiv, nette Ausführung. Hätte wie auch schon erwähnt eventuell den Lensflare herausretuschiert. Und wenn man schon dabei ist: Die Verschandlung des Steines da vorne auch. Das wirkt eben als wäre hinter dir der Touri-Busparkplatz und hunderte Leute kommen jeden Tag da hin. Ohne das "Graffiti" hätte man wohl eher den Eindruck, dass man hier etwas mehr in der Natur steht.

Und der Hügel in der Mitte sieht mir irgendwie seltsam unscharf aus, das find ich auch schade.

 

[Gµnne]

Klasse Pano
Flare und Steinbemalung würde ich ebenfalls versuchen zu retuschieren.

 

[Sir-Charles]

Allen bisherigen Kritikern möchte ich erst mal meinen Dank sagen.

Die Flares auf der rechten Seite stören aber.

Hier sind sich alle einig. Da muss ich wohl noch mal ran.

Durch die Lichtverhältnisse und die Bearbeitung wirkt die gesamte rechte Seite aber überstrahlt und dadurch flach.
Die Bearbeitung so steuern das die Kontrastverhältnisse auf der rechten Seite wie die auf der linken sind. Das würde das Bild ruhiger und ausgewogener wirken lassen.

Mist. Das ist mir erst nach dem Hinweis richtig aufgefallen.

Und der Hügel in der Mitte sieht mir irgendwie seltsam unscharf aus, das find ich auch schade.

Den Hügel konnte ich leider noch nicht finden. Dazu kann man auch gerne in meinem Bild rummalen o.ä. und anschließend wieder hier einstellen.

Interessant sind immer die Reaktionen, wenn man keinen Hinweis zum Ort gibt.

Und wenn man schon dabei ist: Die Verschandlung des Steines da vorne auch. Das wirkt eben als wäre hinter dir der Touri-Busparkplatz und hunderte Leute kommen jeden Tag da hin. Ohne das "Graffiti" hätte man wohl eher den Eindruck, dass man hier etwas mehr in der Natur steht.

Die Realität ist noch viel „schlimmer“. Hinter dem Betrachter liegt eine Stadt mit knapp 100.000 Einwohnern.
Aber zum Zeitpunkt meiner Aufnahmen waren dort oben lediglich 2 knutschende Teenie-Paare, für die das dort offenbar der Gipfel der Romantik war.

Puerto Ayacucho liegt in Venezuela. Das andere Ufer des Orinoco ist bereits Kolumbien. Das Wissen um den Aufnahmeort macht das Bild nicht besser, interessiert aber vielleicht doch.

Weiter Kommentare sind gerne gesehen.

Danke
Frank