Finalarts
Themenersteller
Ahoi zusammen,
zur Zeit bin ich an der Anschaffung eines neuen Stativs und in dem Zusammenhang möchte ich einen ordentlichen Kopf für meine Sigma 150-600 inkl D500 Kombi. Bis Dato arbeite ich auf einem Rollei C6i (Alu) mit dem Standard Kugelkopf. Als neues Stativ kommt aktuell das Rollei Rock Solid Alpha Mark II in Frage.
Im Ansitz (Tarnzelt) am Feld finde ich die Verfolgung von Tieren und Vögeln über den Kugelkopf eher mau... Geht zwar, geht aber sicher besser.
Die Idee war ein Gimbal zu nutzen. Bei der rechere im Netz, unter anderem hier, bin ich auf die alternative Fluidneiger/Videoneiger gestoßen.
Von der Funktion her sind beide gleich, Bewegung in 2 Richtungen (schwenken und hoch/runter) richtig? Demnach muss das Stativ ausniviliert sein?
Wo ich hängen bleibe ist, welches nun der "richtige" Stativkopf ist. Mir erschließt sich nicht ganz warum das eine "besser" sein soll als das andere...
Mir ist bewusst, daß durch den Zoom der Schwerpunkt verlagert wird. Für mich meist 2 ranging, da ich 90% auf Anschlag 600mm bin.
Nichts desto trotz ist die Verlagerung des Gewichts in beiden Fällen mit einer "neu Justage" des Kopfs verbunden, oder?
Demnach wäre es dann völlig egal welchen Kopf man nimmt und eine reine Gewichts (?) Geschmack frage?
Ich freue mich auf euren Input!
Viele Grüße
zur Zeit bin ich an der Anschaffung eines neuen Stativs und in dem Zusammenhang möchte ich einen ordentlichen Kopf für meine Sigma 150-600 inkl D500 Kombi. Bis Dato arbeite ich auf einem Rollei C6i (Alu) mit dem Standard Kugelkopf. Als neues Stativ kommt aktuell das Rollei Rock Solid Alpha Mark II in Frage.
Im Ansitz (Tarnzelt) am Feld finde ich die Verfolgung von Tieren und Vögeln über den Kugelkopf eher mau... Geht zwar, geht aber sicher besser.
Die Idee war ein Gimbal zu nutzen. Bei der rechere im Netz, unter anderem hier, bin ich auf die alternative Fluidneiger/Videoneiger gestoßen.
Von der Funktion her sind beide gleich, Bewegung in 2 Richtungen (schwenken und hoch/runter) richtig? Demnach muss das Stativ ausniviliert sein?
Wo ich hängen bleibe ist, welches nun der "richtige" Stativkopf ist. Mir erschließt sich nicht ganz warum das eine "besser" sein soll als das andere...
Mir ist bewusst, daß durch den Zoom der Schwerpunkt verlagert wird. Für mich meist 2 ranging, da ich 90% auf Anschlag 600mm bin.
Nichts desto trotz ist die Verlagerung des Gewichts in beiden Fällen mit einer "neu Justage" des Kopfs verbunden, oder?
Demnach wäre es dann völlig egal welchen Kopf man nimmt und eine reine Gewichts (?) Geschmack frage?
Ich freue mich auf euren Input!
Viele Grüße