Gelöschtes Mitglied 540500
Guest
Hallo Forum!
Ich merke immer wieder, dass die Darstellungsqualität von flickr-eingebundenen Fotos deutlich besser sind, als jene die man hochgeladen hat (Einbildung?)
Ist ja zunächst logisch - wahrscheinlich hat flickr großzügigere Limits und dann merkt man das eben im Browser.
Allerdings ist es ja so, dass über google-Fotos verlinke Fotos in Wahrheit gar keine Links sind, sondern ebenfalls uploads.
Was ich auch verstehe, denn jemand könnte ja die selbe Foto-URL mit einem anderen Foto austauschen - quasi Hinterhalt.
Nun zu meinen Fragen:
- Sind flickr-eingebundene Fotos im Hintergrund auch nur uploads auf den DSLR-Server? (quasi Kopien)
- Falls ja, gelten hier andere Limits?
- Falls nein - hier hat man die Sicherheit, dass ein Foto nicht ausgetauscht wird? (wahrscheinlich hat da flickr schon seine Maßnahmen)
Mir geht es im Grunde herauszufinden:
Registrierung bei flickr - und Einbindung der Fotos über echte Links - Vorteil für die Darstellungsqualität und auch für den Hoster (weniger Traffic/Space) - oder übersehe ich etwas?
Und was natürlich der Hammer wäre ....
Wenn ein Forumsmitglied ein- und das selbe Foto mal hier als flickr-Link einbinden würde - und im selben Post das Bild auf den DSLR-Server hochladen würde.
Dann wäre ein Vergleich wirklich sicher
Thanx!!!
Ich merke immer wieder, dass die Darstellungsqualität von flickr-eingebundenen Fotos deutlich besser sind, als jene die man hochgeladen hat (Einbildung?)
Ist ja zunächst logisch - wahrscheinlich hat flickr großzügigere Limits und dann merkt man das eben im Browser.
Allerdings ist es ja so, dass über google-Fotos verlinke Fotos in Wahrheit gar keine Links sind, sondern ebenfalls uploads.
Was ich auch verstehe, denn jemand könnte ja die selbe Foto-URL mit einem anderen Foto austauschen - quasi Hinterhalt.
Nun zu meinen Fragen:
- Sind flickr-eingebundene Fotos im Hintergrund auch nur uploads auf den DSLR-Server? (quasi Kopien)
- Falls ja, gelten hier andere Limits?
- Falls nein - hier hat man die Sicherheit, dass ein Foto nicht ausgetauscht wird? (wahrscheinlich hat da flickr schon seine Maßnahmen)
Mir geht es im Grunde herauszufinden:
Registrierung bei flickr - und Einbindung der Fotos über echte Links - Vorteil für die Darstellungsqualität und auch für den Hoster (weniger Traffic/Space) - oder übersehe ich etwas?
Und was natürlich der Hammer wäre ....
Wenn ein Forumsmitglied ein- und das selbe Foto mal hier als flickr-Link einbinden würde - und im selben Post das Bild auf den DSLR-Server hochladen würde.
Dann wäre ein Vergleich wirklich sicher
Thanx!!!