Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Es gibt da auch was aus russischer, weißrussischer oder ukrainischer Fertigung, so genau habe ich bei den Mirs und Pelengs nicht den Überblick.Für das erstellen von Panorama Fotos möchte ich mir ein Fisheye-Objektiv (AF) kaufen. Soweit ich gesehen habe stehen zwei zur Auswahl:
- Sony 2,8/16mm
- Sigma 2,8/15mm
Für das erstellen von Panorama Fotos möchte ich mir ein Fisheye-Objektiv (AF) kaufen. Soweit ich gesehen habe stehen zwei zur Auswahl:
- Sony 2,8/16mm
- Sigma 2,8/15mm
Welches Objektiv würdet ihr mir empfehlen?
Keines davon. Die 16mm-Fisheyes sind am KB-Format bildfüllend, mit 180° über die Diagonale. Falls Du eine DSLR hast, mit APS-C, bringt so ein Fisheye wenig. Da ist ein normales 11-16mm-Objektiv weitwinkliger.
Also entweder so eines nehmen, oder ein Fisheye mit <10mm Brennweite.
Soweit richtig. Selbst auf einer Halbformatkamera (APS-C-Format) erfasst das 16er Fisheye einen geringfügig größeren Diagonalen Bildwinkel als das 11-18-DT-Superweitwinkel (110° versus 104°).Laut Sony hat das 16 mm Fisheye einen Sichtwinkel von 110° (180° bei einer 35 mm Kamera). Das 11-18mm Objektiv 104°. Laut Sony hätte also das Fisheye den größeren Öffnungswinkel.
Das ist ein sogenanntes „circular fisheye“. Keine Ahnung, wie man den Begriff am Besten ins Deutsche überträgt. Zirkular-Fisheye? Jedenfalls kriegst du mit dem 8-mm-Fisheye auf ein Kleinbild nur ein kreisrundes Bild in der Mitte drauf. Im Gegensatz zu den „rectular fisheye“ wie dem 16er von Sony. Wenn du wirklich ein Fisheye brauchst, wäre das Peleng evt. die richtige Wahl. Von dem kreisrunden Bild nimmst du bei einer Halbformatkamera nur einen Ausschnitt, so dass sich letztlich ein Bild mit nur wenig Abschattungen in den Bildecken ergibt. Du kriegst also die gesamten 180° aufs Bild. Google mal etwas nach dem Peleng, und du findest Informationen wie diese Seite von Guido Studer.Das Peleng 8mm Fisheye hat einen Sichtwinkel von 180° (an 35 mm-Kamera).
Kann es nicht eher sein, dass du durcheinandergekommen bist, nachdem das eine ein Fisheye ist, das andere ein „herkömmliches“ Extremweitwinkel?Ja ... weil die Sony Daten zum teil falsch sind ^_^ genau diese verwirrung ist mir auch unterlaufen, als ich das 11-18 mit dem 16er Fish verglichen hab ... Datentechnisch! In Wirklichkeit ist das 11-18 für APS-C mit dem größten Öffnungswinkel von Sony.
Objektiv Brennweite| Kleinbild| APS-C(Formatf. 1,53)
-----------------+-----+-------------------------+---------------------
2,8/16 Fisheye | 16| 180°| 110°
Peleng (Zirk.-Fish.) 8| (mit Abschattung 180°)(mit Abschattung 180°)
4,5-5,6/11-18 DT |11-18|(mit Abschattung 104°-76°) 104°-76°
3,5-4,5/16-80 DT |16-80|(mit Abschattung 83°-20°) 83°-20°
2,8-4/17-35 |17-35| 104°-63°| 79°-44°Ja ... weil die Sony Daten zum teil falsch sind ^_^ genau diese verwirrung ist mir auch unterlaufen, als ich das 11-18 mit dem 16er Fish verglichen hab ... Datentechnisch! In Wirklichkeit ist das 11-18 für APS-C mit dem größten Öffnungswinkel von Sony.
Ja. Obige Zahlen beschreiben den diagonalen Bildwinkel. Du müsstest deutlich mehr vom Sendemast draufkriegen, wenn du ihn von Bildecke zu Bildecke gehen lässt.Meinst das die Diagonale durch die Verzeichnung (Fisheffekt) doch noch mehr Abgebildet wird?
- Sony 4,5-5,6/11-18 mm DT (649,-)
- Tamron SP-AF 4,5-5,6/11-18 mm DI-II LD Asph.(IF) (359,-)
- Sigma Ex 4-5,6/10-20mm DC HSM (489,-)
- Sigma Ex 4,5-5,6/12-24mm DG IF Asp. (749,-)
Welches Ojektiv würdet ihr mir für meine A350 empfehlen?