Fisheye die 2.

schneekind · 21 Februar 2005

selber spot, anderer tag, funktionierende sync-kabel.

da ging so einiges

die fotos find ich schon besser als die anderen.

vicions · 21 Februar 2005

ist diese unschärfe absicht?
ansonsten siehts gut aus, verdammt krass, was ein fisheye aus einem läppischen drei stufen gap (falls man das schon so nennen darf) macht

bundy33 · 21 Februar 2005

Das 2te hat für mich Magazin-qualität, gefällt mir richtig gut. Genialer Blickwinkel,
perfekt in Schwarz-weiß... kompliiment!

schneekind · 21 Februar 2005

vicions schrieb:
ist diese unschärfe absicht?
ansonsten siehts gut aus, verdammt krass, was ein fisheye aus einem läppischen drei stufen gap (falls man das schon so nennen darf) macht

klar darfst du das läppische drei stufen nennen

. hat mich auch gewundert, warum die auf einmal so groß aussehen. aber mit deinem 10mm ding is das doch auch so ähnlich. ich frag mich, wie das bei 8stufen aussieht

bundy33 schrieb:
Das 2te hat für mich Magazin-qualität, gefällt mir richtig gut. Genialer Blickwinkel,
perfekt in Schwarz-weiß... kompliiment!

danke

Daniel C. · 22 Februar 2005

Hallo,

ganz tolle Bilder. Und mal ein Beispiel wie man ein Fisheye wirklich sinnvoll einsetzen kann. Klasse.

Das zweite ist mein Favorit.

Gruß
Danieli

vicions · 22 Februar 2005

ich meinte, ob man das schon ein gap nennen kann, oder eher doch bordstein

schneekind · 22 Februar 2005

vicions schrieb:
ich meinte, ob man das schon ein gap nennen kann, oder eher doch bordstein

Ich nenne es einfach "Drei Treppenstufen".

vicions · 22 Februar 2005

vicions schrieb:
ist diese unschärfe absicht?

auf das erste bild bezogen
ist mir in deinem anderen thread auch aufgefallen, dass da was unscharf war, nicht nur etwas unscharf, sondern richtig verzogen, wie zu langsame belichtungszeit

klo8 · 23 Februar 2005

Daniel C. schrieb:
Hallo,

ganz tolle Bilder. Und mal ein Beispiel wie man ein Fisheye wirklich sinnvoll einsetzen kann. Klasse.

Das zweite ist mein Favorit.

Gruß
Daniel

*zustimm*
Geniale Bilder.

schneekind · 23 Februar 2005

vicions schrieb:
auf das erste bild bezogen
ist mir in deinem anderen thread auch aufgefallen, dass da was unscharf war, nicht nur etwas unscharf, sondern richtig verzogen, wie zu langsame belichtungszeit

wär schon etwas später... und ich wollte halt noch was ambient light einfangen, deswegen hab ich die belichtungszeit dementsprechend hochgesetzt. ein biserl motionblur sieht aber auch ganz gut aus find ich. aber bei meinen bildern ist es wohl zu viel.

killaxe · 26 Februar 2005

@Schneekind

Könntest du vielleicht das zweite Bild mal in einer höheren Auflösung uppen ? Ich denke viele (inclusive mir) würden das Bild vielleicht gern mal als Wallpaper verwenden oder ausdrucken.

Gruß Cem