• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Dezember 2024.
    Thema: "Speisen (Lebensmittel)"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Dezember-Wettbewerb hier!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

File Viewer Utility schärft weniger als 300D!!

TAX

Themenersteller
Schon länger hatte ich den Verdacht, dass Canons File Viewer Utility weniger gut nachschärft bzw. das RAW-Format nicht genau gleich behandelt wie die Kamera. Die folgenden Ausschnitte wurden aus einem extrahierten JPG und dem entsprechenden RAW-File entnommen. Beim RAW habe ich ebenfalls wie bei der Kamera alles auf Normalposition gelassen und um +2 nachgeschärft. Das RAW-File wurde in das beste JPG-Format konvertiert und dann auf die gleiche Pixelgrösse wie das JPG reduziert.

Vergleich.jpg


Das ganze Bild gibt's hier noch auf dem extrahierten JPG basierend:

104_0448_JFR_300.jpg


Ich ziehe somit den Schluss, dass Canons File Viewer Utility mit einem anderen Algorithmus nachschärft und u.U. auch andere Einstellungen nicht exakt gleich wie bei der Kamera durchgeführt werden. :rolleyes: Ich habe zu diesem Punkt im Forum nichts gefunden - oder habe ich etwas übersehen?

Grüsse von TAX

PS. Hier noch die EXIF-Angaben:

Name der gespeicherten Datei
104_0448.CRW
Bezeichnung des Kameramodells
Canon EOS 300D DIGITAL
Aufnahmedatum/-zeit
24.01.2004 14:01:52
Aufnahmemodus
Programmautomatik
Tv (Verschlusszeit)
1/200
Av (Blendenzahl)
8.0
Messmodus
Mehrfeld
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
100
Objektiv
18.0 - 55.0 mm
Brennweite
18.0 mm
Bildgröße
3072x2048
Bildqualität
RAW
Blitz
Aus
Weißabgleich
Auto
AF-Betriebsart
Manuelle Scharfeinstellung
Parameter
Kontrast Normal
Schärfe +2
Farbsättigung Normal
Farbton Normal
Farbraum
sRGB
Dateigröße
6264KB :rolleyes:
 
Anscheinend stört der Unterschied niemand hier im Forum. Arbeitet wohl niemand mehr mit Canons File Viewer Utility? Oder bin ich hier im falschen Thread?:rolleyes:

Grüsse von TAX
 
Hallo Tax ...

a : wär vielleicht im Forum "EBV" besser aufgehoben ..
B : ich kann mit den Bildern im Zusammenhang mit deiner These nix anfangen.
c : Sollte man die Kamera Schärfen Option lieber ausschalten und das
von Photoshop und Konsorten erledigen lassen .. die können das besser.

lg
vossi
 
voss schrieb:
a : wär vielleicht im Forum "EBV" besser aufgehoben ..
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten