„Feuer“ hinterm Reichstag

[kompott_fuer_alle]

Hallo Zusammen,

anbei mal ein Foto von mir. Es ist bis jetzt das Erste, dass ich der Öffentlichkeit zeige und eines der Ersten, die mit meiner neuen E-510 entstanden sind. Klar, nicht das Foto des Jahres aber gar nicht so unschön, wie ich finde ... obwohl mehr goldenes Licht natürlich besser gewesen wäre.

f/3.6; BW 15 mm; ISO 100; kein Blitz

Zu sehen sind übrigens: Rechts>Reichtsag; Mitte>Haus der Kulturen der Welt; Links>Paul Löbe Haus (Bundestag)

Freue mich auf Feedback

 

[madong]

Ich finde es schade, dass man den Reichstag (fast) nicht sieht. Finde der kommt so nicht zur Geltung.

 

[mola-mola]

Jau ! Schade, das mit dem zu dunklen Vordergrund. Das wäre was für DRI gewesen. Gibts davon ein RAW - dann mal ran und ein bischen spielen mit der EBV. So kommt leider der Vordergrund zu kurz.

LG Ulrich

 

[kompott_fuer_alle]

Hm ... eigentlich war das genau so gedacht mit dem dunklen Vordergrund so wirkte es auf mich bedrohlicher. Es gab auch noch welche, bei denen vorn mehr zu sehen war, dadurch verlor aber der Hintergrund an Kraft.

RAW gibt's leider keins. Zukünftig mache ich dann aber 2 Varianten Scheinbar ist mein Geschmack zu Schattenlastig.

Von DRI oder HDR halte ich gar nichts, irgendwie ist der Kelch an mir vorbeigegangen. Ich finde die meisten Fotos sehen damit einfach nur unnatürlich und entstellt aus, sorry.

Trotzdem Danke für's Feedback!

 

[Frosty]

AW: „Feuer“ hinterm Reichstag

Ich finde die meisten Fotos sehen damit einfach nur unnatürlich und entstellt aus, sorry.

Das liegt daran, daß es sehr viele stark übertreiben. "Richtig" eingesetzt ermöglicht diese Technik, daß das Ergebnis dem was man vor Ort gesehen hat, vielmehr entspricht, da wir einen viel größeren Kontrastumfang in unserem Hirn verarbeiten können als die in Sachen Dynamikumfang leider sehr, sehr stark begrenzte Technik.

Ich schließe mich meinen Vorrednern an.

 

[Steffen Rentsch]

Zukünftig mache ich dann aber 2 Varianten Scheinbar ist mein Geschmack zu Schattenlastig.

Die Variante, ein und dasselbe Bild mal auf den Vordergrund und mal auf den Himmel zu belichten und beides in einem Bild zu kombinieren, war die "Uridee" eines natürlich wirkenden DRI. Da kann ich Frosty nur beipflichten. Man sollte eine Bearbeitungstechnik nicht gleich mit dem Bade ausschütten, nur weil man so viele missglückte Versuche und falsch verstandene Übertreibungen gesehen hat.

Und zum "schattenlastigen Geschmack": Fotografie ist das Gestalten mit Licht. Wo Licht ist, gehört auch Schatten dazu, aber immer mit Maß. Auch ein partieller Scherenschnitt kann ein Bild bei starkem Gegenlicht mal schmücken, wenn er nicht gleich die Hälfte des Bildes einnimmt...

LG Steffen

 

[Gast_97790]

RAW gibt's leider keins. Zukünftig mache ich dann aber 2 Varianten Scheinbar ist mein Geschmack zu Schattenlastig.
Von DRI oder HDR halte ich gar nichts, irgendwie ist der Kelch an mir vorbeigegangen. Ich finde die meisten Fotos sehen damit einfach nur unnatürlich und entstellt aus, sorry.

Zuerst: Mir gefällt dein Bild, weil Reichstag und das andere Gebäude (welches ist das nun...) durch die Schatten nur angedeutet werden. Der Himmel gefällt mir dabei auch ausgesprochen gut. Für mich ergibt sich insgesamt eine interessante Stimmung. Schönes Bild.

HDR muss nicht immer sein, denn man kann auch mit solchen Lichtsituationen gestalterisch umgehen, ohne es als Mangel anzusehen, dass man nicht alle Bereiche perfekt belichtet sieht.