Nina_00
Themenersteller
Du hast absolut Recht:
Für Aufnahmen, welche kurze Reaktionszeiten erfordern, ist eine Auslösung per Handy schlichtweg Quatsch. Zum Vergessen!
Da ist der Kabelauslöser viel zuverlässiger, bzw. schneller.
Aber wie auch schon erwähnt: Für dein Projekt „Dinge, die ins Wasser fallen“ wirst du auch damit noch höchstens Zufallstreffer erzielen. Um die Quote zu erhöhen, bräuchte es eine Lichtschranke. Die ist jedoch aufwändiger.
Wenn das nicht dein Themenschwerpunkt wird, würde ich dir empfehlen, das ganz einfach mit „Schnellfeuer“ (höchste Bildrate/Sekunde und leichtem Vorauslösen) zu machen.
Und lass dir den Kabelauslöser nicht ausreden!
Der ist billig, unkompliziert, handlich und zuverlässig.
Gut, dann wird es der wohl werden, ich brauche ja eigentlich keine weiteren Funktionen, wofür also unnötig Geld ausgeben. Da das nur ein kleines Experiment sein soll und nicht mein Schwerpunkt ist (der liegt bei Makro, Portraits und Tieren, Pferde und auch mal Haustiere), denke ich, dass der Auslöser für mich die einfachste Lösung wäre und eine Lichtschranke etwas komplizierter wäre und da ich nicht so Technik afin bin, für mich wahrscheinlich schwieriger. Außerdem könnte man den Fernauslöser noch besser für anderes nutzen, als eine Lichtschranke. Ich möchte es erstmal per Auslöser probieren, werde die Lichtschranke aber definitiv im Kopf behalten. Für die ersten Versuche reicht denke ich auch ein einfacher Auslöser und wenn es dann doch mehr werden sollte, kann ich immer noch eine Lichtschranke holen. Danke für eure Antworten