Farbwiedergabe/-Einstellung bei 40D

[extraktion]

Hier noch ein weiterer Vergleich, der zeigt das es nur eine Einstellungssache ist. Also die für sich optimalen Einstellungen finden und als PictureStyle in die Kamera laden.

wie hast Du das gemacht, vorher die anderen Bilder auch schon. Das gefällt mir

Picture Style muß ich vom PC per USB in die Kamea laden oder? Im Handbuch steht leider nichts und auf der Canon-Seite nur Englisch, das war mir gestern auch zu spät dafür...

 

[d-tom]

Eins vorweg, schau dir bitte unbedingt deine Bilder nochmals auf anderen Monitoren an oder lass ein Bild ausbelichten. Wenn ich mir das Bild hier aus dem Pentax-Thread anschaue, kann etwas nicht mit deinem Monitor stimmen. Solch leuchtende Bäume gibt es einfach nicht. Wenn du jetzt die 40D versuchst so zu trimmen, wirst du bei den ersten Ausbelichtungen sehr enttäuscht sein.

Die Bilder die ich bearbeitet habe sind einfach zu knallig, wenn du es jedoch trotzdem so magst kannst du die passenden PictureStyles mit dem Editor erstellen und dann per Canon Utilities auf die Kamera laden. Hier nochmal ein kleiner Überblick was die einzelnen StandartStyles bewirken. Am besten du machst erstmal ein Raw und wählst dort die Styles aus die dir am meisten zusagen und wendest diese dann in der Kamera an.

 

[extraktion]

Nachlieferung: Habe heute versucht möglichst identische Aufnahmen zu machen, beide Cams WB auf Tageslicht, Blende+Zeit identisch, Farbprofil C-Standard, P-Neutral (alle Regler jeweils auf null) und siehe da das Ergebnis ist nahezu gleich. Bei der WB-Einstellung auf Tageslicht (voreingestellt) liegt die Canon deutlich besser als bei AWB, der Rotstich ist weg. Bei der Pentax schien es mir genau umgekehrt (der stark gesättigte und hier diskutierte Grünanteil ist bei P-neutral auch weg)...jetzt werden hier aber keine Haare gespalten. Fazit: mit beiden gehts wunderbar, wenn man weiß wie...schönen Abend noch

 

[lurano]

Nachlieferung: Habe heute versucht möglichst identische Aufnahmen zu machen, beide Cams WB auf Tageslicht, Blende+Zeit identisch, Farbprofil C-Standard, P-Neutral (alle Regler jeweils auf null) und siehe da das Ergebnis ist nahezu gleich. Bei der WB-Einstellung auf Tageslicht (voreingestellt) liegt die Canon deutlich besser als bei AWB, der Rotstich ist weg. Bei der Pentax schien es mir genau umgekehrt (der stark gesättigte und hier diskutierte Grünanteil ist bei P-neutral auch weg)...jetzt werden hier aber keine Haare gespalten. Fazit: mit beiden gehts wunderbar, wenn man weiß wie...schönen Abend noch

 

[macrofreak]

ja, die farben sind ez nahezu identtisch. nur die belichtung ist zwar von den exifs her gleich, nur in den bilder nicht. die pentax is da dunkler...hast du bei der 40D auch die tonwertprio ausgemacht und die rauschunterdrücken und was es da sonst noch so gibt?

 

[Jens Zerl]

ja, die farben sind ez nahezu identtisch. nur die belichtung ist zwar von den exifs her gleich, nur in den bilder nicht. die pentax is da dunkler...hast du bei der 40D auch die tonwertprio ausgemacht und die rauschunterdrücken und was es da sonst noch so gibt?

Da beide Kameras unterschiedliche Dynamikbereiche haben und diese verschieden auf das letztendliche JPG abbilden, dürfte es kaum möglich sein durch gleiche Belichtungseinstellungen gleiche Ergebnisse zu erhalten.

Gruß,
Jens

 

[extraktion]

ja, die farben sind ez nahezu identtisch. nur die belichtung ist zwar von den exifs her gleich, nur in den bilder nicht. die pentax is da dunkler...hast du bei der 40D auch die tonwertprio ausgemacht und die rauschunterdrücken und was es da sonst noch so gibt?

Tonwertprio. aus , Rauschreduzierung bei hohen Iso's an (aber hier ja nr Iso 100), beide belichtet schon etwas unterschiedlich, man kann aber mit beiden Ergebnissen zufrieden sein...

 

[Jens Zerl]

Tonwertprio. aus , Rauschreduzierung bei hohen Iso's an (aber hier ja nr Iso 100), beide belichtet schon etwas unterschiedlich, man kann aber mit beiden Ergebnissen zufrieden sein...

man kann nicht sagen, dass sie unterschiedlich belichten, da beide Kameras einen größeren Dynamikumfang aufzeichnen, als mit JPG wiedergegeben werden kann. Von daher kann es auch sein, dass beide Kameras die Informationen halt anders ins JPG "packen".

 

[UnclePat]

Es ist aber von Canon bekannt, dass sie bei den ISOs etwas tiefstapeln, d.h. ISO 100 ist in Wirklichkeit eher ISO 160. Zumindest war es so bei den Vorgängermodellen. Bei der 40D soll es ja angeblich nicht mehr zutreffen...

Allerdings sollte man auch beachten, dass die ISO-Werte nicht vom Eichamt eingestellt werden. Da gab es auch schon in der Prä-Digitalen Zeit Abweichungen von Film zu Film, so dass man den Belichtungsmesser auf den Film kalibrieren musste, um optimale Ergebnisse zu erhalten.

 

[Jens Zerl]

Es ist aber von Canon bekannt, dass sie bei den ISOs etwas tiefstapeln, d.h. ISO 100 ist in Wirklichkeit eher ISO 160. Zumindest war es so bei den Vorgängermodellen. Bei der 40D soll es ja angeblich nicht mehr zutreffen...

Allerdings sollte man auch beachten, dass die ISO-Werte nicht vom Eichamt eingestellt werden. Da gab es auch schon in der Prä-Digitalen Zeit Abweichungen von Film zu Film, so dass man den Belichtungsmesser auf den Film kalibrieren musste, um optimale Ergebnisse zu erhalten.

ISO 100 entsprach in etwa ISO 125 - das ist aber bei der 40D definitiv nicht mehr so. Außerdem hat das AFAIK zu keiner Zeit dazu geführt, dass die Kamera falsch belichtet hätte - die höhere ISO-Empfindlichkeit kam eben einer schnelleren Verschlußzeit zu gute.

Gruß,
jens

 

[macrofreak]

na dann könenn wir ja nochmal einen test machen:
pentax iso125 bzw 160 und canon iso100. und bei sonstigen gleichen einstellungen, müsste dann exakt das selbe rauskommen. oder is dann immer noch das prob mit dem dynamikbereich?

 

[Jens Zerl]

na dann könenn wir ja nochmal einen test machen:
pentax iso125 bzw 160 und canon iso100. und bei sonstigen gleichen einstellungen, müsste dann exakt das selbe rauskommen. oder is dann immer noch das prob mit dem dynamikbereich?

Nein, es muß nicht das selbe herauskommen, weil ja unterschiedliche Tonwertkurven angewendet werden können. Verdeutlich lässt es sich vielleicht dadurch, dass man das ein und das selbe RAW in einem Konverter verschieden hell erscheinen lassen kann. Genauso können gleich belichtete Bilder in unterschiedlichen Kameras diesbzgl. auch unterschiedlich gewandelt werden.

Die PictureStyles wurden ja unter anderen deswegen eingeführt, dass wenigstens innerhalb der EOS-Familie die Ergebnisse vergleichbar sind.

Gruß,
Jens

 

[d-tom]

Nicht zu vergessen die unterschiedlichen Objektive.
Ich glaub an der 40D wurde das EF-S 17-85 verwendet.

 

[extraktion]

Nicht zu vergessen die unterschiedlichen Objektive.
Ich glaub an der 40D wurde das EF-S 17-85 verwendet.

richtig, und der Pentax Sigma 17-70.

 

[UnclePat]

ISO 100 entsprach in etwa ISO 125 - das ist aber bei der 40D definitiv nicht mehr so. Außerdem hat das AFAIK zu keiner Zeit dazu geführt, dass die Kamera falsch belichtet hätte - die höhere ISO-Empfindlichkeit kam eben einer schnelleren Verschlußzeit zu gute.

Wenn man allerdings beide Kameras auf M auf die gleichen Werte einstellt, wird das Bild der etwas empfindlicheren Kamera heller...

Im Prinzip könnte man dann ja in einem unabhängigen RAW-Konverter die Bilder unter gleichen Parametern entwickeln und schauen, was dabei rauskommt.

 

[Jens Zerl]

Wenn man allerdings beide Kameras auf M auf die gleichen Werte einstellt, wird das Bild der etwas empfindlicheren Kamera heller...

Im Prinzip könnte man dann ja in einem unabhängigen RAW-Konverter die Bilder unter gleichen Parametern entwickeln und schauen, was dabei rauskommt.

Das ist richtig - wobei dann immer noch der unterschiedliche Dynamikbereich beider Kameras die Variable ist...

Gruß,
Jens

 

[extraktion]

Wenn man allerdings beide Kameras auf M auf die gleichen Werte einstellt, wird das Bild der etwas empfindlicheren Kamera heller...

wenn ich das DA 18-250 auf die Pentax schraube kommen hellere Bilder raus als mit dem 17-70, es liegt nicht nur an der "Kameraempfindlichkeit" (das wäre ja auch zu einfach) Gruß Frank

 

[Berschi]

Das ist richtig - wobei dann immer noch der unterschiedliche Dynamikbereich beider Kameras die Variable ist...

Gruß,
Jens

..... und den Einfluss der Objektive nicht zu vergessen.
Am besten auch gleich für beide Kameras z.B. das Tamron 17-50 f2,8 nehmen, da sollte es optisch keine nennenswerten Unterschiede zwischen den beiden Bajonetten geben.

Gruß
Peter

 

[codi]

Das Thema passt gerade zu meinem Problem, ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel wenn ich mal kurz eine Zwischenfrage stelle.

Ich von der 30D kommend habe ich ich mir jetzt auch einen 40D zugelegt. Mich stört allerdings die andere Farbdarstellung der 40D gegenüber der 30D in den Standardeinstellungen. Die Bilder der 40D wirken auf mich weichgespülter und Farbgesättiger obwohl weder Rauschunterdrückung noch Tonwertpriorität eingeschaltet sind.

Hat vielleicht schon jemand diese Erfahrung gemacht und und für die 40D die Picture Style Parameter für einen näherungsweise identische Farbdarstellung der 30D zur Hand?

Danke und Gruß
Codi

 

[Jens Zerl]

Das Thema passt gerade zu meinem Problem, ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel wenn ich mal kurz eine Zwischenfrage stelle.

Ich von der 30D kommend habe ich ich mir jetzt auch einen 40D zugelegt. Mich stört allerdings die andere Farbdarstellung der 40D gegenüber der 30D in den Standardeinstellungen. Die Bilder der 40D wirken auf mich weichgespülter und Farbgesättiger obwohl weder Rauschunterdrückung noch Tonwertpriorität eingeschaltet sind.

Hat vielleicht schon jemand diese Erfahrung gemacht und und für die 40D die Picture Style Parameter für einen näherungsweise identische Farbdarstellung der 30D zur Hand?

Danke und Gruß
Codi

Habe diese Erfahrung nicht gemacht.

Ich nehme an, Du hast in den Einstellungen des PictureStyles mal die Farbsättigung herausgenommen und die Schärfe etwas erhöht!?