Farbtönung bei der K200d

[marignac]

Mir gefallen die Farben der K100dS besser als die der K200d. Unten mal zwei typische Beispiele.

Der sanfte rot/braun-Stich der K100dS kann auch mal blöd werden, ist aber sehr selten.

Ich habe mal versucht, die K200d mit den Einstellmöglichkeiten, die es gibt, auch dahin zu bringen, das ist mir bislang aber nicht ansatzweise gelungen.

Hat jemand Tipps? Und sind das eher die Farbwerte und/oder der WB?

 

[marignac]

Ich hab die Lösung!

Psychopharmaka!

Heute (es scheint ausnahmsweise mal die Sonne) gefallen mir die K200d Farben besser, die K100d kommen mir etwas sehr rötlich/bräunlich daher.

 

[becksbier]

Wenn die Einstellmöglichkeiten der Kamera nicht ausreichen, mach es doch nachträglich. Auch wenn du nur JPEG machst, kann man das mit brauchbaren Fotoprogrammen machen.

 

[~SPEED~]

Hast du auf beiden Bodys die gleichen Objektive draufgehabt?

 

[UliBär]

Ich bin auch ein Fan von kräftigen Farben!

Mein Tip:
Stelle bei der K200D das Farbprofil mal auf "Leuchtend", keinesfalls auf "Lebendig"!

 

[nwsDSLR]

Dachte, die K200D hätte umfangreiche Farb-Einstellmöglichkeiten. Oder war das nur für die interne RAW-Verarbeitung?

 

[marignac]

Dachte, die K200D hätte umfangreiche Farb-Einstellmöglichkeiten. Oder war das nur für die interne RAW-Verarbeitung?

Diese Einstellungsmöglichkeiten halte ich weitgehend für Pseudomöglichkeiten. Ja, zw. natürlich, lebendig, Landschaft usw gibt es echte Unterschiede, aber wenn du individuell die Balken verstellst, passiert manchmal gar nichts, manchmal gibts echte Sprünge. D.h. die Veränderungen geschehen lange nicht so linear, wie es der Balken suggeriert. Ausserdem sind Änderungen auch immer im Gesamtzusammenhang mit allen Parametern zu sehen (Kontrast, Sättigung etc.).

Eher nix für Amateure, und ja, der Bär hat recht, eher was für Tweaken per EBV.

 

[patrickhh]

Also eine "Tönung" sehe ich hier eher bei der K100. Und zwar im ersten Bild einen leichten Rotstich, und im zweiten Bild einen leichten Gelbstich.
Also so, als würde der Weißabgleich der K200 etwas "exakter" arbeiten.

Ich denke, beide Tönungen kriegt man per manuellen Weißabgleich mit dem blau/gelb-(Farbtemperatur)-Regler bzw. dem rot/grün-(Farbton)-Regler im RAW-Konverter locker hin.

 

[ptl]

Also so, als würde der Weißabgleich der K200 etwas "exakter" arbeiten.

bingo!
ich bin jedenfalls froh, meine K100D gegen eine K200D getauscht zu haben, denn mit dem Weißabgleich war ich z.T sehr unzufrieden

mir gefallen oben übrigens die Fotos der K200D besser

 

[~SPEED~]

Oft hat es mit dem Objektiv etwas zu tun, deswegen habe ich ja oben danach gefragt. Wenn ich die Bilder meines Tamron 17-50 mit dem Kitobjektiv vergleiche, dann liegen Welten dazwischen. Das Kitobjektiv geht bei mir mehr in Richtung "kalt" (unwesentlich, aber man merkt es), das Tamron mehr in Richtung gelb. Die verfälschen nicht so, dass man es direkt merkt, nur wenn man die direkt miteinander vergleicht merkt man den Unterschied.

 

[Irony!!]

Wenn ich die Weißabgleichautomatik ''Glühlampenlicht'' wähle, habe ich einen anderen Farbton als bei ''Tageslicht''... wie kommt das?

 

[UliBär]

Wenn ich die Weißabgleichautomatik ''Glühlampenlicht'' wähle, habe ich einen anderen Farbton als bei ''Tageslicht''... wie kommt das?

Ist die Frage wirklich ernst gemeint?
Ins Handbuch schauen und staunen oder gleich hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Weißabgleich

 

[ptl]

Wenn ich die Weißabgleichautomatik ''Glühlampenlicht'' wähle, habe ich einen anderen Farbton als bei ''Tageslicht''... wie kommt das?

wie das kommt?? Glühlampenlicht ist etwas anderes als Tageslicht!

 

[Irony!!]

Ich mache wohl meinem Username alle Ehre...

War nicht ernst gemeint. Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass man die Farbtönung doch ganz einfach beliebig verändern kann und es allein von den Einstellungen, von der Kamera unabhängige Unterschiede gibt.