Farbinterpolation nun auch bei Bayer-Sensor unnötig?

[Stoneage]

und der dp Vergleich im Landschaft XTrans Thread hat ja gut gezeigt, das ein angepasster Farbfilter ohne AA Filter detailmässig real in nix nachsteht, dynamikmässig und sobald die iso 100 verlässt schon mal gar nicht.

Konnte diesen Thread nicht finden, hättest Du mir ev. einen Link?

 

[titan205]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1508835

so bei Post #202 ? der downloadlink existiert noch, falls du kein PN hast zur Entwicklung des XTrans raws, sende ich dir gerne das jpg. relativ erstaunlich was der XTrans im Zusammenspiel mit Photoninja leistet.

 

[Stoneage]

Danke.
Das Sigma Bild (Steinbrücke) ist allerdings ein ziemlich schlechtes Beispiel. Nur schon die Aufnahme mit ISO 200 und -1.0 (also defacto ISO 400) kann nichts werden.
Das schmälert natürlich die gute Xtrans Performance nicht.

 

[titan205]

die schatten unter der Brücke sind noch ok, ich weiß halt nicht ob es wegen den Wolken war die -1.
beim xtrans ist es ziemlich wurscht, das sieht in der situation auch mit iso800 nicht anders aus. Im Prinzip reicht ja der Vergleich vor der Brücke, wobei mit der sigma insgesamt noch was gehen würde.
aber davon ab, so summa summarum ist, was details angeht, XTrans mit PN verdammt nah am Foveon Eindruck.
wobei ich noch immer der Meinung bin, SPP ist die grösste Baustelle. ID ist ja für beide keine schlechte Wahl, bzw. schon allein wegen der Performance SPP meilenweit vorzuziehen, wäre mal ganz interessant das Sigma Bild nicht mit SPP zu entwickeln.