Sammelthema Farbe ins Leben

[pipap]

@ uwe: Das Bild ist Wahnsinn!

Das hier ist schon ein paar Wochen alt. Aber ja noch fast aktuell

 

[escher]

@Uwe: Dein Bild ist wirklich phänomenal, wie hast Du das belichtet, wenn ich fragen darf?

Von deinem Bild hätte ich etwas von dem weniger bunten Rand weggeschnitten.

Meinst Du etwa so?



volle Auflösung hier:
https://dl.dropboxusercontent.com/u...ts/DSC03009_c Küchenschelle psychedelisch.jpg

oder noch extremer?

hier ist das Originalbild (gleicher Ausschnitt), das Licht war nicht so besonders, und es war nicht ganz so geworden, wie ich es mir vorgestellt hatte, deshalb das Farbexperiment



volle Auflösung hier:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/42001704/RX100 Erste Tests/DSC03009_c_Küchenschelle1.jpg

 

[cLiFfi]

@ escher

ich find dein bild allgemein etwas langweilig. da fehlt mir der gewisse kick. egal ob auf lsd oder in original^^

 

[Razorbacks]

Kirschblüte


Cherry Blossoms von Jani Foeldes auf Flickr

 

[Atsumori]

@Uwe: Dein Bild ist wirklich phänomenal, wie hast Du das belichtet, wenn ich fragen darf?

Der Blitz am Kabel lag im Gras, unter meiner Kamera, die dicht über dem Blitz gehalten wurde, im Hintergrund sieht man den wundervollen Sonnenaufgang. Ich liebe Sonnenaufgänge, nicht nur wegen dem wunderschönen Licht sondern auch weil ich dann jedesmal laut singen kann (wie der Seebär in der Augsburger Puppenkiste) "ich bin allein auf dieser Welt".

Ja, die letzte Version von deinem knallbunten Bild gefällt mir sehr gut. Klar dass das nicht jedem gefällt. Ich kann zum Beispiel mit Picasso überhaupt nix anfangen. Andere zahlen hunderte Millionen für so ein gekrakel.

@ Razorbacks: Klasse .

 

[CarstenTu]

Noch etwas Farbe für euch

Das hier ist eine Blüte des Osterkaktus:


Blossom of a holiday cactus von Carsten Tuss auf Flickr

 

[Atsumori]

Ein traumhaft schöner Farbtupfer ist deine Kaktus-Blüte, Carsten .

Ich kann das Experimentieren einfach nicht lassen:

 

[CarstenTu]

Danke Uwe, und ein sehr impressionistisches Bild von dir Die Blüte erinnert mich ein wenig an den Schaum von Cola !

Hier eine schöne Daffodil:


Daffodil von Carsten Tuss auf Flickr

 

[escher]

@cLiFfi: Danke für dein Feedback

@Uwe: Danke, auch für die Infos!

Ein neues von gerade eben, leicht beschnitten, ansonsten ooc:
Ein unerwarteter Farbtupfer, mitten im Wald, und ein bisschen Licht war plötzlich auch da


volle Auflösung hier:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/42001704/RX100 Erste Tests/DSC03574_c.JPG

 

[Razorbacks]

Just Like Heaven von Jani Foeldes auf Flickr

 

[Atsumori]

@ Carsten: schöne Daffodil.
@ Escher: sehe ich das richtig, Ihr habt Aprikosen im Wald stehen? Die Blüten sind wunderschön.
@ Razorbacks: Traumhaft schöne Farben! Was mich etwas stört ist der dunkle Stamm oder Ast links, aber das ist Jammern auf sehr hohem Niveau .

 

[escher]

sehe ich das richtig, Ihr habt Aprikosen im Wald stehen? Die Blüten sind wunderschön.

Danke ich dachte eher an Wildkirschen, aber das sollte sich im Laufe des Sommers klären

Dein letztes gefällt mir auch sehr gut in der Gesamtwirkung, schön wie der HG mit dem Motiv harmoniert.

Hier ist eines von gestern (eigentlich schon wieder von vorgestern) - wenn auch wenn die letzte Schärfe fehlt:

 

[Atsumori]

Danke

Dein letztes gefällt mir auch sehr gut in der Gesamtwirkung, schön wie der HG mit dem Motiv harmoniert.

Hier ist eines von gestern (eigentlich schon wieder von vorgestern) - wenn auch wenn die letzte Schärfe fehlt:

Ich finde dass für den Bildeindruck die Schärfe nicht (oder nicht immer) das wesentliche Kriterium ist. Ich habe schon Nebelbilder gesehen wo 85 % der Landschaft völlig im Nebel verschwunden war und vom Rest auch nichts scharf, aber diese Bilder waren wesentlich schöner als die von vorn bis hinten Scharfen. Mir gefällt Dein Bild.
Zu meinem Hintergrund: der war ursprünglich total aufdringlich und unruhig. Erst nach 30 Minuten Photoshop war er dann so.....

 

[vivanco]

DSC_5768 von Dausbert auf Flickr


DSC_5796 von Dausbert auf Flickr

 

[escher]

Uwe schrieb zum Bild in #1151:
Zu meinem Hintergrund: der war ursprünglich total aufdringlich und unruhig. Erst nach 30 Minuten Photoshop war er dann so.....

Das würde ich auch gerne können ... Bildbearbeitung ist tatsächlich noch komplettes Neuland für mich, ich versuche gerade mühsam, mich in GIMP zurechtzufinden

Aber hier mal was knallliges (und ganz ohne HG :

 

[Sonic Rider]

Da ist mehr "Pflanze" auf dem Bild als es im ersten Moment erscheint... nämlich die ganzen vom Flugrost gebräunten Blätter. Diese Momentaufnahme entstand beim Warten auf die Straßenbahn unter einer eigentlich ziemlich langweiligen Mittagssonne.

 

[Atsumori]

@ escher: zunächst mal zu Deinem Bild: Tolle Farben und schönes Motiv.
Zur Bildbearbeitung will ich mal sagen: ich bin sehr experimentierfreudig und habe auch Gimp 2.8, Fotoshop Elements, Lightroom und Photoshop auf meinen Rechnern. Gimp ist sympathisch weil open source, leider finde ich Gimp im Vergleich zu den Adobe-Produkten doch eher wenig intuitiv zu bedienen.
Der Lernaufwand ist ja auch bei Adobe nicht gering aber bei Gimp eher noch größer. Auf jeden Fall war mir die größte Hilfe beim Lernen die Video-Tutorials die es zum Beispiel bei Youtube kostenlos oder bei Galileo-Press käuflich gibt.

@ Sonic Rider: Prima Kontrast zwischen dem roten Rost und dem zarten Grün. Auch das Motiv hat etwas, die Natur behauptet sich gegen die Technik.

@ vivanco: schöne Blumebilder, wobei mir das 1. wegen dem freundlicheren/helleren Hintergrund noch besser gefällt als das 2.

Hab mal was älteres rausgekramt aus meiner Fotomontage-Phase.

 

[vivanco]

Frühling von Dausbert auf Flickr

 

[TimoS.]

Ich trau mich mal

 

[Atsumori]

@ vivanco: Tolle Farben. Wie haste das Gelb denn so hin bekommen?
@ TimoS: die Erdbeere sieht aus als ob sie von innen leuchtet. Gefällt mir sehr gut!


Ich will mal das unbearbeitete Jpeg neben dem bearbeiteten RAW zeigen, die gleiche Aufnahme. Bin immer wieder überrascht was man selbst aus so einem unterbelichteten Foto herausholen kann.
Ohne künstlerischen Anspruch, der Fokus liegt auf dem Blütenstempel, die Wildkirschenblüte ist an der Naheinstellgrenze aufgenommen, deshalb ist die Schärfentiefe sehr gering.