Fake oder nicht?

[stalevar]

Bin heute über dieses Bild gestolpert und es kommt mir vom riesigen Dynamikumfang irgendwie getürkt

Kann mich jemand aufklären obs echt ist oder nicht? und wenns echt ist wie die Aufnahmetechnik sein könnte?

http://www.vokrugsveta.ru/photo/thumbnails/1024/27620.jpg

(@mods: kritik verinnerlicht)

 

[ka9de]

Kann mich jemand aufklären obs echt ist oder nicht? und wenns echt ist wie die Aufnahmetechnik sein könnte?

Ich würds verlinken, sonst gibts Ärger von den Mods.

Das Bild ist ein einzelnes Foto, die dunklen Stellen zB mit Aufhelllicht in Lightroom oder Tiefen/Lichter in Photoshop aufgehellt und so im Dynamikumfang verbessert, kein Zauber, nichtmal HDR geschweigedenn Fake

 

[PiPi1000D]

Hast du den Urheber gefragt ob du das bild hier einstellen darfst?

( oder unterliege ich hier einem Regelirrtum??? )

 

[Lomograph]

Kommt darauf an was für dich „echt” ist.

 

[DonVido]

Also wenn man in Betracht zieht, dass in diesem Bild nicht die Sonne, sondern schlicht und einfach der Mond zu sehen ist, dann ist HDR nicht notwendig.

 

[stalevar]

Also wenn man in Betracht zieht, dass in diesem Bild nicht die Sonne, sondern schlicht und einfach der Mond zu sehen ist, dann ist HDR nicht notwendig.

gegen den Mond spricht hoher Rotanteil

Das Bild ist ein einzelnes Foto, die dunklen Stellen zB mit Aufhelllicht in Lightroom oder Tiefen/Lichter in Photoshop aufgehellt und so im Dynamikumfang verbessert, kein Zauber, nichtmal HDR geschweigedenn Fake

zum Aufhellen/Verdunkeln muss ja erstmal die Information vorhanden sein, aber zwischen dem Sonnenlicht und dem Licht von den Sternen sind schon mehrere Zehnerpotenzen an Intesität dazwischen und ich erwarte, dass dann entweder keine Sterne zu sehen sind oder die Sonne komplett überbelichtet ist

 

[DonVido]

gegen den Mond spricht hoher Rotanteil

Nicht direkt, Mondlicht ist nix anderes als reflektiertes Sonnenlicht.
Außerdem steht der Mond ziemlich tief, sodass der Raileigh-Effekt zur Geltung kommt.

Sonne und Sterne sind mMn nicht gleichzeitig sichtbar. Sonne und Mond ja, Sonne und Venus auch, aber nicht in Kombination mit Fixsternen.

Ergo, es muss der Mond sein.

 

[stalevar]

Nicht direkt, Mondlicht ist nix anderes als reflektiertes Sonnenlicht.
Außerdem steht der Mond ziemlich tief, sodass der Raileigh-Effekt zur Geltung kommt.

Sonne und Sterne sind mMn nicht gleichzeitig sichtbar. Sonne und Mond ja, Sonne und Venus auch, aber nicht in Kombination mit Fixsternen.

Ergo, es muss der Mond sein.

das mit dem rotenteil war zu schnell geschoßen und natürlich falsch
also mittleiweile kann ich mir den mond gut vorstellen

um so beeindruckender das bild

 

[spucky]

Ganz nett, aber ich denke, mit entsprechender Langzeitbelichtung und Photoshop nicht wirklich spektakulär.

 

[SvenKadettC]

Hast du den Urheber gefragt ob du das bild hier einstellen darfst?

( oder unterliege ich hier einem Regelirrtum??? )

Ist ja nur verlinkt.

 

[PiPi1000D]

Ist ja nur verlinkt.

jetzt ja