Objektive F4.5-6.7 / 100-300 DL - Erfahrungen?

[FreundlicherHerr]

Hallo,
nachdem ich beschlossen habe, mir etwas Tele zu gönnen, bin ich nun auf einen Restposten o.g. Objektive gestossen. Allerdings habe ich bisher kaum nützliche Infos darüber in Erfahrung bringen können. Mich reizt zum einen der Preis (keine 110,-) und zum anderen die Hoffnung, daß es eventuell aufgrund des kürzeren Zoombereichs etwas besser als das 70-300 sein könnte. Da kann ich mich aber auch massiv irren.

Gibt es jemanden mit Erfahrungen bezüglich dieses Objektivs? Von wann bis wann wurde es produziert? Und ganz wichtig: wie steht es im Verhältnis zum 70-300. Daß es etwas dunkler ist, ist klar, aber Abbildung, Verzeichnung etc.??

Schon mal Danke für Antworten!

 

[Saturn]

Mit diesem Objektiv hast Du keine Freude.
Es ist um längen schlechter als das 70-300 APO. Ich würde es mir selbst für 50 Euro nicht zulegen, denn wenn das Teil in der Ecke liegt, weil "unbrauchbar" , ist jeder Euro zu viel gezahlt

 

[FreundlicherHerr]

Danke für den Hinweis. So etwas hatte ich befürchtet. Die Objektive sind jetzt sowieso weg, also eine Sorge weniger. Dann werd ich mich mal nach nem günstigen 70-300 umsehen.

 

[Saturn]

Dann werd ich mich mal nach nem günstigen 70-300 umsehen.

Achte aber auf das APO II - das mit dem roten Ring!
Das Teil ist für sein Geld Gold wert, aber nicht unbedingt der Knaller des Jahrhunderts.
Es ist recht scharf, die Makrofunktion auch prima, es ist leicht.........
aber
es ist grottenhässlich
es ist verdammt laut
es ist im AF mega langsam und bei schlechtem Licht nicht sehr treffsicher.

Ich nutze es sehr oft im MF und dann macht es Spaß, damit Makroaufnahmen zu schiessen.

 

[FreundlicherHerr]

Achte aber auf das APO II - das mit dem roten Ring!

Ja, habe schon mitbekommen, daß es da viele Versionen mit kleinen Unterschieden gibt. Muß ich mal in Ruhe suchen, dafür habe ich augenblicklich keine Zeit.

aber
es ist grottenhässlich
es ist verdammt laut
es ist im AF mega langsam und bei schlechtem Licht nicht sehr treffsicher.

Eine Schönheit ist es wahrlich nicht. Gerade der lang ausfahrende Tubus macht mir immmer etwas Sorgen wenn ich es sehe, aber ich denke mir: das wird schon halten
Lautstärke kann mich nicht mehr schocken, nachdem ich sowohl das EX 20-40 als auch das EX 24-70 nutze. Zwei ganz üble Sägen!
Langsamer AF ist unschön aber in der Preisregion wohl kaum anders machbar. Werde mich dran gewöhnen. Und wenn es doch nervt und ich wieder Geld habe, kann ich immer noch auf ein leckeres EX 100-300 oder EX 70-200 umsteigen