F100fd weitere Eindrücke

[Pixelphobie]

Ich frage mich wirklich was das soll.

Die F30/31 waren eine angenehme Ausnahme im allgemeinen Pixelwahn. Das Verhältnis von Auflösung und Bildrauschen war sensationell gut - wenn es auch diverse Schwächen gab. Da nervt es halt etwas, wenn immer weiter an der Pixelschraube gedreht und damit ein Verlust der Stärken riskiert wird.

Lasse mich aber gerne eines besseren belehren, wenn es vergleichbare Testbilder gibt. (Die Links zeigen bei mir verkleinerte Bilder oder die Bilder sind nicht richtig deklariert...)

 

[plantagoo]

Link:
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss...electronics&field-keywords=F30&Go.x=10&Go.y=9

Das beste daran finde ich ja, dass zwei F30 anscheinend da von Avides kommen. Avides ist ein Händler mit Sitz in Deutschland... ;-) - für 135 Pfund... Ich bilde mir immer ein, dass Avides derjenige ist der für Amazon die Rückläufer vermarktet.

-> In stock. Dispatched from Germany

LOL

Ist der Hype vorbei?

Gruß
plant

 

[EventFotograf]

Ich sehe leider auch, dass um die F30 (ich habe selbst eine) hier ein ordentlicher hype abgeht.

Das spricht für Dich, viele Lobeshmynen im Netz stammen aus der Feder von Leuten die die eigene Kamera über den grünen Klee loben wie sie es vermutlich mit allem tun was sie gekauft haben oder von Leuten die gelesen haben wie toll sie sein soll und das nur nacherzählen.

Aber einige wenige sind hier zum Glück die auch schon anhand von Bildern demonstriert haben das auch die F30 über ISO400 nur mit Wasser kocht. Besser als manch andere Kamera, aber auch nur für Notfälle einsetzbar, speziell bei Nacht.

Man sieht ja auch bei der F100 das ISO400 ganz gut aussehen, aber weit entfernt vom analog Look früherer Zeiten. Das Bild sieht sehr bearbeitet und unnatürlich smooth aus. Damit kann man leben für kleine Abzüge, aber ich mag etwas mehr Körnung bei mehr Schärfe lieber.

 

[pixfan]

auch die F30 über ISO400 nur mit Wasser kocht.

Das ist genau der Punkt. Hier reden mir zu viele Leute mit, die noch nie eine F30 in der Hand gehabt haben.

Dazu kommt das psychologische Moment, dass die F30 die halbe Pixelanzahl einer F100 aufweist. Natürlich wirkt sich das aus, aber bei weitem nicht so stark wie man hier den Eindruck bekommt. Die ISO 400 Performace ist bei der F30 sicher stark, aber bei der F100 allem Anschein nach nur geringfügig schwächer. ISO 800 ist aber bei beiden Kameras bereits eine Notlösung, wobei ich hier objektiv gesehen keine dramatischen Vorteile der F30 sehe. Ich hatte die F10 und die F11 und habe, wie gesagt, jetzt die F30, also weis ich wovon ich spreche.

 

[Colorfoto]

Weitere Bilder der F100
http://cob20.sharebig.com/d/sjocpphml/0oAXgTa47DBD1D00A/FujiF100fd.rar.htm

Da sieht selbst bei ISO800 noch ganz gut aus hier weil die Glättung wohl bei so gutem Licht noch nicht greift.

 

[fun]

der fotograf, wegem dem ich mir meine erste fuji geholt habe ( http://photo.net/photos/hpic ), hat weitere bilder mit der F100 veroeffentlicht. bis auf eine erhoehte rauschunterdrueckung bei hoeheren isos findet er sie gut.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27256885