f0.95 bei 50mm oder 35mm

[cp995]

Das SLR Magic 50mm T0.95 hat eine tolle Bildqualität und steht meiner Ansicht nach dem Noctilux in nichts nach. Es ist recht teuer (3000$)...

... und vor allem auch ein richtiger Trümmer (logisch)
Ich weiß nicht, ob ich es in einem nativen Mount kaufen würde; M-Mount wäre dann bei einem evtl. Body/Bajonettwechsel die sicherere Variante.

Hier ein paar Bilder, falls nicht bekannt:

http://www.f8photography.com.hk/blog/2012/03/hyperprime1/

 

[Rash86]

Wer es schafft kurzfristig ein Noctilux aufzutreiben, der ist wirklich gut

Es scheitert bei den meisten Käufern wohl nicht am Geld

Was willst du konkret denn vor die Linse nehmen ?

 

[yoshi1080]

... und vor allem auch ein richtiger Trümmer (logisch)

Trümmer oder Handschmeichler, alles Ansichtssache.

Ich weiß nicht, ob ich es in einem nativen Mount kaufen würde; M-Mount wäre dann bei einem evtl. Body/Bajonettwechsel die sicherere Variante.

Die 25mm-Version für MFT soll einen nativen Mount haben (und auch nur die Hälfte kosten), die 35mm-Version hat meines Wissens nach immer einen M-Mount mit unterschiedlichen Adaptern. Allerdings soll es für Crop-Sensoren gerechnet sein, den Bildkreis von M-Kameras also nicht voll ausfüllen. Deshalb wird es ja auch so viel günstiger als die 50mm-Version. Ich meine das auf 3DKraft gelesen zu haben!

 

[carum]

Das sind alles Spielzeuge für kurze Zeit.

Bokeh gibts nur bei Leica und der Wertverlust der M Optiken entpuppt sich eher als eine Wertsteigerung.

Obwohl das Voigtländer Nokton 1.1/50mm nicht schlecht ist, gefiel es mir auf Dauer nicht und musste dem 1,0/50 Noctilux weichen.

 

[yoshi1080]

Bokeh gibts nur bei Leica [...]

 

[cp995]

Das sind alles Spielzeuge für kurze Zeit.

Bokeh gibts nur bei Leica und der Wertverlust der M Optiken entpuppt sich eher als eine Wertsteigerung.

Obwohl das Voigtländer Nokton 1.1/50mm nicht schlecht ist, gefiel es mir auf Dauer nicht und musste dem 1,0/50 Noctilux weichen.

Hast Du den "Ironie-Smiley" vergessen oder glaubst Du das wirklich.
Letztes wäre dann äußerst bedenklich...

 

[bsm]

Das sind alles Spielzeuge für kurze Zeit.

Bokeh gibts nur bei Leica und der Wertverlust der M Optiken entpuppt sich eher als eine Wertsteigerung.

Obwohl das Voigtländer Nokton 1.1/50mm nicht schlecht ist, gefiel es mir auf Dauer nicht und musste dem 1,0/50 Noctilux weichen.

Bokeh ist ne Wissenschaft für sich, einmal die Ausprägung, einmal der spezifische Look. Mir persönlich gefällt altes Bohek besser, als das was man heuet bei neuen Linsen hinbekommt. Sicher muss man dann andere technische Abstriche eingestehen,w enn man mit älterem Glas arbeitet.

Auf der anderen Seite denke ich dass nur wenige Leute die feinen Unterschiede im Bokeh erkennen und sehen.

Und das war schon immer so.

Gruss
Boris

 

[carum]

Hast Du den "Ironie-Smiley" vergessen oder glaubst Du das wirklich.
Letztes wäre dann äußerst bedenklich...

Vom Glauben her bin ich Erzevangele.

Ich hoffe, dass es nicht bedenklich ist, wenn es aus Praxiserfahrung kommt.
Die Kandidaten waren:
Canon EF 1.0/50
EF 1.2/50
EF 1,4/50
EF 1,2/85
EF 2,0/135
EF 2,0/200 was übrigens das beste Bokeh hat aber eben kein 50er ist.
Nokton 1,1/50 > geblieben ist nur das alte Noctilux und das EF 2,0/200mm
Bei Nokton 1,2/35 I Version besteht das Bild bei Offenblende nur aus Bokeh.

Gruß
carum