Paxinor
Themenersteller
Hallo miteinander
bin im Moment gerade im Militärdienst und wollte die möglichkeit packen, gute Bilder von Kampfpanzer/Maschinengewehr unter scharfem Schuss zu machen
hat irgendjemand erfahrungen im fotografieren von explosionen, sprich um einen feuerball ez.B. 120mm Kanone einzufangen, vor allem bei Tag, vielleicht sogar sonnenschein?
oder gibt es leute die schon versucht haben ein Maschinengewehr in action zu fotografieren?
Ausrüstung: canon 40D und ein 70-200 4.0 L, bzw. ein tamron 17-55. Für den Kampfpanzer muss das Tele hin, wegen sicherheitsabstand etc.
Das problem ist grundsätzlich folgendes: entweder ich verwende kurze belichtungszeiten, irgendwo um die 1/300, aber mit meinen 6 frames pro sekunde ist die chance gross, dass man den feuerball nicht kriegt, weil nur sehr kurz dauert (keine ahnung wie lange...?). des weitern ist es möglich, dass man ihn nur schwach sieht, dafür wird er "definierter"
oder ich stelle die kamera auf ein stativ (werd wohl kein qualitativ hochwertiges auftreiben können) und belichte irgendwo um die 1/100-1/20 und schraube halt die blende so weit hoch wies irgendwie geht... die frage ist, wie realistisch es ist mit sagen wir 150mm brennweite wirklich 1/20 oder was weiss ich belichten...
beim schusswaffen ist es halt tendentiell so, das die verschlussöffnungszeiten so kurz sind, das man die nie einfangen kann, ausserdem ist das mündungsfeuer viel zu wenig hell um am tag sichtbar zu sein
das cleverste ist wohl so lange wie möglich belichten (z.B mit dem tamron) um möglichst viel action im bild zu haben (bewegende zufuhrstrippe, rauch) gibts da jemand der erfahrung hat?
bin im Moment gerade im Militärdienst und wollte die möglichkeit packen, gute Bilder von Kampfpanzer/Maschinengewehr unter scharfem Schuss zu machen
hat irgendjemand erfahrungen im fotografieren von explosionen, sprich um einen feuerball ez.B. 120mm Kanone einzufangen, vor allem bei Tag, vielleicht sogar sonnenschein?
oder gibt es leute die schon versucht haben ein Maschinengewehr in action zu fotografieren?
Ausrüstung: canon 40D und ein 70-200 4.0 L, bzw. ein tamron 17-55. Für den Kampfpanzer muss das Tele hin, wegen sicherheitsabstand etc.
Das problem ist grundsätzlich folgendes: entweder ich verwende kurze belichtungszeiten, irgendwo um die 1/300, aber mit meinen 6 frames pro sekunde ist die chance gross, dass man den feuerball nicht kriegt, weil nur sehr kurz dauert (keine ahnung wie lange...?). des weitern ist es möglich, dass man ihn nur schwach sieht, dafür wird er "definierter"
oder ich stelle die kamera auf ein stativ (werd wohl kein qualitativ hochwertiges auftreiben können) und belichte irgendwo um die 1/100-1/20 und schraube halt die blende so weit hoch wies irgendwie geht... die frage ist, wie realistisch es ist mit sagen wir 150mm brennweite wirklich 1/20 oder was weiss ich belichten...
beim schusswaffen ist es halt tendentiell so, das die verschlussöffnungszeiten so kurz sind, das man die nie einfangen kann, ausserdem ist das mündungsfeuer viel zu wenig hell um am tag sichtbar zu sein
das cleverste ist wohl so lange wie möglich belichten (z.B mit dem tamron) um möglichst viel action im bild zu haben (bewegende zufuhrstrippe, rauch) gibts da jemand der erfahrung hat?
)
