EXIF-Daten: ist die Änderung nachvollziehbar?

[Partylemming]

Hallo Freunde der digitalen Fotografie

Ist die Änderung der Exif-Daten meiner Bilder von einer dritten Person nachvollziehbar?

Sprich, kann jemand, dem ich die JPG-Datei zukommen lasse erkennen, dass ich die exifs geändert haben, z.B. das Aufnahmedatum?

Gruß

 

[ArtooDetoo]

Möglich ist es. Zum Beispiel, wenn in anderen Metadaten (IPTC, XMP, ...) etwas widersprüchliches steht.

 

[Manni1]

Super

 

[Partylemming]

Super

Hallo Manni!

wie ist der Kommentar zu verstehen? Im Sinne von "gute, knappe und vollkommen richtige Antwort" ?

Gruß

 

[Manni1]

Genau in diesem Sinne. Wenn Du Exif-Daten veränderst solltest Du genau wissen, welche andren Daten davon abhängen. Einige Werte kommen unter verschiedenen Namen vor, etwa Blende und Zeit. Das Datum ist wenigstens dreimal enthalten. Außerdem gibt es originäre und daraus abgeleitete Tags.

Wer solche Inhalte manipuliert sollte sich da genau auskennen.

Details siehe => https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=131920

 

[mwp]

Sprich, kann jemand, dem ich die JPG-Datei zukommen lasse erkennen, dass ich die exifs geändert haben, z.B. das Aufnahmedatum?

Ohne jetzt allzu stark Off-Topic werden zu wollen:
Es gehen bei mir immer die Warnlampen im Hinterkopf an, wenn ich so eine Frage lese.

Gegenfrage:
Wen willst Du damit belügen/betrügen und warum?
Wozu soll das Fälschen das Aufnahmedatums gut sein?

Sorry, ich will hier nichts unterstellen, darum noch ein Versuch, diesmal neutraler formuliert:
Welche legalen Gründe gibt es, um so etwas zu machen? Könntest Du Deine Absichten ggf. ein wenig näher erklären?


Gruss
Michael

 

[RobiWan]

Buh, schwierige Frage und zwar weil man nicht weiß worum es genau gehen soll.
Also - Du hast z.B ein RAW Bild, daraus machst Du ein JPEG. Damit gibt es schon unterschiede zu Deinem RAW. Du kannst aus dem JPEG meiner Meinung nach alle Daten entfernen und nur das hinzufügen was Du willst.
Damit sind u.U nicht alle Metadaten erhalten - aber auch gibt es keine Wiedersprüche. Und dass jemand sieht - ja die Daten sind mit ExifTool geschrieben- ja damit ist noch genau gar nichts bewiesen.

 

[peter_zh]

Solche Änderungen sind nachvollziehbar. Hierbei wird von mir das Smartphone oder der PC in die forensische Untersuchung miteinbezogen. Manipulationen lassen sich hier schnell feststellen.

ExifTools hinterlassen ebenfalls deren Fingerabdrücke ...

Das ist Nonsens. Das simple Überschreiben von Daten in einer jpeg Datei, die ich dann weiter verteile, hinterlässt keine Spuren.

Wie aber schon von verschiedenen Kollegen oben angemerkt, kommen manche Informationen mehrfach vor und müssen entsprechend mehrfach angepasst werden.

So kann z.B. die Zeit auch in GPS Angaben vorkommen...

--peter

 

[MichaelN]

Ihr diskutiert einen 8 Jahre alten Beitrag!

 

[RobiWan]

Ihr diskutiert einen 8 Jahre alten Beitrag!

Stimmt, auf Datum habe ich gar nicht geschaut. Die Forumdatenbank hat etwas als "neu" hervorgebracht obwohl alt.

 

[Rumpelrübe]

Ohne jetzt allzu stark Off-Topic werden zu wollen:
Es gehen bei mir immer die Warnlampen im Hinterkopf an, wenn ich so eine Frage lese.

Gegenfrage:
Wen willst Du damit belügen/betrügen und warum?
Wozu soll das Fälschen das Aufnahmedatums gut sein?

Sorry, ich will hier nichts unterstellen, darum noch ein Versuch, diesmal neutraler formuliert:
Welche legalen Gründe gibt es, um so etwas zu machen? Könntest Du Deine Absichten ggf. ein wenig näher erklären?


Gruss
Michael

Vielleicht der gleiche Grund aus dem mancher den Himmel austauscht.

Mir ist auch nicht bekannt, dass daran etwas Illegales ist.

 

[scorpio]

Stimmt, auf Datum habe ich gar nicht geschaut. Die Forumdatenbank hat etwas als "neu" hervorgebracht obwohl alt.

Der "neue" Beitrag war ein reiner Spambeitrag und wurde entfernt.
Darauf hätte auch niemand antworten müssen.