Sucherfrequenz auf hoch, Bildkontrolle nach jedem Bild (Zoom + Herumnavigieren), IS immer ein: ich schaffe es schon ohne Dauerfeuer (verwende ich kaum). Ich lösche an Ort und Stelle, nicht daheim; mit der DSLR habe ich es genau so gemacht und mache es nach wie vor mit der E-5.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT/µFT Evtl. Wechsel von Canon zu OM-D (E-M10)
- Themenersteller hansepixel
- Erstellt am
Sucherfrequenz auf hoch, Bildkontrolle nach jedem Bild (Zoom + Herumnavigieren), IS immer ein: ich schaffe es schon ohne Dauerfeuer (verwende ich kaum). Ich lösche an Ort und Stelle, nicht daheim; mit der DSLR habe ich es genau so gemacht und mache es nach wie vor mit der E-5.
Nimm einfach das m.Zuiko 40-150. Abgesehen davon, dass es nicht sonderlich lichtstark ist, für das Geld, was es kostet, ein Mega-Schnäppchen. Optisch sehr gut, fokussiert rasant - und wiegt fast nischt. Und wenn Dir das Aussehen wurscht ist, nimmst Du ein gebrauchtes der ersten Version. Ist technisch genauso gut, fokussiert genauso schnell und sollte für unter 100 Euro zu haben sein.
Die Lichtstärke (oder eher Schwäche 
) würde mir nichts ausmachen, damit kann ich ja bei meinem Tamron auch gut leben 
) würde mir nichts ausmachen, damit kann ich ja bei meinem Tamron auch gut leben Gast_226386
Guest
Der AF ist sehr schnell. Allerdings nutze ich ausschließlich den S-AF. Wie es mit dem C-AF ausschaut kann ich nicht sagen.
Gast_146861
Guest
Ich würde an Deiner Stelle auf das 40-150 Olympus setzen.... Denn das 45-150 hat ja den Shutter Shock....
Das einzige was mich jetzt noch vom Kauf abhält ist die Frage, wie sich das 45-150er Vario an der E-M10 verhält. Hat niemand dieses Objektiv? Mich würde interessieren, ob es mit deaktiviertem OIS Doppelkonturen an der E-M10 erzeugt.
Ich habe ein extrem gutes Exemplar dieses Objektivs (schärfer als alle 45-200er und 45-150er Zuikos die ich in den Händen hielt), allerdings ist es sehr ShutterShock anfällig, so dass ich es nur mit elektr. Verschluss betreibe. Wenn ich nur wüßte, dass es gut mit der E-M10 harmoniert - am besten im Vergleich
Gast_226386
Guest
... an einem ungedämpften Verschluss, ja. Ansonsten gibt es keine Erfahrungen, außer dass andere ShutterShock problematische Objektive mit einem IBIS besser harmonierten.
Oder woher kannst du mit Sicherheit sahen, das deine Behauptung stimmt? Aus meinem zitierten Beitrag wohl kaum.
Zuletzt bearbeitet:
Sucherfrequenz und IS wie bei Dir. Alles andere mache ich zu Hause.
Die Bildkontrolle hast Du, im Gegensatz zu einer DSLR, bei den Kleinen schon vor der Aufnahme. Bin ich mit der E-3 unterwegs, muss ich mich auch erst wieder umgewöhnen.
Gast_146861
Guest
Gast_226386
Guest
Wo steht in meinem Zitat etwas zu dem Objektiv in Verbindung mit dem IBIS? Du sagst es doch selber, ich habe aktuell keine Olympus mFT.
Volle Zustimmung!
Ist halt schon interessant, dass hier Jemand, der gern auf die Shutter-Shock-Probleme mancher Olympus-Kameras hinweist, nun einem Oly-User ein Pana-Objektiv empfiehlt, das laut eigener Aussage nur mit elektronischen Verschluss zu gebrauchen ist, weil es extreme Shutter-Shock-Probleme hat.
Da wird man ja woihl mal nachfragen dürfen, was das soll.
... da ich mich auch auch für die E-M10 interessiere, würde mich auch interessieren, ob speziell an der E-M10 der Shock auftritt. Ich hatte dies an der Pana G5 und auch mit der E-PM1 ... andererseits das Olympus 40-150 kann ich aus eigener Erfahrung sehr empfehlen, ist leicht, günstig und topp scharf. Stabi brauch der TO ja nicht im Objektiv, wenn er die M10 nimmt.
Gast_226386
Guest
Darf man auch.
Ich habe in dem ursprünglich von lonely verlinkten Beitrag (den Link hat er übrigens nachträglich entfernt) darauf hingewiesen, dass das Objektiv nur mit elektr. Verschluss verwendet werden soll, bzw. ein weiterer Lösungsansatz die Verwendung einer Oly mit IBIS wäre.
Also um es zusammen zu fassen:
das 45-150mm mit O.I.S. hat an Pana Kameras ohne EV Probleme mit Shutter Shock, an Kameras mit EV nicht. An Oly Kamera mit IBIS soll es keine Probleme geben, wenn man den IBIS nutzt und den O.I.S. abschaltet?
das 45-150mm mit O.I.S. hat an Pana Kameras ohne EV Probleme mit Shutter Shock, an Kameras mit EV nicht. An Oly Kamera mit IBIS soll es keine Probleme geben, wenn man den IBIS nutzt und den O.I.S. abschaltet?
Gast_146861
Guest
Ich habe keinen Link nachträglich entfernt...... das war der Mod, der hat etliche ganze Beiträge entfernt....
Gast_146861
Guest
Eben das hat noch niemand mit der E-M10 probiert.... Die hat ja erstens einen anderen Stabi und, keiner weiss es so genau, einen Verschluss, der vielleicht aus den Pens stammt oder auch aus der E-M5....
Okay.
In dem Fall aber - da das nur ein Lösungsansatz ist, dessen Funktionieren bisher nicht belegt ist - sollte man doch auf eine solche Empfehlung vielleicht eher verzichten, oder? Schließlich ist, wenn's nicht klappt, der User, dem Du das Objektiv empfohlen hast, der Doofe.
Gast_146861
Guest
Sehe ich genau so...
WERBUNG