...Eva...

[me_too]

Geht's noch?

 

[Aschrum]

Es ist mir einfach unbegreiflich, warum der TO das Bild nicht so eingestellt hat, wie es war ... nämlich LIEGEND ... da ist es m.E.n. sogar noch schöner.

Wieviele Bidler werden hier so eingestellt, wie sie (in der Kamera) waren?

Das mit der Geschichte darum ist wohl geschmackssache, aber ein Bild zu drehen, wenn man der Meinung ist, dass es dann besser wirkt, ist doch nicht verwerflich!?

Gruß,
André

 

[Schorschel]

Auch wenn ich jetzt die ganzen 5 Seiten nicht durchgelesen habe ...

Ich hab auch keine Ahnung, warum man solch ein wirklich super schönes Foto nachträglich durch eine NICHT NOTWENDIGE Lügen-Geschichte kaputt machen muss !!

Ehrlich gesagt hab ich zuerst das Bild betrachtet und mir ist von der Beleuchtung und vor allen Dingen von der Tonung her die Kinnlade runter gefallen ... WOW !!

Aber ich kann es absolut nicht haben, wenn ich offensichtlich dreist angelogen werde !!

Es ist mir einfach unbegreiflich, warum der TO das Bild nicht so eingestellt hat, wie es war ... nämlich LIEGEND ... da ist es m.E.n. sogar noch schöner.

SORRY ... aber für mich ist der TO damit absolut UNTEN DURCH !!

Hi, da es eh um das Bild geht, macht ja nix
Gruß Schorschi

Geht's noch?

Jo, bei mir ja, und bei Dir
Gruß Schorschi

Wieviele Bidler werden hier so eingestellt, wie sie (in der Kamera) waren?

Das mit der Geschichte darum ist wohl geschmackssache, aber ein Bild zu drehen, wenn man der Meinung ist, dass es dann besser wirkt, ist doch nicht verwerflich!?

Gruß,
André

Vielleicht doch, ich find die Geschichte und das Bild klasse, auch stehend
Gruß Schorschi

 

[Gast_82095]

so nun schreib ich doch auch mal wieder einen kommentar zu einem "schorschel". als ich noch neuer im forum war mochte ich Deine bilder nicht (die mit den verrückten farben und so^^) dieses hier gefällt mir gut. ich hab mich auch etwas gewundert als ich noch dachte es sei im stehen aufgenommen zu meiner schande muss ich gestehen, dass mir die falsch wirkende schwerkraft nicht am ohrläppchen aufgefallen ist . ist aber ein schönes bild und auch ein echt hübsches mädel.
über Deine früheren threads konnt ich mich fast genauso gut aufregen wie hier in diesem thread so mancher moralapostel. wie kann jemand der offensichtlich nichts tut, als an schnappschüssen überzogen mit den ps reglern zu drehen, das auch noch seinen stil und gar kunst nennen? so denk ich heut nicht mehr. mag z.t. dran liegen dass Deine bilder besser geworden sind, zum andern aber auch daran dass ich es mitlerweile genau wie Du sehr amüsant finde wie leicht man manchen leuten ihre freizeit und ihre gute laune stehlen kann. dieses ganze rumgehasse hier^^
hätt nich gedacht dass ich das mal schreib aber mach weiter so, schorschel!
grüße!

 

[Schorschel]

Bin ich irgendwie im falschen Film gelandet?!
Wenn es ums Lügen geht, müsste man erst mal darüber philosophieren, wo Lügen beginnt. Ist denn nicht auch schon "etwas verschweigen" Lüge? Wer von euch erzählt denn z.B. einen Mülleimer im Park oder ein Straßenschild entfernt zu haben?
Ich fand das Bild auf den ersten Blick irgendwie komisch, habe mich aber wirklich nicht ver****** gefühlt, als ich mitbekommen hab, warum. Es gibt wirklich Verachtenswerteres, oder?



Gibt es da irgendwas, was dir Schorschel persönlich angetan hat oder hast du heute einfach nur einen schlechten Tag?

Nicht schlecht, das ganze gehetze und alles drumherum ist doch eh Blödsinn, es geht hier um das Bild, und das ist eh Geschmacksache. Alle die es besser können sollen es zeigen, und nicht hier rumlabern. Ich freu mich immer über schöne BilderDanke für Deine Antwort
Gruß Schorschi

Du warst nicht gemeint.

Hab ich mir gedacht, aber ich wollte Dir Antworten, nur so aus Höflichkeit
Gruß Schorschi

so nun schreib ich doch auch mal wieder einen kommentar zu einem "schorschel". als ich noch neuer im forum war mochte ich Deine bilder nicht (die mit den verrückten farben und so^^) dieses hier gefällt mir gut. ich hab mich auch etwas gewundert als ich noch dachte es sei im stehen aufgenommen zu meiner schande muss ich gestehen, dass mir die falsch wirkende schwerkraft nicht am ohrläppchen aufgefallen ist . ist aber ein schönes bild und auch ein echt hübsches mädel.
über Deine früheren threads konnt ich mich fast genauso gut aufregen wie hier in diesem thread so mancher moralapostel. wie kann jemand der offensichtlich nichts tut, als an schnappschüssen überzogen mit den ps reglern zu drehen, das auch noch seinen stil und gar kunst nennen? so denk ich heut nicht mehr. mag z.t. dran liegen dass Deine bilder besser geworden sind, zum andern aber auch daran dass ich es mitlerweile genau wie Du sehr amüsant finde wie leicht man manchen leuten ihre freizeit und ihre gute laune stehlen kann. dieses ganze rumgehasse hier^^
hätt nich gedacht dass ich das mal schreib aber mach weiter so, schorschel!
grüße!

Du und ich, wir sind halt beide lernfähig, gilt halt leider nicht für jeden
Danke Dominik, Gruß Schorschi

 

[me_too]

Hab ich mir gedacht, aber ich wollte Dir Antworten, nur so aus Höflichkeit

Dann antworte ich mal höflich zurück... Mir gefällt das Bild, gedreht oder nicht. Ein wenig gestalterische Freiheit im Postprocessing sollte erlaubt sein, wer sich dadurch belogen fühlt sollte vor der eigenen Türe kehren, so ganz sauber ist es da nämlich nie.

 

[Schorschel]

Dann antworte ich mal höflich zurück... Mir gefällt das Bild, gedreht oder nicht. Ein wenig gestalterische Freiheit im Postprocessing sollte erlaubt sein, wer sich dadurch belogen fühlt sollte vor der eigenen Türe kehren, so ganz sauber ist es da nämlich nie.

Hi, ich wusste das sich es doch lohnt hier zu sein, es gibt einige, die den Durchblick haben, ein Glück, für alle hier
Danke für deine Antwort
Gruß Schorschi

 

[Damiani]

und mir ist es total egal, ob sie steht, liegt oder sitzt. auch die geschichte dazu.
ich schau das bild an, es gefällt mir in beiden versionen. wie es dazu kam, ist mir eigentlich völlig egal (wenn es nicht gerade geklaut ist).
ist das hier eine galerie, wo man bilder bewertet oder ein beichtstuhl?

 

[nitaerc]

Dann antworte ich mal höflich zurück... Mir gefällt das Bild, gedreht oder nicht. Ein wenig gestalterische Freiheit im Postprocessing sollte erlaubt sein, wer sich dadurch belogen fühlt sollte vor der eigenen Türe kehren, so ganz sauber ist es da nämlich nie.

permanentes lügen hat nichts mit gestalterischer freiheit zu tun.
hätte dieser mensch gesagt "ich finds stehend besser als liegend" hätt keine seele was gesagt.
so aber erfindet er irgend eine haarsträubende geschichte, um sich in irgend einer weise wichtig zu machen.
das ists was stört. und es ist ja ned das erste mal, dass er irgendwas von sich gibt, welches in keiner weise der wahrheit entspricht.
seis eine diskussion über lichgestaltung bei einem foto, welches er schlicht und ergreifend geklaut hat, oder diverse mittelformatgeschichten, die sich als ps-filterei entpuppten.
hier will man was sehen, lernen, weitergeben, nicht permanent von einem selbsternannten fotomessias belogen und betrogen werden.
wers anders sieht, oder gar als richtig empfindet, bitte.
und jetzt lass ich euch in eurer illustren runde der selbstbeweihräucherer alleine, weil ich muss noch meine socken ordnen.

 

[Mr.ISO]

Tolles Bild und hübsche Frau!
Die Farben gefallen mir sehr gut.
Ich wünschte, ich könnte auch so fotografieren.

 

[Schorschel]

permanentes lügen hat nichts mit gestalterischer freiheit zu tun.
hätte dieser mensch gesagt "ich finds stehend besser als liegend" hätt keine seele was gesagt.
so aber erfindet er irgend eine haarsträubende geschichte, um sich in irgend einer weise wichtig zu machen.
das ists was stört. und es ist ja ned das erste mal, dass er irgendwas von sich gibt, welches in keiner weise der wahrheit entspricht.
seis eine diskussion über lichgestaltung bei einem foto, welches er schlicht und ergreifend geklaut hat, oder diverse mittelformatgeschichten, die sich als ps-filterei entpuppten.
hier will man was sehen, lernen, weitergeben, nicht permanent von einem selbsternannten fotomessias belogen und betrogen werden.
wers anders sieht, oder gar als richtig empfindet, bitte.
und jetzt lass ich euch in eurer illustren runde der selbstbeweihräucherer alleine, weil ich muss noch meine socken ordnen.

Hi, der Quatsch bringt nichts, lass es einfach, ordne deine Socken
oder mach noch so ein schönes lebensfrohes Foto mit einer Patrone im Mund, vielleicht diesmal in rot.
Ich wünsch Dir auf jedenfall alles Gute, und ohne Quatsch, ich kann Dir einfach nicht böse sein
Lieben Gruß Schorschi

 

[Schorschel]

Tolles Bild und hübsche Frau!
Die Farben gefallen mir sehr gut.
Ich wünschte, ich könnte auch so fotografieren.

Sorry, das kannst Du, das kann jeder, wenn er will
Gruß Schorschi

 

[BildDesign]

Hallo,

ich weiß gar nicht was diese Diskusion soll. Der größte Künstler der Gegenwart
" Baselitz" ist dadurch bekannt geworden, dass er " Seine ersten Bilder" auf den Kopf gestellt hat.

Was soll es also wenn hier ein Bild lediglich ein Bild um 90 Grad gedreht wird?

Der Fotograf hat die Freiheit das Bild so einzustellen das die Geschichte welche er drumherum spinnt passen könnte. Zu jedem Bild gehört eine Geschichte ob wahr oder gelogen ist völlig egal, solange das Ziel erreicht wird
und das Bild die Aufmerksamkeit erfährt welche vom Fotografen gewünscht wird.

Achso ja, mir gefällt das Bild. Völlig egal ob stehend oder liegend.

Gruß BildDesign

 

[FREEWOLF]

Ich stelle mir hier nur eine themenbezogene Frage: Was hat dieses Bild mit Akt & Erotik zu tun ???

 

[Steffen Rentsch]

Stimmt - Schiiieb.

Steffen

 

[Schorschel]

Ich stelle mir hier nur eine themenbezogene Frage: Was hat dieses Bild mit Akt & Erotik zu tun ???

Stimmt - Schiiieb.

Steffen

Hi, Hermann und Steffen haben eine etwas andere Meinung was Erotik ausmacht.
Ich find Eva sehr erotisch, und brauch keine Nacktheit oder eindeutigen Posen um das zu definieren, sorry
Gruß Schorschi

 

[Gast_248107]

Das Fotos ist ein normales Portrait das es hier hundertfach gibt und dadurch austauschbar ist. Daran ist nichts genial.

ich finde nicht, dass dieses foto austauschbar ist. ich mag deine sachen und mir liegts fern hier rumzustreiten, aber deine komplette eva-serie ist steril und austauschbar, reduzierbar auf brüste und lange beine. schorschels eva hier hat etwas lebendiges und deine serie hat's nicht.

Sehe gerade, dass Du das Foto nun nachbearbeitet und eine neue Version mit korrigiertem Ohrring eingestellt hast -
Das ist ja wohl lächerlich. Na zum Glück ist das Original noch in meinem Temp-Ordner.

bist du nicht viel zu alt für so einen stuss? ist doch lächerlich.

 

[Gast_248107]

permanentes lügen hat nichts mit gestalterischer freiheit zu tun. hätte dieser mensch gesagt "ich finds stehend besser als liegend" hätt keine seele was gesagt.

das gleiche für dich. hast du keine anderen sorgen? ist dieser blödsinn wirklich nötig? bei jedem bild dass er hier einstellt? ist es für dich wirklich so entscheidend ob sie steht oder liegt? hast du dir das bild überhaupt angeschaut? egal wies entstanden ist, seine eva wirkt nicht gestellt - im gegensatz zu fehlfunktions oder deinen letzten ergüssen.

schorschel, das portrait finde ich sehr sehr gut.

 

[Gast_132242]

da dreht mal einer
n foto einfach rum, und alle photoshopnerds schreien: betrogen!

 

[Gast_112307]

da dreht mal einer
n foto einfach rum, und alle photoshopnerds schreien: betrogen!

ja stimmt dabei ist dat son legger Sahneschnittchen das Mädel.

Mir gefallen beide Fotos.