Sammelthema eure schönsten Panoramen

[Jamobrasidsch]

Sehr schön eigefangene Stimmung . Zu blööd nur das dieses Gebäude mit dem sehr hellen Dach wie ein Magnet auf die Augen wirkt . Wäre da ein niedrigerer Standpunkt optimaler gewesen um das helle Dach garnicht erst mit drauf zu bekommen ? Nein , denn dann wäre der Horizont zum Teil hinterm Turm verschwunden . Dann wohl besser ein wenig stempeln gehn

Hey,

kommentiert ja doch noch jemand neben dieser unnötigen Diskussion hier. Danke dafür! Hab ich ehrlich gesagt noch nie drüber nachgedacht, ist mir nicht als so störend aufgefallen. Aber ich schau mal ob ich was ich da ändern kann.

gruß

 

[Gast_338619]

PS: gehst du davon aus das es ein 360° Pano ist und es sich li.+re. um das selbe Gebäude handelt?

Nein, aber davon, dass das alles derselbe Backstein ist.
Da hat mich meine Erinnerung getäuscht, feine Unterschiede scheint es zu geben: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/28933693
Fleckig fällt damit raus, zu kalt ist der Weißabgleich aber trotzdem - auf dem verlinkten Bild sieht man eindrucksvoll, wie er richtig wäre.

 

[Gast_95089]

Ein Panorama aus der Hand geschossen...

Und warum hast du das Stativ mitgenommen?

 

[Klingberg]

Schwerin MV mit 400mm Sigma. Die rechte Kirche ist 1,4Km entfernt

 

[Gast_338619]

 

[Gast_95089]

Schwerin MV mit 400mm Sigma. Die rechte Kirche ist 1,4Km entfernt

Waren die Einzelaufnahmen im Hochformat?

 

[Klingberg]

Ja, waren Hochformat, das li. 2 reihen, re 3 reihen

 

[Gast_95089]

Ja, waren Hochformat, das li. 2 reihen, re 3 reihen

OK, danke!
Das laengere Panorama ist zwar verzerrt, aber fuer die Entfernung nicht schlecht.

 

[Devil97]

Und warum hast du das Stativ mitgenommen?

Du hast das 360° Bild gesehen?

 

[Gast_95089]

Du hast das 360° Bild gesehen?

Nein, 360 Grad Bilder gefallen mir nicht.
Ich dachte nur, warum macht jemand Fotos fuer ein Panorama freihand,
und riskiert dabei Qualitaetseinbusen, wenn ein Stativ daneben steht.

 

[Devil97]

Nein, 360 Grad Bilder gefallen mir nicht.
Ich dachte nur, warum macht jemand Fotos fuer ein Panorama freihand,
und riskiert dabei Qualitaetseinbusen, wenn ein Stativ daneben steht.

Es stand alles im Beitrag, der Verweis auf das 360er, und um darzustellen wie der Standort des Stativs war für das Projekt. hm... muss ich noch genauer?

 

[Gast_95089]

Es stand alles im Beitrag, der Verweis auf das 360er, und um darzustellen wie der Standort des Stativs war für das Projekt. hm... muss ich noch genauer?

Ok, jetzt weiss ich wo der Standort war.
360 Grad Bilder finde ich in Verbindung mit Google gut, wenn ich hier bei uns in Australien ein Gebaeude suche, ist das ganz geschickt oder um einen guten Spot zum Fotografieren auszumachen.
In Deutschland gibt es das nicht, wie ich schon festgestellt habe.

 

[Leitwinkel]

von mir ein älteres panorama...vom Netzener See bei Brandenburg:

 

[Leitwinkel]

und noch 2 vom letzten jahr von der Zugspitze:





lg chris

 

[Klingberg]

Freihand Tallin

 

[eleven]

Le Tréport

 

[sigggi]

Na dann.

 

[Gast_338619]

Ein wahrer Andreas Grusky.

 

[Gast_262325]

Ein wahrer Andreas Grusky.

 

[Goldtop 57]

Von vorgestern morgen aus dem Odenwald kurz vor Sonnenaufgang.

Grüße - Oliver