Eure Meinung interessiert mich....

[marcw]

Hallo miteinander!


Nach langer Sucherei und vielen vielen Seiten lesen, hier im Forum, habe ich meine zukünftigen Objektive ausgewählt.

Ich möchte mit meiner 30D Sport (Snowboard/Ski/Skateboard) und Eventfotos (für ein Partyportal und andere Veranstaltungen in Clubs und Hallen mit typischer Lichtsituation) machen.

SIGMA 10-20 EX DC HSM (Skateboard usw.)

EF 17-40 1:4L ( Event / Party )
EF 50 1:1,8 ( Event / Party )

EF 70-200 4L ( Sport)


Was sagt ihr dazu? Ich denke, dass das Brennweitenloch zwischen 40mm und 70mm nicht so schlimm ist...


vG
Marc

 

[nighthelper]

Nach langer Sucherei und vielen vielen Seiten lesen, hier im Forum, habe ich meine zukünftigen Objektive ausgewählt.

Dabei hättest Du es belassen sollen ... denn auf die Frage

Was sagt ihr dazu?

wirst Du nun wieder 28millionen verunsichernde "ich würde dies oder jenes lieber nehmen"-Antworten bekommen

Die Auswahl sieht vernünftig aus, es gibt keinen Grund, davon abzuraten ...

Hast Du an einen Blitz gedacht?

 

[marcw]

Danke für deine schnelle Antwort!

28millionen verunsichernde "ich würde dies oder jenes lieber nehmen"-Antworten bekommen

das war mir durchaus bewusst...

Hast Du an einen Blitz gedacht?

Ja... habe ich... Ich dachte an den SpeedLight 430EX gedacht... der 500er ist wohl etwas übertrieben, oder?



vG
marc

 

[scorpio]

Ich dachte an den SpeedLight 430EX gedacht... der 500er ist wohl etwas übertrieben, oder?

Dazu gibt es im Canon-Zubehör Unterforum auch jede Menge Meinungen.

 

[marcw]

danke scorpio, weiss ich

hab mich da heute schon durchgearbeitet

 

[nemo301]

Also ich finde Deine Auswahl Okay
Bleib dabei und mach Fotos

Gruss Nemo301

 

[marcw]

hört sich ja gut an...


dann brauche ich jetzt nur noch jemanden, der mir ein 17-40 1:4L geben will


mit dem möchte ich nämlich anfangen... nur leider kann ich bei "SUCHE" nichts posten



vG
marc

 

[nighthelper]

nur leider kann ich bei "SUCHE" nichts posten

Doch kannst Du, sobald Du 25 Beiträge geschrieben hast

 

[marcw]

hm.. hab ich gelesen... verdammt

oje... das dauert ja noch monate

 

[mart1n]

Ich probier dir mal grob zu helfen
Also als erstes mal Partybilder (mache selbst welche für eine Eventmagazin)
Ich benutze dafür ein Tamron 17-50mm 2.8 ... Vorteile gegenüber dem 17-40L ist das es Lichtstärker ist und einen größeren Brennweitenbereich abdeckt. Deßhalb kannst du dir dann das 50 1.8 sparen. Nachteil ist Haptik (aber nur ein bisschen) und fehlender USM, aber das Tamron ist fast genauso schnell aber halt laut.
Bilder mit Kombination 430Ex sehen so aus:


Auch AL Bilder gehen gut:

Warum für Skateboard ein UWW Objektiv? Seh ich keinen Sinn, mache Skateboardbilder auch mit meinem Tamron. Aber wenn UWW dann Canon EF-S 10-22mm USM, der USM ist einfach doch besser wie die Sigma alternative HSM.
Bei vielen Skateboard bildern ist über ein Fisheye nachzudenken.

Sportfotos? Indoor ? Outdoor?
Falls auch Indoor ist das 70-200 F4 L zu Lichtschwach, eine 70-200 F2.8 L wär da um einiges besser, für draussen, bei gutem Wetter ist das 70-200 F4 L wunderbar - sowieso das beste Preisleistungs L Objektiv.

Beim Blitz würd ich überlegen ob nicht einen gebrauchten 550EX da du diesen als Master benutzen kannst ... un dann nur noch Slaves 420EX gebraucht oder 430EX kaufen musst

 

[marcw]

aber halt laut.

naja... auf Events ist meistens eh Musik, da würde die Lautstärke des Objektiv sicher nicht stören...

Kann ich mit dem EF 17-40 1:4L bei Clubfotos, trotz Blitz, evtl. Probleme mit der Lichtstärke bekommen?

Aber wenn UWW dann Canon EF-S 10-22mm USM

Canon wäre mir alleine schon lieber, da es ein Canon ist... wegen eventueller Justierung usw.

wobei

über ein Fisheye nachzudenken

ich mir wirklich schon überlegt habe...
Aber ein Fish ist ja so zu sagen ein Leckerli, "normale" WW Fotos bekommt man ja damit nicht hin... Und ob ich andauernd die Fish-Optik brauche bezweifle ich...

Sportfotos? Indoor ? Outdoor?

Hauptsächlich Outdoor... Viel in den Bergen...
Deshalb hab ich mich ja für das 4er entschieden... da müsste die Lichtstärke schon reichen...

Beim Blitz würd ich überlegen ob nicht einen gebrauchten 550EX da du diesen als Master benutzen kannst ... un dann nur noch Slaves 420EX gebraucht oder 430EX kaufen musst

Hm... wenn ich ehrlich bin weiss ich gar nicht, für was man einen Blitz als Master oder Slave benutzen sollte
Aber da kann ich mich ja im CANON Unterforum fürs Systemzubehör umhören


Danke mart1n

vG
marc

 

[mart1n]

naja... auf Events ist meistens eh Musik, da würde die Lautstärke des Objektiv sicher nicht stören...

Kann ich mit dem EF 17-40 1:4L bei Clubfotos, trotz Blitz, evtl. Probleme mit der Lichtstärke bekommen?

....

Danke mart1n

vG
marc

Lichtstärke ist hilft v.a. auch umgebungslicht besser einzubeziehen, das du kein Bild totblitzt, und gerade wenn du den Blitz mal ausllässt ist F 4.0 zu licht schwach.
Das Tamron ist meiner Meinung nach das bessere Objektiv, in Abbildung und Einsatzgebiet. Nur Haptik und USM sind beim 17-40 L besser.

 

[papke]

den bereich 40-70 würde ich nicht unterschätzen, aber da hat ja jeder seine eigenen erfahrungswerte / vorlieben.

grad bei event (keine erfahrungen) könnte ich's mir in dem bereich gut vorstellen, weil ww -> pinnoccio-nasen ... und leichtes tele wäre vielleicht schon zu weit weg, um "nahe dran" zu wirken.

 

[marcw]

hallo lokihh!


Mir ist schon öfter aufgefallen, dass bei Events, wo es richtig schön zu geht, der verfügbare Platz ziemlich gering ist, um Fotos machen zu können.

Deswegen kann es schnell passieren, das der bereich 40-70 zu lange ist...


Oder täusche ich mich da?


vG
marc

 

[papke]

Deswegen kann es schnell passieren, das der bereich 40-70 zu lange ist...

aber doch nicht so eng, dass du für kopfschüsse 17mm brauchst? ich bin da ja nicht der profi, aber bevor ich mit 17mm portraitiere, benutze ich lieber die ellenbogen die "gesichter" werden es dir danken.

wenn ich morgen event machen müsste, würde ich wohl ein 24-70 oder sowas einstecken. möglichst lichtstark.

(äh, bezogen auf full frame ... kenn mich mit dem croppkram nicht so aus, heisst, dass du mit dem 17-40 wohl ganz gut hinkommst ... vergiss meine antworten )

 

[marcw]

stimmt. Mit dem 17-40 am Crop würde ich auch inetwa den Bereich 40-70 am FF abdecken...

Genau so mit dem 17-50...


vG
marc