Eure Festbrennweitenkombinationen

[xroad]

An der 60D momentan:

- CZJ Pancolar 50 / 1,8 (Portrait) und
- EF 85 / 1,8 (Portrait und Hallensport).

Ein 30 / 35 ist noch in Planung.

 

[Heralder]

Hallo!

Dieser Thread soll sich an alle Liebhaber der Festbrennweiten richten
Mich interessiert, wie eure optimale Zusammenstellung aussieht. Da "optimal" natürlich immer relativ ist, schreibt doch bitte die Situationen in denen ihr die Kombination nutzt dazu und ob ihr Crop oder Vollformat verwendet.

Bin gespannt, wie eure Zusammenstellung ausschaut!

An Crop gehört unbedingt eine 30mm oder 35mm Linse.

Brennweitenmässig ist 30mm das passendere.

Ich hatte das alte Sigma EX, aber das Exemplar war mist. Seti dem habe ich keine 30-35er Linse mehr.


Fehlt ganz dringend.

Das Canon 17-55 sollte das erstetzen, da ich keine Allternative sah (das Canon 2.0/35 war mir zu alt, und das neue mit IS war seinerzeit fast so teuer wie das 17-55 Zoom).


Das 30mm Sigma ART wäre eine echte Alternative.


Ich habe 30mm an Crop geliebt.

 

[wwwwegdamitde]

5D Mark II & III:

Sigma 35mm 1,4: Innenaufnahmen/ Kinder/ Veranstaltungen/ Landschaft
Canon 40mm 2,8: Innenaufnahmen/ Kinder/ Veranstaltungen/ Landschaft wenn es klein und leicht sein muss
Canon 85mm 1,8: Innen- und Außenaufnahmen Kinder/ Veranstaltungen/ Sport
Canon 100mm 2,8L macro: (wofür wohl ;-)
Canon 135mm 2L: Innen- und Außenaufnahmen/ Kinder/ Veranstaltungen/ Sport

 

[Apfelbeisser]

135mm und Innenaufnahme? Der Raum muss doch sehr gross sein

Die Naheinstellungsgrenze bei 135er ist nicht besonders gering.

 

[DiSch]

135mm und Innenaufnahme? Der Raum muss doch sehr gross sein

Die Naheinstellungsgrenze bei 135er ist nicht besonders gering.

Ich denke mal Sporthallen


Ich hab an der 6D das 50/1,8II und das Sigma 105 Macro OS

 

[daniel2912]

135mm und Innenaufnahme? Der Raum muss doch sehr gross sein

Die Naheinstellungsgrenze bei 135er ist nicht besonders gering.

Je nachdem wie groß dein Bildausschnitt ist, ist das 135er auch indoor ein Traum. Ich nutze es kerne für Kopfportraits und Babybilder.

Gruß
Daniel

 

[Blende_2]

135mm und Innenaufnahme? Der Raum muss doch sehr gross sein

Die Naheinstellungsgrenze bei 135er ist nicht besonders gering.

Naheinstellgrenze = 90 cm. Meinen Kopf hinter der Kamera ca. 30 cm, dann noch einmal 30 cm für die aufzunehmende Person. Macht zusammen etwa 1,50 Meter. Das ist die minimal erforderliche Kantenlänge des Raumes. Also ich halte das für einen kleinen Raum

 

[Perelman]

An der 500D: 50/1.8 und 100/2.8L.

Dazu kommt in hoffentlich nicht allzu ferner Zukunft ein Sigma, entweder 30/1.4 oder 35/1.4, aber da ist noch keine Entscheidung gefallen.

50mm fallen entweder ganz raus oder werden ersetzt, wenn ich etwas preislich und qualitativ Ansprechendes finde (Canon 50/ 1.4 hat mir nicht gefallen, beim Sigma 50/1.4 EX hat der Fokus nicht gepasst, das neue Sigma ist mir wohl zu teuer, ...).

 

[nfsgame]

In Grunde würde ich an Crop mit 18, 35, 85 und 300mm auskommen. Gut, dass es das 18-35 gibt - ne 18er FB habe ich noch nicht in freier Wildbahn gesehen.

 

[wwwwegdamitde]

Also die Naheinstellgrenze ist doch deutlich besser als beim 70-200 und ja, ich gestehe: ich fotografiere auch in großen Räumen

135mm und Innenaufnahme? Der Raum muss doch sehr gross sein

Die Naheinstellungsgrenze bei 135er ist nicht besonders gering.

 

[Joshx]

Je nachdem wie groß dein Bildausschnitt ist, ist das 135er auch indoor ein Traum.

unterschreib

Ich nutze an der Cropkamera 28, 85 und 135. Meist 28 und 85 als Kombi, das 135er eher solo, gern auf der Fototour durch die Stadt. (Deshalb wundere ich mich immer über Sätze wie: In der Stadt braucht man ein Superweitwinkel.)

 

[marcinson]

(Deshalb wundere ich mich immer über Sätze wie: In der Stadt braucht man ein Superweitwinkel.)

Darüber wundere ich mich auch. Ich hatte das 135er in Lissabon dabei. Zusammen mit dem 17-40. 95 Prozent der Bilder hab ich mit dem 135 gemacht.

 

[AMDpooower]

Am Crop
35 2.0 IS und Tamron 90 2.8 VC Macro

 

[Mr-Marks]

unterschreib

Ich nutze an der Cropkamera 28, 85 und 135. Meist 28 und 85 als Kombi, das 135er eher solo, gern auf der Fototour durch die Stadt. (Deshalb wundere ich mich immer über Sätze wie: In der Stadt braucht man ein Superweitwinkel.)

Ich wundere mich über solche Sätze vor allem auch bei Landschaftsaufnahmen.

Derzeit habe ich:

EF 50 1,4
EF 100 2,0

in Planung:

EF 135 2
EF 200 2,8

 

[PaulBpunkt]

Für "Wildlife":
50D + 300L
650D + 100L

Für Action:
50D + 200L
650D + 100L

Für Portrait:
50D + 50 1.8 / 100L

Für "Party/Feste/Feiern"
650D + 50 1.8

 

[grundstoffkonzentrat]

6D: 35/2 IS, 85/1.8, 135/2 L

Das Tokina 300/4 ist selten dabei und wird wohl (trotzdem? deswegen?) irgendwann mal durch ein 300/4 IS ersetzt.

Vielleicht irgendwann mal ein 100/2.8 IS, falls ich auf den Makrogeschmack kommen sollte...

Ein kurzes (17? 24?) T/S wäre noch ein Traum. Leider sehr teuer und etwas unflexibel in der Anwendung.

135mm und Innenaufnahme? Der Raum muss doch sehr gross sein

Für Kopfporträts reichen 2-3 m Abstand. Das geht schon.

 

[maxim.webster]

Ich hatte an der 60D das 28 f/1.8, das 50 f/1.4 und das 100 f/2.0 . Jetzt sind das 28er und das 100er verkauft und ich überlege mir, ob ich das 28:f/2.8 IS kaufen soll oder das 85 f/1.8 und mal in die Portrait-Fotografie einsteige.

 

[kerbholz]

An der 6D:
14 2.8 Walimex, 15 2.8fish, 20 3.5 Voigtländer,
40 2.8 STM, 50 1.8, 135L

An der 100D:
20 3.5 Voigtländer, 40 2.8 STM, 50 1.8, 135L

 

[kzk]

An der 5DIII, jeweilige Prioritäten nach genannter Reihenfolge:

35 1.4
Menschen mit ihrer Umgebung, etwas Landschaft, selten mal Architektur.

50 1.2
Architektur und Landschaft, Portrait

135 2.0
Dafür hatte ich vor nicht all zu langer Zeit mein 70-200 2.8 IS verkauft... ehrlich gesagt noch nicht sooo oft benutzt, weil ich mich mehr auf das 35 1.4 (ebenfalls vor kurzem gekauft) konzentriert hab.
Architekturdetails, Landschaft - und vllt bei seltener Gelegenheit mal Portrait.

 

[Gast_252254]

KB mit 35/50/85/100/135/180