Eure Expertenmeinung zu Nikon-Objektiven

[steve23birdie]

aber eine frage: was macht ihr denn im urlaub? dann alle objektive
(12-24, 18-70, 70-300) mitschleppen???

Für den Urlaub und auch sonst gibt es tolle Fotorucksäcke. Meinen Crumpler möchte ich nicht mehr missen. Mit ihm habe ich immer alles 'am Mann'

Und außerdem solltest du dich als Hobbyfotograf mit digitaler Spiegelreflexkamera von dem Gedanken 'kleines Täschchen reicht' gleich verabschieden. Meistens brauchst du nämlich doch genau das Objektiv, das gerade zuhause liegt. Fazit: Soviel mitnehmen, wie du tragen kannst. Und da kommen schnell ein paar Kilos zusammen. Und die sind auf deinem Rücken am besten aufgehoben

 

[Dynax 79]

aber eine frage: was macht ihr denn im urlaub? dann alle objektive
(12-24, 18-70, 70-300) mitschleppen???

Ich überleg mir vorher was ich wo brauche. Danach wähle ich das System(Minolta/Nikon) aus, dann die Linsen.
An Bord sind immer zwei Gehäuse(ASLR/DSLR) drei Zooms(12-24/28-105/70-200VR) dazu kommt der TC17II. Additiv noch Festbrennweiten(20/35/50/85/105). Dazu der passende Rucksack oder Koffer.

 

[Inspire]

Und außerdem solltest du dich als Hobbyfotograf mit digitaler Spiegelreflexkamera von dem Gedanken 'kleines Täschchen reicht' gleich verabschieden. Meistens brauchst du nämlich doch genau das Objektiv, das gerade zuhause liegt. Fazit: Soviel mitnehmen, wie du tragen kannst. Und da kommen schnell ein paar Kilos zusammen. Und die sind auf deinem Rücken am besten aufgehoben

da magst du wohl recht haben. muss ich wohl durch. ist ja schließlich auch gut für die figur.

das mit der schlepperei wäre für mich persönlich auch das schlagendste argument für das 18-200 VR. wenn ich aber über die unzulänglichkeiten der linse lese (ist halt durchweg ein kompromiss), muss ich wohl oder übel wohl doch mehr tragen, schon alleine um des ergebnisses willen.

 

[steve23birdie]

Meiner Figur hat's in jedem Fall nicht geschadet So wird das Fotografieren doch noch zum Sport.

Und mit einem Rucksack verteilt sich das Gewicht ideal und stört dich bei der Ausübung deines Hobbies am wenigsten. Schließlich hast du beide Hände frei und weißt wo sich der Rest deiner Ausrüstung befindet.

 

[Falter]

aber eine frage: was macht ihr denn im urlaub? dann alle objektive (12-24, 18-70, 70-300) mitschleppen???

Ein wahrer Fotograf ist sowieso Masochist.

 

[Inspire]

Und mit einem Rucksack verteilt sich das Gewicht ideal und stört dich bei der Ausübung deines Hobbies am wenigsten. Schließlich hast du beide Hände frei und weißt wo sich der Rest deiner Ausrüstung befindet.

und jemand zum wasser und futter tragen findet sich da ja auch immer noch.

 

[tom.ewert]

Also ich bin persönlich der meinung auf urlaub sollte man möglichst wenig mitnehmen ... schlagwort effizienz und weniger ist mehr.
Wenn ich auf urlaub geh nimm ich mein 18-200 VR, das 50mm 1,8D (für portrait) und das 20mm 2,8 (man weiss nie was man kriegt)

 

[Gast_46974]

Also ich bin persönlich der meinung auf urlaub sollte man möglichst wenig mitnehmen ... schlagwort effizienz und weniger ist mehr.
Wenn ich auf urlaub geh nimm ich mein 18-200 VR, das 50mm 1,8D (für portrait) und das 20mm 2,8 (man weiss nie was man kriegt)

Ich meine genau das Gegenteil... wenn ich im Urlaub wirklich schöne und interessante Bilder ablichten möchte, dann ist man mit einem "Suppenzoom" limitiert!

Im Urlaub habe ich IMMER alle meine Objektive (siehe Signatur) dabei... außer dem Makro!

 

[Dynax 79]

Ich meine genau das Gegenteil... wenn ich im Urlaub wirklich schöne und interessante Bilder ablichten möchte, dann ist man mit einem "Suppenzoom" limitiert!

Im Urlaub habe ich IMMER alle meine Objektive (siehe Signatur) dabei... außer dem Makro!

Grundsätzlich gebe ich Claus hier recht.
Ich beschränke mich halt auf einen Koffer oder Rucksack.
Aber Makro ist immer dabei.