erstes Portrait = erstes s/w Bild

[feldba]

Entstanden bei einer Geburtstagsfeier zu einem 80ten Geburtstag

Ich bitte um viel Kritik


Girlfriend @ Birthday Party von feldba auf Flickr

 

[RWB]

Die Machart des Fotos finde ich sehr gut, jedoch dürfe es im Gesichtsbereich etwas heller sein.

VG Rolf

 

[feldba]

Die Machart des Fotos finde ich sehr gut, jedoch dürfe es im Gesichtsbereich etwas heller sein.

VG Rolf

werde ich heute noch versuchen bissl heller zu machen mal schauen obs nachträglich geht

 

[sk1958]

Auf jeden Fall heller.

mal schauen obs nachträglich geht

Jetzt weisst du, wozu RAW gut sein kann.

Entstanden bei einer Geburtstagsfeier zu einem 80ten Geburtstag

Für 80 sieht sie noch jung aus.

 

[DDGo]

Für 80 sieht sie noch jung aus.

Stimmt, aber der Renner war die Party wohl nicht. (Gesichtsausdruck)

Scherz beiseite.Bild sollte wirklich heller sein.

LG didi

 

[feldba]

So. Mal heller gemacht. Noch immer zu dunkel oder so in Ordnung?

btw: Danke für das Feedback!


Girfriend @ Birthday Party von feldba auf Flickr

 

[Tierfotograf]

Jetzt bisl zu hell für meinen Geschmack

 

[sk1958]

Ich habe mir das Bild von Flickr in PS geladen. So sieht das Histogramm aus. Die Lichter sind fast nicht besetzt, aber es ist auch kein low-key.

Die Haut wirkt sehr dunkel. Ich vermute/fürchte, du hast die Kamera auf sw gesetzt und kannst jetzt nix mehr machen. Sonst würde ich den orange-Farbbereich noch mal anders regeln.

Gut, das war das erste Bild. Aus Schaden wird man klug, du hast was gelernt.

• sw Bilder entstehen nicht in der Kamera, sondern am Rechner. Normal (farbig) aufnehmen, mittels Softare in sw umwandeln.
• RAW hat Reserven
• ein sw-Bild lebt vom Tonwertumfang. Der sollte von 0 bis 255 reichen, auch bei low-key, auch bei high-key.

Zum Portrait gehört auch etwas Retusche: Augen heller, glänzende Stellen auf der Nase abpudern.
Warte aber mit dem zweiten Bild nicht bis zum 81. Geburtstag.

 

[feldba]

Ich habe mir das Bild von Flickr in PS geladen. So sieht das Histogramm aus. Die Lichter sind fast nicht besetzt, aber es ist auch kein low-key.

Die Haut wirkt sehr dunkel. Ich vermute/fürchte, du hast die Kamera auf sw gesetzt und kannst jetzt nix mehr machen. Sonst würde ich den orange-Farbbereich noch mal anders regeln.

Gut, das war das erste Bild. Aus Schaden wird man klug, du hast was gelernt.

• sw Bilder entstehen nicht in der Kamera, sondern am Rechner. Normal (farbig) aufnehmen, mittels Softare in sw umwandeln.
• RAW hat Reserven
• ein sw-Bild lebt vom Tonwertumfang. Der sollte von 0 bis 255 reichen, auch bei low-key, auch bei high-key.

Zum Portrait gehört auch etwas Retusche: Augen heller, glänzende Stellen auf der Nase abpudern.
Warte aber mit dem zweiten Bild nicht bis zum 81. Geburtstag.

Danke für den ausführlichen Post.
Das Original liegt in RAW + Farbe vor. Ich werde mich die tage dann nochmal hinsetzten und schaun dass ich das mit dem orange hinbekommen und die angesprochenen punkte berherzigen

 

[charlielima]

Ich mag die dunkle Version lieber. Vielleicht kannste die Augen gaaanz leicht aufhellen, das sollte schon reichen.

Das Bild vermittelt eine nachdenkliche, melancholische Stimmung, die durch das s/w noch zusätzlich verstäkt wird.

 

[hooba]

Jetzt bisl zu hell für meinen Geschmack

Zu hell?! Mein kalibrierter Monitor ist scheinbar kaputt. Auch nach dem
aufhellen ist das Portrait, für meinen Geschmack, immernoch etwas
unterbelichtet.

Unabhängig davon, ist das Portrait schon ganz solide. Anschnitt, Einteilung
und eingefangener Moment sind recht stimmig.