Ersteindruck Bigma

[E_O_S]

Nun hab ich wirklich das Bedürfnis auch ein Bigma haben zu wollen....
Schärfe gefällt.

 

[br3001]

Was macht eigentlich der AF am langen Ende? Blende ist da doch beim Bigma 6,3?

 

[krohmie]

Die Optik speigelt der Cam Blende 5,6 vor, deshalb tut der AF auch bei den 2 und dreistelligen EOS einwandfrei.

Anbei nochmal ein unbarbeiteter Crop bei 417mm und Blende 7,1.
(Ich war gerade nochmal mit dem Bigma bei der Weinlese)

 

[pixelmixer]

@ krohmie: Nicht schlecht der Deutz. Hast Du ein Stativ verwendet?

 

[krohmie]

@ krohmie: Nicht schlecht der Deutz. Hast Du ein Stativ verwendet?

Nö, da hab ich eh nur ein zu leichtes hama, dessen Mittlsäule allerdings als brauchbares Einbein taugt. das war hingekniet und dann freihand.

Hier übrigens das ganze Bild. Ich werde nachher in der Galerie noch ein paar andere (modernere) posten, muss aber erst noch nachbearbeiten.

 

[pixelmixer]

So krohmie, jetzt hast Du's geschafft: ICHWILLAUCHEINSHAM!!!
Mal sehen, vielleicht ist Ende des Jahres etwas Geld übrig.

 

[E_O_S]

Mein Bedürfnis wächst von Bild zu Bild...
Wenn Du keinen Ärger mit meiner Frau willst solltest Du besser keine Bilder dazu mehr posten

 

[WOTAN-FFM]

Jaaaaa... auch mir geht es so.... Gerade hatte ich mich damit abgefunden, von der Regierung ein deutliches "NEIN" zu 1000 EUR Glas bekommen zu haben, und jetzt kommst Du mit diesem Thread.... Danke dafür

Ich mache es dann mal wie unsere Politiker und beginne neue "Sondierungsgespräche"

Auf neue Bilder warte ich schon ganz gespannt....

 

[krohmie]

Noch ein paar Bigma Bilder: Alte und neue Technik bei der Weinlese

Aber bitte nicht vergessen:

Das Teil ist richtig schwer!
Man sollte es schon gewöhnt sein freihand mit längeren und schwereren Brennweiten zu arbeiten!

 

[Preso]

Noch ein paar Bigma Bilder: Alte und neue Technik bei der Weinlese

Aber bitte nicht vergessen:

Das Teil ist richtig schwer!
Man sollte es schon gewöhnt sein freihand mit längeren und schwereren Brennweiten zu arbeiten!

Sehr schöne Bilder!! Finde ich wirklich Klasse.
Wenn ich doch nur mal einen direkten vergleich mit dem 80-400Os hätte.
Aber hier ist der Brennweitenbereich noch attraktiver. Grübel
Brauche aber eins über 210mm

 

[Gast_2000]

Das Teil ist richtig schwer!
Man sollte es schon gewöhnt sein freihand mit längeren und schwereren Brennweiten zu arbeiten!

Naja, das 100-300Ex ist auch kein Leichgewicht .

Vielen Dank nochmals für die Brennweiten/Blenden Skala. Ist nicht gerade ein Lichtriese, aber wie heisst es so schön: Es kommt DOCH auf die Länge an!

*liebeschristkindichhättegerne...*

LG Peter

 

[Arcuos]

Hallo!

Tja, es sind sicherlich beindruckende Bilder und das Sigma hat zu einem vernünftigen Preis einen extrem grossen und interessanten Brennweitenbereich...

Nur, mich dünken v.A. die Fotos von der Weinlese mit dem blauen Traktor m.E. etwas flau... Am Licht liegt es wohl kaum (ich seh' jedenfalls teilw. blauer Himmel und Schatten)... die Schärfe ist ganz o.k. aber die Farben kommen - für meinen Geschmack - zu flau rüber... was meint Ihr?

Mir pers. wäre das Sigma zu schwer um es freihand nutzen zu wollen. Ebenso scheint es eine reine "Schönwetterlinse" zu sein und ohne OS/VR/IS würde ich es wohl zu selten einsetzen wollen (und dann höchstens stationär, mit Stativ). Doch Hut ab vom Preis-/Leistungsverhältnis - das ist ja schon mal nicht schlecht!

Gruss
Mark

 

[argus-c3]

Moin, nunja... jedes 500er ist irgendwo eine Schönwetterlinse bzw. zwingend auf Stativeinsatz angewiesen. Soooo viele Möglichkeiten hat man hier ja wirklich nicht. Maximal das 500/4.5L oder 500/4.0L.... und diese möchte ich allein vom Gewicht her nicht unbedingt freihand einsetzen müssen

Mit dem Trecker ob das Bild flau ist oder nicht, kann man wohl schlecht beurteilen, da müßte man andere Fotos von anderen Objektiven im direkten Vergleich haben....

Ich find das 50-500 auch irgendwie ganz spannend, speziell zum Flugzeug-Spotten ist das sicher ein ideales Ding....

viele Grüße
Thomas

 

[krohmie]

Flau, find ich bislang nicht.
Die Histogramme waren jedenfalls komplett voll, vielleicht hätte ich aber auch in der Kamera die Farbsättigung höher drehen sollen!

500er Festbrennweite geht gut Freihand, Wolfi das Stativ macht damit 1/125stel Freihand (Das alte 500er/4,5L ohne IS):

 

[Preso]

Hallo!

Tja, es sind sicherlich beindruckende Bilder und das Sigma hat zu einem vernünftigen Preis einen extrem grossen und interessanten Brennweitenbereich...

Nur, mich dünken v.A. die Fotos von der Weinlese mit dem blauen Traktor m.E. etwas flau... Am Licht liegt es wohl kaum (ich seh' jedenfalls teilw. blauer Himmel und Schatten)... die Schärfe ist ganz o.k. aber die Farben kommen - für meinen Geschmack - zu flau rüber... was meint Ihr?

Mir pers. wäre das Sigma zu schwer um es freihand nutzen zu wollen. Ebenso scheint es eine reine "Schönwetterlinse" zu sein und ohne OS/VR/IS würde ich es wohl zu selten einsetzen wollen (und dann höchstens stationär, mit Stativ). Doch Hut ab vom Preis-/Leistungsverhältnis - das ist ja schon mal nicht schlecht!

Gruss
Mark

Aber die ersten Bilder(50mm) waren aber nicht flau.
Wo bekommt man zu dem Preis sonst schon ein 500mm ?
Ich finde die Bildqualität sehr gut.

Bald ist Weihnachten!!!!

 

[argus-c3]

500er Festbrennweite geht gut Freihand, Wolfi das Stativ macht damit 1/125stel Freihand (Das alte 500er/4,5L ohne IS):

Hehe, ich bin leider kein lebendes Stativ. Bei mir werden 1/125 sec. schon bei 200 mm Brennweite fast immer unscharf. Frag mich nicht warum, s is einfach so, hundertfach ausgetestet und nicht zu ändern

Ob ich vielleicht an so einem Fanta-4 Abenteuer teilnehmen sollte, um Stativfähigkeiten zu erlangen?

viele Grüße
Thomas

 

[hoppelhase]

Kann mir mal einer schnell sagen wie lang das Ding ausgezogen ist?
Ich brauch nen Dämpfer...

 

[Stylewalker]

Mein Sigma 50-500mm hab ich bei photoandmore für 899 Euro gekauft.

Mit 2x Konverter ist das 50-500er auch okay:

orig. 100% Crop:

Eine lohnende Investition ...

 

[E_O_S]

Meine Güte was ein Rohr.....
Ich denke danach brauch mal erstmal ne Zigarette
Wie es wohl ist dann ein 50/1,8 drauf zu machen.

 

[Gast_5414]

hm.. die Paparazzi-Linse hatte ich auch schon auf der Liste..

*überlegnoch*