Ersatz für D5000 + 18-105 VR

[Pistol Star]

Keine!

Quatsch!

Empfehle das Nikkor AF-s 18-70/3.5-4.5. Meines hat mich 70 Euro gekostet. Sieht aus wie neu und ist offen scharf.

Sehr gute Ergänzung zum späteren 70-200er. Dazu eine D90 für 300 Euro.
Ein wenig Geduld beim Suchen solltest du haben.

So könntest du für 800 Euro den Body UND die beiden Linsen haben

 

[Th0msn]

Wenn du das Gefühl für eine FB haben möchtest, kannst du ja (wenn irgendwie möglich) ein kit hernehmen und es für 35mm auf ca.55mm einstellen, bei 50mm, auf 75mm oder 80mm einstellen. (Crop-Faktor beachten!)

Die Brennweite vl mit Klebeband fixieren und dann mal rumknipsen

So würdest du mal wissen, wie es wäre mit sowas zu fotografieren

Mfg

 

[Gast_54788]

Quatsch!

Empfehle das Nikkor AF-s 18-70/3.5-4.5. Meines hat mich 70 Euro gekostet. Sieht aus wie neu und ist offen scharf.

Quatsch?

Danke für die Beleidigung.

Drei Fragen.

Hat das 18-70 einen VR?

Hat das 18-70 auch den Brennweitenbereich von 71-105mm?

Bist Du immer so freundlich?

 

[Pistol Star]

zu1) Nö, hat halt keinen VR

zu 2) 71-105 hätte er ja mit einem gewünschten 70-200er, welches er sich gleich zusammen mit D90 und 18-70 für seine geplanten 800 Euro kaufen könnte.

zu 3) Bist du heute empfindlich? Finde deine Posts viel unfreundlicher. Und das fast täglich und in fast jedem Post. Aber, sorry wenn du dich angegriffen fühlst. War nicht gewollt.

 

[Gast_54788]

zu1) Nö, hat halt keinen VR

Die Frage war: gibt es für 150,-EUR eine Alternative zum 18-105VR.

Die Antwort lautet: Nein, es gibt keine Alternative.

Das hat weder was mit Empfindlich noch mit Quatsch zu tun.

 

[Pistol Star]

Na, nun beruhige dich mal wieder.

 

[Gast_54788]

Na, nun beruhige dich mal wieder.

Ich bin nicht beunruhigt....

 

[mamadeo]

es gibt alternativen.
siehe Pistol Star

leider habe ich nirgendwo lesen können das die alternative
einen VR haben muß.

Sollte wohl meine Lesebrille raussuchen.

 

[Pistol Star]

Genau. Wäre gut zu wissen, ob er diesen benötigt.

 

[mamadeo]

hm
wo genau sagt der Begriff jetzt noch mal aus das ein Vr vorhanden sein muss.

 

[Tequila1]

huch also einen Streit wollte ich nicht auslösen hätte das viell. genauer eingrenzen sollen/ müssen Sorry

Aber zunächst der Er ist eine Sie

und das Objektiv sollte sich an das 70-200 anpassen, es käme daher wirkl. ein 18-70 in Frage wobei ich über ein VR mehr als dankbar wäre was aber wohl dann wieder mein Preislimit sprengt.

So wie sich das anhört wird wohl das 18-105er wirkl. das beste sein.

Werde das mit dem Klebeband aber bei meiner Schwägerin testen *nicken*

 

[Yoda]

huch also einen Streit wollte ich nicht auslösen hätte das viell. genauer eingrenzen sollen/ müssen Sorry

Du hast nichts falsch gemacht.

Wie die Nutzer (re-)agieren, das liegt einzig bei ihnen (und entsprechend haben sie auch ihr Handeln zu verantworten).

Offene Fragen kann man einem/einer TO jederzeit regelkonform stellen und damit das Thema weiter vertiefen oder eingrenzen. Persönliche Auseinandersetzungen werden hier nicht akzeptiert, also verzichtet alle auf diese Ebene.

Hier geht es nun bitte entspannt und sachlich @topic weiter, danke.

 

[Th0msn]

...Werde das mit dem Klebeband aber bei meiner Schwägerin testen *nicken*

Cool hab das 50er 1,8G an einer D5100 und es ist wirklich top
Obwohl es vom Bildauschschnitt her gefühlte 75mm sind (*1,5)
Ist manchmal ganz praktisch...

Aber die Lichtstärke ist wirklich beeindruckend für einen relativ günstigen Preis

Mfg

 

[Keksesser]

Hat das 18-70 einen VR?

Genau. Wäre gut zu wissen, ob er diesen benötigt.

Aber zunächst der Er ist eine Sie

Es geht um Reitsport. Da kommt es ohnehin auf kurze Belichtungszeiten an. Ein VR wird hier nichts bringen.

 

[_Maggo_]

Hi,

Pistol Star meinte mit "er" sicherlich der TO

Bzgl. D90 vs. D7000 stellt sich die Frage wie gut Du mit der D5000 zurecht gekommen bist? Da die D90 den gleichen Sensor besitzt wie die D5000 bist Du auch hinsichtlich des Rauschens bei höheren ISOs auf dem gleichen Niveau.

Die D7000 hat da evtl. ein kleines bisschen mehr Luft nach oben aber wenn Du vorher schon mit der D5000 und dem 18-105 geschossen hast, bist Du schon allein durch die durchgängige 2,8er Blende des Sigmas zwei Blenden besser bei 105mm als vorher - sprich ISO 400 statt 1600... Und ganz nebenbei gibt es die D90 aktuell zu traumhaft günstigen Preisen bei wenigen klicks.

Grüße
Marco

 

[Tequila1]

Hi wollte nur kurz mitteilen was es nun geworden ist

Als Kamera hab ich jetzt die D7100 und Objektive mein altes 18-105 VR und das Sigma 70-200 2.8

Frohe Weihnachten Euch noch und nen guten Rutsch

 

[Th0msn]

Hallo

Gratuliere, hab mir heute vor einer Woche auch die D7100 gekauft

Das 70-200 2.8 von sigma hab ich auch aber das hsm2 makro nicht das os

Lg