ickauch
Themenersteller
Ich bin mit meinem 24-70 2.8L eher unzufrieden, gerade am weiten Ende ist es total matschig, so das ich es eigentlich kaum benutzen möchte.
Ich dachte dafür ein 24-105 4L IS II zu nehmen, das mehr an Brennweite ist willkommen und spart mit den ein oder anderen Wechsel. Das weniger an Lichtstärke ist denk ich zu verkraften.
Das 24-70 2.8L II ist mir eigentlich nicht so sympathisch da der Filterdurchmesser nicht mehr 77 ist und ich es sehr praktisch finde das meine 77mm Filter auch einfach ans 70-200 passen ohne mit Adaptern hantieren zu müssen.
Hab aber gelesen das das 24-105 jetzt auch nicht so sonderlich scharf sein soll. Ist es wirklich so mies das es keine Alternative zum 24-70 2.8L II ist?
Ich dachte dafür ein 24-105 4L IS II zu nehmen, das mehr an Brennweite ist willkommen und spart mit den ein oder anderen Wechsel. Das weniger an Lichtstärke ist denk ich zu verkraften.
Das 24-70 2.8L II ist mir eigentlich nicht so sympathisch da der Filterdurchmesser nicht mehr 77 ist und ich es sehr praktisch finde das meine 77mm Filter auch einfach ans 70-200 passen ohne mit Adaptern hantieren zu müssen.
Hab aber gelesen das das 24-105 jetzt auch nicht so sonderlich scharf sein soll. Ist es wirklich so mies das es keine Alternative zum 24-70 2.8L II ist?