Wenn hier das AF-S VR 2,8 70-200 von Nikon gemeint ist, liegen im Anschaffungspreis mindestens 1.000 EUR dazwischen.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Ergänzung zu Sigma 18-125 DC 3,5-5,6 D? Bitte um Hilfe !
- Themenersteller vmax
- Erstellt am
Wenn hier das AF-S VR 2,8 70-200 von Nikon gemeint ist, liegen im Anschaffungspreis mindestens 1.000 EUR dazwischen.
Ein 70-200 VR vereint natürlich die Vorteile von Bildstabi und VR. Ist dafür aber auch nicht billig (wobei hier speziell beim Nikon noch andere Sachen wie superschneller AF und tolle Bildqualität mit einfließen). Ein 70-200 ohne VR gibt es aber auch von Sigma dann für knapp 500 mehr (laut uvp).
Dennoch ist ein 70-300 VR eine sehr gute Wahl und es gibt nicht viel vergleichbares für den Preis. Einfach mal testen ist sicherlich eine gute Idee.
Ich finde das Bild garnicht mal schlecht - warum sollten wir meckern. Meine ersten Versuche irgendwas zu fotografieren sahen schlimmer aus
Dennoch ist ein 70-300 VR eine sehr gute Wahl und es gibt nicht viel vergleichbares für den Preis. Einfach mal testen ist sicherlich eine gute Idee.
Ich finde das Bild garnicht mal schlecht - warum sollten wir meckern. Meine ersten Versuche irgendwas zu fotografieren sahen schlimmer aus
Zuletzt bearbeitet:
vmax
Themenersteller
Evtl. ja, habe mir heute erst mal das 70-300 VR geholt mit 14 Tage Rückgaberecht zum probieren. Kann es bei Nichtgefallen anstandslos ohne Gründe zurückgeben. Hatte aber noch keine Zeit heute da Spätschicht angesagt war. Das 4/100-300 von Sigma hab ich mir angeschaut und mal kurz drauf gehabt. Ein Mords-Trümmer 1,5 Kilo bestimmt. Dann hab ich mir das Sigma 2,8 /70-200 angeschaut. War erstaunt über die Verarbeitung. ca 950 Euro halt ohne Stabi. Ich werd erst mal das Nikon testen, dann schauen wir weiter.
vmax
WERBUNG