µFT Ergänzung Objektive/Kamera für Afrikareise

[Dilo87]

E-M10 II: ca. 500€
75-300 II: 430€
Zusammen: 930€

E-M1 I gebraucht: ca. 500€
50-200 SWD gebraucht: ca. 500€
Adapter FT-µFT: 100€
Zusammen: 1.100€

Wo siehst du jetzt ein Problem? In dem 170€ Mehrpreis, die auch einen deutlichen Mehrwert haben? In der Möglichkeit die E-M1 und das 50-200 nach der Reise praktisch verlustfrei wieder verkaufen zu können?

Dass ich in meinem zweiten Post noch geschrieben habe, was ich sleber auf Safari genutzt habe, war weder als Kufempfehlung für den TO gemeint noch so formuliert.

Bitte nicht falsch verstehen, das 75-300 ist ein wirklich gutes Objektiv, aber spannend ist es bei Safaris meist in den Tagesrandstunden. Und da ist auch in Afrika nur wenig Licht vorhanden. Ich halte daher ein 2.8er Tele für sehr wichtig, wenn man gute Ergebnisse erreichen will.

Stabilix

Man sollte dann aber tatsächlich beides gebraucht oder beides neu rechnen. Dabei nicht vergessen, dass die E-M1 Kombi nicht nur Vorteile hat und nur um falsche Annahme zu vermeiden bitte auch sagen, dass das SWD kein 2.8 Zoom ist sondern ein 2.8-3.5. Das mag etwas sehr pingelig sein aber es gibt Spezialisten die dann einfach das Objektiv kaufen und sich wundern warum da was anders ist als gedacht. Wobei man daran dann auch selbst schuld wäre.

Beide Kombis haben ihre Vorteile.

E-M1 + 50-200:

Besserer AF, bessere Serienbildrate, Lichtstärker, robuster und je nach Adapter abgedichtet

E-M10 + 75-300:

Kleiner, leichter, mehr Reichweite, gleiche Akkus wie e-pl, günstiger und das 75-300 ist auch an der e-pl sinnvoll nutzbar.