Erfahrungsberichte zum Trioplan an der 5D2

[5d classic]

Hallo,

ich ziehe es in Betracht, diese Linse mit
in mein Arsenal für die Landschaftsfotografie
zu nehmen, aller findet man rel. wenig bis gar nix
zu der Kombi.

Könnt Ihr mir helfen,
bzw. habt Ihr Erfahrungen
mit der Linse allgemein?

 

[ZoneV]

Die Kombi mit der EOS 5D II ist eventuell nicht so stark vertreten - aber der Unterschied zur 5D classic oder anderen Kleinbildkameras wird nicht all zu groß ausfallen.
Die Auflösung wird eventuell nicht für Schärfe bis auf den Einzelpixel reichen - zumindest tut sie das bei mir nicht.

Meine Trioplan 100 / 2.8 Bilder habe ich mit der EOS 5D aber auch Cropkameras erstellt. Die schöneren Bilder sind in der Galerie
Ich nutze dieses Objektiv primär für Nahaufnahmen in der Natur - also Blümchen und Gräser. Dazu nutze ich meist noch Zwischenringe.

Hier im Forum gabs diese kurze Diskussion zu der Optik - und hier eine längere Diskussion mit verschiedenen Meinungen.
Hier und hier was mit Deiner Wunschkombi.

Und da sieht man etwas vom Trioplan Innenleben.

Und auch sonst findet sich eigentlich recht viel zu dem Objektiv, findet sich z.B. mit Google.

 

[5d classic]

Vielen Dank für die Antwort

 

[ZoneV]

Bitteschön!
Nach dem Minolta Rokkor 58/1.2 ist das Trioplan 100 meine Lieblingsoptik.
Das Trioplan ist eine der wenigen Optiken die durch ihre Abbildung besondere Bilder machen. Apodisations-Objektive gehören auch noch dazu. Und die DC Nikkore,..

Bilder die mit den meisten anderen Objektiven gemacht wurden, könnten fast gleich mit einem Konkurrenzprodukt entstanden sein. Ich denke bei Internet-Bildchen mit 1024 maximaler Kantenlänge (keine Ausschnitte) kann man Bilder von einem Nikon 300/2.8 nicht sicher von einem Canon EF 300/2.8 unterscheiden.

 

[5d classic]

Rein vom Bokeh finde ich das Carl Zeiss Biotar noch besser,
aber das zum Vergleich gegen das Trio unbezahlbar.

Die Bilder sind mehr als der Hammer!

 

[ZoneV]

Rein vom Bokeh finde ich das Carl Zeiss Biotar noch besser,..

Danke
Was wäre dann mit einem Helios 40 85mm/1.5? Das hat wohl ein recht ähnliches Verhalten wie das Biotar 75. Kostet allerdings auch ganz grob 400 Euro.

 

[ZoneV]

Mir scheinen aber Biotar 75mm/1.5 und Helios-40 85mm/1.5 Bilder wesentlich ähnlicher vom Bokeh als das Trioplan 100 mit seinen Seifenblasen.