@DNCornholio schau in den Triopod Fred, da steht alles, Novoflex stellt sich auch erst gar nicht hin und sagt sie bauen die selber, die Basen natürlich. Gab genügend Diskussionen ob das jetzt gut oder schlecht oder sonst was ist, es ist eben so und natürlich gängige Praxis.
Natürlich haben die überall gute Maschinen und könnten global gleiche Ergebnisse erzielen, machen sie aber nicht. Schon der Unterschied zwischen neuen und abgearbeiteten Fräsern/Schleifern ist spürbar, obwohl die Software das über die Steuerung ausgleicht, z.b. da kann man sparen oder im Sinne der Qualität Kohle versenken, wie man möchte.
@Landhaus auch teure Kameras und Objektive werden mittlerweile in Billiglohnländern zusammengeschustert, einzig Sigma entwirft und produziert noch komplett in Japan.
Was im Zubehörmarkt halt auffällt, ist die gewachsene Breite und damit Unübersichtlichkeit. Kopiert da jeder von jedem oder werden da aussortierte Produkte von einem halt einfach noch unter einem anderen Label vermarktet oder gibt es gar nur einen Fertiger, bei dem kaufen alle bis die Charge weg ist und dann auch irgendwann das Produkt. Ist eher meine Vermutung wenn ich das Spiel so beobachte, da kann man Glück haben, muss aber nicht. Der Preis ist heute da leider kein Indikator mehr.
Benro/Induro, Triopo oder Sunwayfoto/Marsace gibt es ja immer noch, Sirui wurde etwas zurückgedrängt, FLM ist zwar nach der Insolvenz wieder da, aber leider in Deutschland als Marke nicht mehr wahr genommen und Novoflex sourct out, aber lebt von seinen Produkten und dem Ruf. RRS und Markins sind da ja nochmal teurer wegen Währung und dem grauen Hasen und dem Mond und was weiß ich.
Und dann der neue Stern am Himmel, Leofoto. Unter diese Marke gibt es Dinge unter einem Label, von hoch qualitativ wie ihre eigenen Stative und Köpfe, aber auch Stative und Schlitten die es außerhalb als Sunwayfoto/Marsace günstiger gibt und noch einen Haufen Zeug das es als Mengs,Andoer, Caruba...............usw. zu allen denkbaren Preisen gibt.
Nichts ist also wie es scheint, für uns Verbraucher ein Dschungel.
Anderer Fakt, Novoflex baut die Basen ja selber, in Schwingungstests schneiden die Triopods z.b. auch immer sehr gut ab, ist die Basis jetzt also viel wichtiger als die Beine? Warum also Hunderte € für 10Lagen Carbon mit Hollow out Basis ausgeben, wenn das zwar edel und leicht, aber nur scheinbar stabiler oder besser ist? Novoflex sagt die stabilsten Beine zum Triopod sind die A2830, Aluminium, die günstigsten übrigens. Kann ich durchaus bestätigen.
Vermutlich hält mich das davon ab, mein altes Triopo zu ersetzen, aber die Basis ist so schön massiv. Wenn dann würde es ein Leofoto Ranger werden, vermutlich das LS-365c.
Jetzt kommt noch Innorel, K&F Concept, Tinkteek...anderer Name, gleiches Konstrukt. Und woher bekommt man jetzt sein Stück Plastik wenn man es braucht? Gute Frage. Daher resultiert vermutlich dann auch das Portfolio und Distributor von Leofoto, angepasst an den europäischen Markt und mehr Volumen um auch Support liefern zu können. Die Preise sind dann eben auch europäischer.
Ja die Diskussion ist vermutlich müßig, aber der Austausch und die Erfahrungsberichte nicht, denn als zumindest kleiner Wegweiser im Zubehördschungel sind sie sehr brauchbar.
Wer zum Beispiel weiß, das Tycka Blitze eigentlich Triopo Bauten sind, die im Original und unter anderen Labeln auch deutlich teurer sind und weiß das sie damit mit dem triopo g1 kompatibel sind und wer dann eh gern nicht auf der Kamera ,sondern nur Slave blitzt, gern mit Funk und ttl, erhält ein System mit Sender und 2 grossen Blitzen für ca. 80-100€ das mit Canon UND Nikon in TTL funktioniert. Ansonsten halt "nur" E-TTL. Dazu gibt es normale Funkauslöser, Diffusor, Standfuss, optische und Funk Masterfähigkeit, alles in einer schicken Tasche und durchaus ansprechender Materialqualität.
Und so ist es mit Stariven und Köpfen auch. Ohne den Hinweis im anderen Fred wäre ich nie darauf gekommen mir das Leofoto anzusehen, oder hier das Innorel. Darum sind diese Berichte so wichtig.
Natürlich haben die überall gute Maschinen und könnten global gleiche Ergebnisse erzielen, machen sie aber nicht. Schon der Unterschied zwischen neuen und abgearbeiteten Fräsern/Schleifern ist spürbar, obwohl die Software das über die Steuerung ausgleicht, z.b. da kann man sparen oder im Sinne der Qualität Kohle versenken, wie man möchte.
@Landhaus auch teure Kameras und Objektive werden mittlerweile in Billiglohnländern zusammengeschustert, einzig Sigma entwirft und produziert noch komplett in Japan.
Was im Zubehörmarkt halt auffällt, ist die gewachsene Breite und damit Unübersichtlichkeit. Kopiert da jeder von jedem oder werden da aussortierte Produkte von einem halt einfach noch unter einem anderen Label vermarktet oder gibt es gar nur einen Fertiger, bei dem kaufen alle bis die Charge weg ist und dann auch irgendwann das Produkt. Ist eher meine Vermutung wenn ich das Spiel so beobachte, da kann man Glück haben, muss aber nicht. Der Preis ist heute da leider kein Indikator mehr.
Benro/Induro, Triopo oder Sunwayfoto/Marsace gibt es ja immer noch, Sirui wurde etwas zurückgedrängt, FLM ist zwar nach der Insolvenz wieder da, aber leider in Deutschland als Marke nicht mehr wahr genommen und Novoflex sourct out, aber lebt von seinen Produkten und dem Ruf. RRS und Markins sind da ja nochmal teurer wegen Währung und dem grauen Hasen und dem Mond und was weiß ich.
Und dann der neue Stern am Himmel, Leofoto. Unter diese Marke gibt es Dinge unter einem Label, von hoch qualitativ wie ihre eigenen Stative und Köpfe, aber auch Stative und Schlitten die es außerhalb als Sunwayfoto/Marsace günstiger gibt und noch einen Haufen Zeug das es als Mengs,Andoer, Caruba...............usw. zu allen denkbaren Preisen gibt.
Nichts ist also wie es scheint, für uns Verbraucher ein Dschungel.
Anderer Fakt, Novoflex baut die Basen ja selber, in Schwingungstests schneiden die Triopods z.b. auch immer sehr gut ab, ist die Basis jetzt also viel wichtiger als die Beine? Warum also Hunderte € für 10Lagen Carbon mit Hollow out Basis ausgeben, wenn das zwar edel und leicht, aber nur scheinbar stabiler oder besser ist? Novoflex sagt die stabilsten Beine zum Triopod sind die A2830, Aluminium, die günstigsten übrigens. Kann ich durchaus bestätigen.
Vermutlich hält mich das davon ab, mein altes Triopo zu ersetzen, aber die Basis ist so schön massiv. Wenn dann würde es ein Leofoto Ranger werden, vermutlich das LS-365c.
Jetzt kommt noch Innorel, K&F Concept, Tinkteek...anderer Name, gleiches Konstrukt. Und woher bekommt man jetzt sein Stück Plastik wenn man es braucht? Gute Frage. Daher resultiert vermutlich dann auch das Portfolio und Distributor von Leofoto, angepasst an den europäischen Markt und mehr Volumen um auch Support liefern zu können. Die Preise sind dann eben auch europäischer.
Ja die Diskussion ist vermutlich müßig, aber der Austausch und die Erfahrungsberichte nicht, denn als zumindest kleiner Wegweiser im Zubehördschungel sind sie sehr brauchbar.
Wer zum Beispiel weiß, das Tycka Blitze eigentlich Triopo Bauten sind, die im Original und unter anderen Labeln auch deutlich teurer sind und weiß das sie damit mit dem triopo g1 kompatibel sind und wer dann eh gern nicht auf der Kamera ,sondern nur Slave blitzt, gern mit Funk und ttl, erhält ein System mit Sender und 2 grossen Blitzen für ca. 80-100€ das mit Canon UND Nikon in TTL funktioniert. Ansonsten halt "nur" E-TTL. Dazu gibt es normale Funkauslöser, Diffusor, Standfuss, optische und Funk Masterfähigkeit, alles in einer schicken Tasche und durchaus ansprechender Materialqualität.
Und so ist es mit Stariven und Köpfen auch. Ohne den Hinweis im anderen Fred wäre ich nie darauf gekommen mir das Leofoto anzusehen, oder hier das Innorel. Darum sind diese Berichte so wichtig.
Zuletzt bearbeitet:
