Erfahrungen mit Tokina- oder Sigma-WW-Objektive?

[Steffen Rentsch]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Also ich habe mein Tokina 11-16 mm wie eine Festbrennweite fast ausschließlich bei 11 mm genutzt.

Mit 16 mm am (schlechteren) langen Ende ist es am Vollformat dann aber nicht so der Brüller, insbesondere in den Ecken. Da stellt das Vollformat doch schon andere Ansprüche - aber das muss jeder selbst für sich entscheiden.

LG Steffen

 

[Intoxicant]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Also ich habe mein Tokina 11-16 mm wie eine Festbrennweite fast ausschließlich bei 11 mm genutzt.

Mit 16 mm am (schlechteren) langen Ende ist es am Vollformat dann aber nicht so der Brüller, insbesondere in den Ecken. Da stellt das Vollformat doch schon andere Ansprüche - aber das muss jeder selbst für sich entscheiden.

LG Steffen

Doofe frage steffen: wie kannst du das 11-16 mit einer 1.3crop bei 11mm betreiben. Die von mir besagte 1d mk2 von meinem kumpel hat ja auch das aps-h format und bei 11mm kommen schwarze ränder aufs bild. Hab ich selbst ausprobiert... Bin ein wenig verwundert das das bei dir geht


Edit: Ach so!

Also ich habe mein Tokina 11-16 mm wie eine Festbrennweite fast ausschließlich bei 11 mm genutzt.

Das bezieht sich warscheinlich auf APS-C

Mit 16 mm am (schlechteren) langen Ende ist es am Vollformat dann aber nicht so der Brüller, insbesondere in den Ecken. Da stellt das Vollformat doch schon andere Ansprüche - aber das muss jeder selbst für sich entscheiden.

Und das auf VF....

Ich glaub ich hab Ihn jetzt verstanden

 

[sam77x]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Deswegen hat er es bei aps-h bei 16mm nutzen müssen, da wars aber nicht so schön.

 

[ffranz101]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Doofe frage steffen: wie kannst du das 11-16 mit einer 1.3crop bei 11mm betreiben. Die von mir besagte 1d mk2 von meinem kumpel hat ja auch das aps-h format und bei 11mm kommen schwarze ränder aufs bild. Hab ich selbst ausprobiert... Bin ein wenig verwundert das das bei dir geht

Das Sigma 10-20 ist auf Corp 1,3 ab 13 oder 14mm nutzbar. Das hab ich selber probiert. Ich hatte das Sigam auf der 40D. die Linse war wirklich nicht schlecht. Gebe zu bedenken, daß der Unterschied zwischen 10mm und 12mm doch recht beträchtlich ist.

 

[axl79]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Danke für die vielen Antworten. Ich denke ich werde noch einige Zeit brauchen um mich zu entscheiden was auch in der zukunft mehr Sinn für mich macht.

Aber unter den Fremdobjektiven ist das Tokina 12-24 sicherlich weit vorne in meinen Überlegungen.

LG, Axl

 

[Intoxicant]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Hab heut ein Super Angebot bekommen (430,-) fuer ein neues 12-24 DX II.
Werd das Ding am Montag bekommen (hoffentlich). Ich bin gluecklich

 

[axl79]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Na dann wünsche ich Dir viel Spaß damit! Du darfst mir dann gerne berichten wie das Objektiv sich so schlägt.
Würde mich doch schon ziemlich interessieren.

Thanks

MfG Axl

 

[Venticello]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Hab heut ein Super Angebot bekommen (430,-) fuer ein neues 12-24 DX II.
Werd das Ding am Montag bekommen (hoffentlich). Ich bin gluecklich

Und, wie bist du jetzt mit deinem 12-24 zufrieden?

 

[Intoxicant]

AW: Erfahrungen mit Tokina oder Sigma WW-Objektive?

Und, wie bist du jetzt mit deinem 12-24 zufrieden?

Hmmm.... das schärfste is meins nicht. Ist mir aber bei Weitwinkel nicht so wichtig.
Die Brennweite ist der Hammer (für meinen Geschmack).

Ich würde es wieder kaufen!