Erfahrung mit Memory Stick Pro Duo?

[flow!]

Hat irgendjemand Erfahrnugen mit diesem Speichermedium bei seiner DSLR gemacht und kann vielleicht ne kleine Bewertung dazu abgebgen? MFG

 

[turold]

Aha. In welche DSLR passen denn diese Schrottteile?

 

[flow!]

Bei der Sony Alpha 100, die ich mir evtl kaufen will.

Ich hab halt an meinem Laptop nen Anschluss dafür und auch an meinem Handy deswegen dachte ich, warum nicht auch bei der Kamera?

 

[turold]

Aber doch nur mit einem Adapter oder? Würd ich nicht machen...
Die verträgt doch auch CFs, oder?

 

[flow!]

ja geht nur mit adapter.

was ist denn so falsch an den memory sticks?

welche cf-karte würdest du für den anfang empfehlen?

 

[GymfanDE]

Wenn ich das richtig sehe, ist die A700 die einzige DSLR, die dieses nutzlose Speichermedium überhaupt verwendet. Selbst bei den "kleineren" Sony-DSLRs hat Sony darauf verzichtet, warum auch immer.

Von daher macht für mich in der A700 der MSP noch viel weniger Sinn wie SDHC bei meiner 1D MKIIN und ich würde ihn auch dort nur mit einem einzigen Medium als Ausweichspeicher im Notfall verwenden, wenn die CF voll ist und das Wechseln zu lange dauert.

Nach dpreview kann die A100 "nur" CF.

Gruß Bernhard

 

[turold]

Nach dpreview kann die A100 "nur" CF.

Aber es wird ein Adapter auf MS beigelegt, mein ich mal gelesen zu haben.

Aber MS und DSLR passt nicht zusammen.

Empfehlenswert sind CF-Karten von Sandisk (ab der Ultra-Reihe würd ich sagen) oder Transcend (ab 120x).

 

[mäcces]

In DSLR hab ich noch keine Erfahrung, leider genügend negative in Camcordern, wo die guten Sony MS Pro Duo regelmässig ihren Dienst verweigerten. Insbesondere die mit dem "Magicgate"

 

[GymfanDE]

was ist denn so falsch an den memory sticks?

Der Preis und daß er außer bei Sony nirgendwo sonst zu verwenden ist.

Sandisk Ultra II 4 GB: MSP: 40,- Euro, CF: 25,- Euro, SDHC: 28,- Euro

Gruß Bernhard

 

[GymfanDE]

Aber MS und DSLR passt nicht zusammen.

Warum das? Wenn man mal die Anti-Sony Brille ablegt (die ich bei Memory Sticks auch habe) und sowiso nur eine Sony DSLR besitzt, ist es eigentlich vollkommen egal, worauf die Kamera speichert. Selbst der Preis ist nicht mehr so unbedingt ein Argument. Was sind schon 15 Euro Unterschied bei 4GB und den Preisen für eine DSLR?

Bliebe allenfalls noch die erwähnte Datensicherheit, wenn die wirklich so schlecht ist wie hier angedeutet wurde. Ich kann mir aber irgendwie nicht so ganz vorstellen, daß man dies verallgemeinern kann.

Gruß Bernhard

 

[flow!]

das steht bei dpreview bei der a100

Storage
• Compact Flash Type I/II
• Memory Stick Duo / Pro Duo via CF adapter


Naja gut dann werd ich mich wohl doch in Richtung CF orientieren.
Danke

 

[tomue109]

Bliebe allenfalls noch die erwähnte Datensicherheit, wenn die wirklich so schlecht ist wie hier angedeutet wurde. Ich kann mir aber irgendwie nicht so ganz vorstellen, daß man dies verallgemeinern kann.

Gruß Bernhard

Die Datensicherheit ist wirklich schlecht. Mir sind deshalb schon einige Spielstände auf meiner PSP abhanden gekommen

 

[nilsch]

Aber hallo! Ich benutze zwar keine DSLR aber in meiner Sony R1 hats Platz für je eine CF UND MS Karte. Eigentlich bin ich auch kein Fan von MS, weil die einfach zu wenig weit verbreitet sind (ähnlich den xD-Karten). Aber in der Sony R1 nutze ich beide Karten. Der grosse Vorteil: ist eine Karte voll, einfach per Schalter auf die andere wechseln (zudem speichert die Kamera schneller auf MS).
Aber zurück zum Thema: während meinen 2Jahren, in der ich die Sony R1 benutze mit beiden Speicherkarten, gabs noch NIE Probleme. Sind beides SanDisk Extreme III Karten (CF und MS Pro Duo). Die angetönten Probleme der anderen kenne ich (zum Glück) (noch) nicht.

 

[BigPicture]

Benutze seit vielen Jahren Memory Sticks ab 128MB bis zum Pro Duo 4GB und hatte an meinen beiden Sony Kompaktkameras nie Probleme.
Hätte ich eine Sony DSLR oder eine Sony Videocam, würde ich bei den Sticks bleiben. Finde es auch logisch, dass Sony einen passenden Slot in die DSLRs einbaut, die Sticks sind nunmal seit Jahren das hauseigene Speichermedium für Foto, Games, Audio und Video.
Dass diese schwer erhältlich sein sollen, kann ich so nicht bestätigen, aber wenn du eh neu anfängst und keine Sticks rumliegen hast, würde ich zu CF raten.

 

[kapege.de]

Warum das? Wenn man mal die Anti-Sony Brille ablegt (die ich bei Memory Sticks auch habe) und sowiso nur eine Sony DSLR besitzt, ist es eigentlich vollkommen egal, worauf die Kamera speichert.

Falls sich nicht grundlegend was geändert hat, sind die Nachteile:
- der Preis
- die Geschwindigkeit
- die Verbreitung
- das Konzept hinter der Sache

Sony hatte damals den Memorystick als das superpraktische und ultimative Speichermedium angepriesen und vollmundig getönt, in ein oder zwei Jahren würden nur noch MS verwendet, weil die ja so unglaublich gut seien...

Das hat so ziemlich jeden, der sich auch nur ein bisschen mit der Materie auskannte, dermaßen verärgert, dass es quasi zu einem Boykott der MS kam. Ein Kumpel hat den MS-Schacht mit einem MS-Dummy und Superkleber aus Protest einfach versiegelt und den daneben befindlichen CF-Schacht benutzt.

In den Anfangszeiten waren die MS auch indiskutabel teuer und dermaßen grottenlangsam, dass selbst ich schon Lachanfälle beim Lesen der Geschwindigkeitsvergleiche in der c't bekommen habe.