RF/RF-S EOS R Sensor

[HubertX]

Hallo

Ich habe mir die EOS R für den Einsatz am Mikroskop gekauft, und bin damit sehr zufrieden, ich bekommt damit bessere Resultate als bei älteren EOS Vollformat Modellen. Der Kamerasensor bleibt auch nach längeren im LV Betrieb erstaunlich kühl so etwa 30°, Früher war so die Standardtemperatur so etwa 40-45°. / Der kühlere Sensor ergibt eine bessere Dynamik

Ich habe das Gefühl bei der Canon EOS R kommt eine neue Sensor Technologie zum Einsatz!

Auf einem LMscope Bericht wird das auch beschrieben ( Siehe Wärmebild unteren Drittel des Berichtes)
https://www.lmscope.com/de/Canon_EOS_R_cameratest.html

 

[ray10]

Ich habe das Gefühl bei der Canon EOS R kommt eine neue Sensor Technologie zum Einsatz!

Es ist der gleiche aus 5dmk4 + Microlinsenanpassungen für RF... Es ist auch kein Geheimnis...

 

[Viper780]

Jein.
Canon hat gesagt der Sensor der R basiert auf jenem der 5DIV. Aber wegen den vielen AF Punkten und dem kurzen Abstand zum Objektiv wurden Anpassungen vorgenommen.

Ein neues RAW Format und andere Read Out Ergebnisse (zB das leichte Banding der ersten Firmware bei starken aufhellen) und ein anderes Rausch Pattern lassen vermuten dass sich bei den ADC und der Verstärker Sektion was getan hat.

Alles in allem wohl nur eine kleine Evolution, aber es macht sich bemerkbar.

An der R ist hinterm Sensor erstaunlich viel Platz, das hilft bei der Konvektion ungemein.

 

[ray10]

Jein.
Canon hat gesagt

Die sagen viel wenn der Tag lang ist... Es ist eben die gleiche Technologie mit Anpassungen über die keiner Bescheid weißt - abgesehen von Microlinsen, denn die sind offensichtlich...

 

[Viper780]

Die sagen viel wenn der Tag lang ist... Es ist eben die gleiche Technologie mit Anpassungen über die keiner Bescheid weißt - abgesehen von Microlinsen, denn die sind offensichtlich...

Was ist bei dir unter Technologie gemeint?
Der Prozess mit dem der Chip gemacht wird?

 

[Smokey_lo1]

Ich sehe auch keinen großen unterschied zur 5DIV.
Wenn er sich nicht so aufheizt ist das super, da ja eigentlich das Gegenteil behauptet wird, da er quasi ja immer läuft und nicht nur wenn ein Foto entsteht.
Rein beim Foto sieht man bestimmt keinen großen Unterschied zwischen den beiden.

 

[K1300S]

Läuft der Sensor denn in einer DSLR nicht immer? Ich hätte vermutet, dass er auch dauerhaft aktiv ist, da ansonsten zu viel Zeit vergeht, bis er nach Herunterklappen des Spiegels das Bild erfassen kann.

 

[Smokey_lo1]

hm das kann auch sein, dachte aber mal gelesen zu haben, das er nicht immer an ist.

früher hat man mir erzählt das man zb, nicht ewig belichten soll (mehrere Minuten) da es zum aufheizen des Sensors kommt und man Hotpixel bekommt.

keine Ahnung was da jetzt richtig ist.

probleme bei der R habe ich aber keine

 

[Viper780]

Läuft der Sensor denn in einer DSLR nicht immer? Ich hätte vermutet, dass er auch dauerhaft aktiv ist, da ansonsten zu viel Zeit vergeht, bis er nach Herunterklappen des Spiegels das Bild erfassen kann.

Nein der läuft nicht. Sonst würde der uberhitzen.
Wenns dunkel ist zieht der extrem viel Strom.

 

[K1300S]

Okay! Wieder was gelernt.

 

[c_joerg]

Läuft der Sensor denn in einer DSLR nicht immer?

Kommt drauf an, was man darunter versteht. Es wird vermutlich im eingeschalteten Zustand eine Spannung anliegen. Die eigentliche Wärme entsteht aber im Wesentlichen beim Auslesen des Sensors. Und das hat man bei einer Spiegellosen zwangsläufig immer.

Mal als Beispiele meine EOS M3. Im LV steigt die Sensortemperatur in 30 Minuten von 20 auf 40 Grad. Bei einer Langzeitbelichtung von 30 Minuten von 20 auf 33 Grad.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14891902&postcount=47

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann verdoppelt sich das Rauschen bei einem Temperaturanstieg von 8 Grad.

 

[Borgefjell]

Was spricht denn dagegen, dass das ein alter Sensor mit verbesserter Wärmeabführung ist? Macht bei einer DSLM ja Sinn da mehr Aufwand rein zu stecken...

 

[c_joerg]

Was spricht denn dagegen, dass das ein alter Sensor mit verbesserter Wärmeabführung ist? Macht bei einer DSLM ja Sinn da mehr Aufwand rein zu stecken...

Das würde ich so auch erwarten…
Wenn man beide Kameras (R und 5DIV) hat könnte man das auch mal testen. Beide Kameras einschalten und ein RAW Bild aufnehmen. Dann beide Kameras 30 Minuten im LV betreiben und wieder eine Aufnahme machen. Dann die Temperaturwerte im RAW vergleichen.

 

[HubertX]

Beim Einsatz am Fluoreszenzmikroskop belichten wir oft länger, in der Regel bis etwa 30 Sekunden, im unteren ISO Bereich, für eine höhere Dynamik.

Im Vergleich zur 5DIV liefert die neue EOS R, eine sichtbar bessere Bildqualität, das sind meine Erfahrungen.

Vor einem Kamerakauf, ließ sich diverse Testberichte und auch auf der LMscope Seite den Testbericht

Dort wird die Sensorerwärmung nach 30 Minuten LV Betrieb wie folgt angegeben

5DIV 32.5°
EOS R 29.7°

Hier die beiden Testberichte zum Vergleich, mit dem Wärmebild
https://www.lmscope.com/de/Canon_EOS_5D_Mark_IV_Kameratest.html
https://www.lmscope.com/de/Canon_EOS_R_cameratest.html


Vielleicht ergibt sich ja durch den fehlenden Spielkasten, eine bessere Situation für das Kühlmanagement oder der Sensor wurde verbessert??

 

[Viper780]

Was spricht denn dagegen, dass das ein alter Sensor mit verbesserter Wärmeabführung ist? Macht bei einer DSLM ja Sinn da mehr Aufwand rein zu stecken...

Wieder die Frage was man alles zum Sensor zählt. Hängt ja alles zusammen.

Die 10% Temperaturunterschied würd ich nicht als signifikant bezeichnen. Eher das geringere Rauschen in der Praxis

 

[Gast_18092]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann verdoppelt sich das Rauschen bei einem Temperaturanstieg von 8 Grad.

Wenn das stimmmt könnte es tatsächlich sein das die R eine gute Wärmeabführung hat, da ich Astrofotografie mache war ich sehr gespannt wie sie sich bei langen Belichtungszeiten verhält, ich zählte nach 45 Minuten nur eine Handvoll Hotpixel, da waren meine DSLR bisher eher im 3 stelligen Bereich.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15435101&postcount=49