• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

EOS M5 - Hands on

Hatte denn bisher schon jemand Probleme mit DPAF und nem Original Canon Objektiv ? Bei mir gab es mit DPAF bisher noch nie AF Probleme ( an 80D) egal mit welchem Objektiv. Auch Objektive mit Front/Backfokus im normalem Phasen AF liefen mit DPAF einwandfrei.
 
Mr.Click schrieb:
Hatte denn bisher schon jemand Probleme mit DPAF und nem Original Canon Objektiv ?
Zum Vergrößern anklicken....

Beim 22mm EF-M kann man an einer DPAF Kamera ganz am Rand einen leichten BF feststellen wenn man auf ein AF Target fokussiert...der ist aber wirklich recht klein und eigentlich nicht Praxisrelevant.

Mr.Click schrieb:
Auch Objektive mit Front/Backfokus im normalem Phasen AF liefen mit DPAF einwandfrei.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt...wenn es ein reiner Lagefehler ist, kann der bei einer DSLM auch nicht vorkommen...der wird halt komplett kompensiert.

Wenn es ein Interpretationsfehler aufgrund einer "nicht-justierten" Messung ist, kann es trotzdem von Fall zu Fall noch auftreten. Damit das passiert müssen aber mehrere Faktoren zusammen kommen.
Dies ist leider bei Fremdobjektiven meiner Erfahrung nach eh häufiger anzutreffen als bei den Canons...auch auf den DSLR.
Das 85L f1.2 zickt in der Beziehung aber wohl auch gerne mal, wie ich gehört habe wobei es da evtl. an einer Bildfeldwölbung liegt, aber da kann Canon beim DPAF evtl. gezielt gegensteuern...müsste mal jemand testen der ne DPAF Kamera und das 85L hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte das 85LII und das 50L an der M10, M3, M6. Mit DPAF machen die lichtstarken Linsen erst richtig Spass. Ich hatte/habe keine Probleme mit dem AF, wobei das 85L grundsätzlich nicht so einfach ist.
 
Das kann durch entsprechende Maßnahmen aber wohl noch recht gut kompensiert werden, was bei den meisten Canon Objektiven wohl ganz gut klappt soweit ich bisher gehört habe.

Hallo und guten Morgen,
Durch welche Maßnahmen denn?
 
Ich hab jetzt mal bei mir getestet. Sigma 18-35 an 80D-Liveview und M6 (M5 hab ich nicht). Ich habe keinerlei Probleme mit Fehlfokus. Egal welche Entfernung, egal welche Brennweite. Selbst wenn ich in den äußersten Ecken fokussiere. Mein Sigma hat aber auch keine Dock-Korrektur. Evtl. macht das auch etwas aus.
 
ich kann mit dem 85 1.2 L II und der M6 keine Fehlfokusprobleme feststellen (die Kombination macht dennoch überhaupt keinen Spaß; selten etwas so unausbalanciertes in der Hand gehabt)
 
Wir sind hier im Hands On Thread der M5. Bitte diskutiert AF Probleme die sich auf Fremdhersteller allgemein an EOS M Kameras beziehen an geeigneter Stelle. Das hat ja mit Erfahrungen speziell der M5 nichts zu tun. Danke.
 
Welche Spiele - welche Brennweiten und Entfernungen - welche Objektive - bei Brettspielen und im Sandkasten auf jeden Fall ;-)

Unseren Hund und seine zufälligen Kumpels dort am Strand konnte man bei genügend Helligkeit ganz gut "einfangen" - mit einigen verpassten Bildern/Situationen (insb. bei Serienbildfunktion sieht man irgendwann nix mehr) - meine "Kinder" bewegen sich nicht mehr so schnell, seit sie ein gewisses Alter erreicht haben, das klappt immer ;-)

Die M5 ist jedenfalls kein "Sportgerät", also im Prinzip / innerhalb gewisser Grenzen ja.
 
Danke für deine Antwort.
Überlege die M5 als Alltagskamera für Spaziergänge, Reisen und Wochenende als handliche Kamera zu kaufen.

Und wir haben einen 15 Monate alten Sohn, der gerade zu Laufen begonnen hat und ihn Zukunft auch beim Spielplatz oder ähnliches abgebildet werden soll.

Objektiv hab ich noch keines...


britschknipsa schrieb:
Welche Spiele - welche Brennweiten und Entfernungen - welche Objektive - bei Brettspielen und im Sandkasten auf jeden Fall ;-)

Unseren Hund und seine zufälligen Kumpels dort am Strand konnte man bei genügend Helligkeit ganz gut "einfangen" - mit einigen verpassten Bildern/Situationen (insb. bei Serienbildfunktion sieht man irgendwann nix mehr) - meine "Kinder" bewegen sich nicht mehr so schnell, seit sie ein gewisses Alter erreicht haben, das klappt immer ;-)

Die M5 ist jedenfalls kein "Sportgerät", also im Prinzip / innerhalb gewisser Grenzen ja.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Bei den von Britschknipsa genannten Einschränkungen wirst du für diese Zwecke mit der M5 gut bedient werden. Das EF-M 2/22mm ist sicher sehr gut geeignet, wenn du ein Standardzoom suchst, würde ich sehen, dass ich das 18-55 bekommen könnte. Das momentan als Kit verkaufte 15-45 ist ok, komt aber an das 18-55 nicht ganz heran. Alternativ könnte man auch das wirklich gute 18-150 nehmen, aber vielleicht ist dir das ja ein wenig zu groß im Zoombereich.
 
In dem Zusammenhang zu bedenken ist immer auch die Möglichkeit der Vorfokussierung/abschalten AF, also z.B. nutzen von sowas wie

- 18mm (29mm KB) - f8 - auf 2,30m -> scharf ungefähr von 1,15m bis unendlich
- 30mm (48mm KB) - f8 - auf 4m -> scharf ungefähr von 2,50m bis 11m
- ...

...also so ein bisschen analog zur Streetfotografie, wo man das auch nutzen kann um unauffällig zu fotografieren weil man eben nicht so genau zielen muss / in Sucher/auf Display schaut...
 
britschknipsa schrieb:
- 18mm (29mm KB) - f8 - auf 2,30m -> scharf ungefähr von 1,15m bis unendlich
- 30mm (48mm KB) - f8 - auf 4m -> scharf ungefähr von 2,50m bis 11m
- ...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das würde ich auch gerne so machen, aber wie stelle ich ein EF-M Objektiv auf 2.30m, 4m oder sonst eine Entfernung , habe ja keinerlei Angaben.
 
zero53 schrieb:
Genau das würde ich auch gerne so machen, aber wie stelle ich ein EF-M Objektiv auf 2.30m, 4m oder sonst eine Entfernung , habe ja keinerlei Angaben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ersatzmessung.

Laternenmast anpeilen, Schritte zählen, auf den Laternenmast
fokussieren und dann auf manuelle Fokussierung umstellen.

Zum Beispiel.

Oder was anderes Markantes zu dem Du die
Entfernung irgendwie ermitteln kannst.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten